名前なし
2017/11/15 (水) 03:55:55
11ce2@461da
IS-7量産されなくて(ゲーム的に)よかったと安心できる画像がこちら https://1.bp.blogspot.com/-ytp0iKd5NaA/V1s2RLndYcI/AAAAAAAAK1M/NkvTZ5o28noyo7L-qFvC2mfj_HfL0eH4gCLcB/s1600/257-5.jpg
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
どうせ課金で追加される(諸行無常
課金ではないだろうけど、トーナメントの報酬としてはありうるってどっかで見た
地雷に強そうな形。床が平になるとはいえ狭い…また人間工学無視してんな…
あーでも一応垂直になる部分はあるみたいだな…転輪つけ根は垂直にしないと強度が得られない&トーションバー?に負荷がかかるから垂直にするっぽい?…くっそうまく狙えば他より薄そう。まぁほかより厄介なのは変わらないけど…
弾薬がめっちゃ散乱してない? どこ撃っても抜ければ弾薬吹っ飛びそう。てか、こんな散らばってたら装填クソゴミになりそう
54口径130mm(元艦砲)だけど半自動装填装置ついてるし装填補助二人いるから理論上は分間6〜8発撃てるらしい
幾ら他の戦車と比べ砲塔がデカイ(当社比)からと言って、130mm用の半自動装填装置と装填手二人とか頭おかしいんちゃうか……? 正式採用されてても腕食うアレみたいな扱い受けそう
本来装填手の負担を減らすための装置をつけてもなお2人の装填手が必要ってことだろうから実は装填速度自体はそこまで改善しなかったんじゃなかろうか。でかいしコストも嵩むし、せっかくの装置もそこまで貢献できてないとするなら同時期に開発されてたIS-8に見劣りしちゃうよねェ。
HEATFS、APFSDS「ほーん」ハナホジ
どうせBR8.7になる
こいつの主砲と砲弾って貫徹力はどうなの?それ次第では、BRを火力基準にすると装甲が硬すぎる、装甲基準にすると貫徹力不足みたいな話になりかねないと思うけど
装甲は戦中ドイツのいかなる戦車砲にも耐える装甲を有してる。もち128mmも(試験結果)砲性能は…知らない
一説にはM60A1やチーフテンと同等ぐらいの攻撃力があったとされるが、それがどういう意味合いなのかはよくわからんね。時期的にタダの徹甲弾(よくてAPDS)しか撃てないと考えるとせいぜいT-10M程度かもね。