WarThunder Wiki

P-51C-10

295 コメント
views
7 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2020/09/03 (木) 21:00:35
最終更新: 2020/09/03 (木) 22:20:09
通報 ...
81
名前なし 2020/10/04 (日) 17:33:25 af25c@46a6e

この機体コクピットの開閉ができないんだけど既存P-51のモデルリサイクルしてるのか?

83
名前なし 2020/10/19 (月) 17:10:14 5356a@2b3af

器用貧乏感は否めないけど、使いやすい機体性能で好き。あと、かっこいい。

84
名前なし 2020/10/23 (金) 06:51:55 8a2dd@c3dfc

見た目が格好良くて良いね、bf109乗りだけど最近よく見かける

85
名前なし 2020/10/28 (水) 06:23:54 5b73e@3ee70

bf109乗りなんですがどうやって使えばいいんでしょうか、未改造でRB行ってみたんですがボコボコにされてしまいました

86
名前なし 2020/10/28 (水) 06:37:58 37111@8f0f8 >> 85

木主がBf109に乗っててP-51Cと戦うのか、木主は普段Bf109に乗っててP-51Cにも乗り始めたのかどっちだ

87
名前なし 2020/10/28 (水) 07:47:00 5b73e@4a2aa >> 86

後者です、普段はbf109乗ってます

88
名前なし 2020/10/28 (水) 07:54:35 61ce0@41e17 >> 85

改修終わってたら上昇それなりで格闘戦も出来て速度勝負にも付いてける万能機 だけど未改修だと全部イマイチなので味方の援護に徹したあと軽トーチカメインで対地とかかな

89
名前なし 2020/10/28 (水) 09:43:59 修正 aab07@c3e7f >> 85

KS芝刈り上等で戦えばいいんじゃない? それか撃墜されたやつを攻撃してキルアシ狙うとか

90
名前なし 2020/10/28 (水) 15:51:09 4ddd3@07262 >> 89

害悪プレイヤーで草

91
名前なし 2020/10/28 (水) 16:13:16 修正 aab07@7b08b >> 89

どうせ戦えないんだからしょうがないだろ さっさとフル回収で戦力になってもらおうぜ

92
名前なし 2020/10/28 (水) 17:00:17 84a1f@dd9f8 >> 89

回収中はなりふり構ってられないよね…結構切実な問題。

93
名前なし 2020/10/28 (水) 17:28:56 修正 c2318@222d2 >> 89

KSはともかく芝刈りはちゃんと軽トーチカを割ってくれるなら良いと思う芝刈りマンソフトターゲット行く奴大杉改修終わったらちゃんと登るんだぞ

94
名前なし 2020/10/28 (水) 17:37:27 4ddd3@07262 >> 89

クソ対地サンボルや20ミリコルセアがソフタゲしか狙わないなら空辞めろと言いたくなるがM2だし弾薬少ないから何とも言えないなぁ。壊せても2,3個くらいだし。

95
名前なし 2020/10/28 (水) 18:41:33 修正 c2318@222d2 >> 89

そうか今気づいたがこいつは弾数1400発しかないな...

96
名前なし 2020/11/08 (日) 02:31:07 ba097@a1949

日本軍に中国戦線で鹵獲されたP-51Cってのはこいつのことなのかな?

97
名前なし 2020/11/08 (日) 04:58:07 792c4@cb67f >> 96

これだね。鹵獲機を再現したユーザースキンも作られてる

98
名前なし 2020/11/18 (水) 00:21:43 59b40@bb974

これってあのレッドテイルに出てきた機体のモデルかな

99
名前なし 2020/11/24 (火) 01:29:15 d5745@884bf

軽やかな乗り味で良いね。火力不足だけど、エイム力がつきそう

142
名前なし 2021/01/11 (月) 18:13:13 d591d@43dba >> 99

これで火力不足とか日本に移住したら悲惨ゾ

100
名前なし 2020/11/29 (日) 18:20:06 修正 7b05f@04438

強いなこれ 速いしフラつかないから使いやすいし火力もm2の当てやすさでカバーできる@SB

101
名前なし 2020/12/10 (木) 06:56:44 66726@ef737

素直で扱いやすい、でも低速時のロールがね・・・サンボル相手なら格闘余裕やろと思ってけど縦旋回の兆点時に溺れてやられてしまったよ。

102
名前なし 2020/12/10 (木) 07:20:30 66726@ef737 >> 101

あとM2が4門だと決定打にかけてよく弾切れになる、ほかの米軍機で弾がなくなるなんてなかったけど。RB

103
名前なし 2020/12/11 (金) 01:38:54 a075e@0a896 >> 101

最悪の場合、ロール時に同じ方向にヨー使って無理やり補助すると多少イケるけど…知ってたらごめん

104
名前なし 2020/12/11 (金) 21:01:08 aff8a@1c963

日本の課金枠でkuroe,sP51C出してくれんかな?あーでもアグレッサーで実際戦ったわけじゃないか。

105
名前なし 2020/12/11 (金) 21:31:37 a2ee5@3f3fc >> 104

コルセアやB17も実戦出てないけど実装されてるし可能性あるでしょ

106
名前なし 2020/12/13 (日) 02:58:11 a7c09@45a31

Warthuderもポリコレ対策するようになったんだな

107
名前なし 2020/12/16 (水) 21:38:00 1b073@9bb72 >> 106

とりあえず黒人出しとけって感じじゃなくて史実に合わせてやってるのがいいところだよね

108
名前なし 2020/12/16 (水) 21:39:14 2c30c@a9ea9 >> 107

俺をお探し?(BF5)

109
名前なし 2020/12/16 (水) 23:37:06 2735f@cb67f >> 107

黒人なのお前じゃなくて元グリーンベレーの方だろ!

110
名前なし 2020/12/17 (木) 01:11:00 4d273@2f36a >> 107

そういやパイロットのテクスチャっていじれるのかね?黒人部隊以外のスキン使いたい時パイロットに違和感感じる人もいそうだけど。そういうのはポリコレ的にNGなのかな

111
名前なし 2020/12/20 (日) 01:22:29 bcda3@bffe2

C型最高やな D型なんて要らなかったんじゃ

112
名前なし 2020/12/20 (日) 17:36:57 6a0e7@cbaf2 >> 111

軽いは正義

113
名前なし 2020/12/20 (日) 18:27:29 c9d21@dd9f8 >> 112

H型「大正義軽量化」

114
名前なし 2020/12/20 (日) 18:31:47 bcda3@bffe2 >> 112

欲しかったマスタングだわホントに エネルギー保持も良いし何より動きが軽い

115
名前なし 2020/12/25 (金) 19:45:39 1b7f5@e2e56 >> 111

Cは12mm4丁と侮れない優秀な機体だけど、だからといってDが無理はそれはそもそも扱いが間違ってる疑惑があるからなんとも言えない。どっちも強くて好きだぜ俺は。

120
名前なし 2020/12/26 (土) 14:57:58 修正 a075e@0a896 >> 115

D型は機体の速度維持に他より慎重にならないといけない(気がする)から慣れないと疲れるかもしれない

121
名前なし 2020/12/27 (日) 00:25:30 bcda3@40c0c >> 115

Dは味方に左右されやすいのがね… 機体性能良くても運用は連携前提の性能だしねぇ…

122
名前なし 2020/12/27 (日) 00:42:34 ac03a@00951 >> 115

P-51D-5、言う程加速悪いか?主戦闘速度での調整には十分だと思う。あと連携前提つーのはぶっちゃけアメリカの陸軍ツリーの機体全てがそうだから……アメリカレシプロツリー全体で見ても例外なんて後期海軍機(F4U-4BやF8F-1B)くらいしか無いからそこを気にしてたらアメリカレシプロは乗ってられなくなっちまう。

123
名前なし 2020/12/27 (日) 00:46:03 61ce0@92324 >> 115

敵機を単独撃墜しやすい機体はそのまま連携機体としても強いからどうしてもC型>D型になる

124
名前なし 2020/12/27 (日) 00:49:56 aab07@50306 >> 115

火力あっても照準できなきゃ意味ないし

125
ID違うけど枝2 2020/12/27 (日) 01:03:15 修正 5c36e@e2e56 >> 115

味方云々はCとかD以外にもアメ機なら基本どれも一緒よ。例外的に後期海軍レシプロが一部入るけども。

126
名前なし 2020/12/27 (日) 01:30:16 61ce0@92324 >> 115

離脱してる時間が存在してる時点でゲームルール的に弱いのとブローニング4門の時点で十分な火力あるのにだいぶ運動性を失ってBRも上がるっていうメリット1つに対してデメリット2つくらい背負ってるのが

127

うーん、俺はそこデメリットに思わないのよ。(一撃)離脱があるのがアメリカ機だし?って認識なのと、空のキルで空振っても対地は効くからヘイト誘導だけでも役立ってりゃ良いや、で動いてるから。味方については足使って押し付けて強制的に枚数作るのもやるし性能的にできるからね。

130
名前なし 2020/12/28 (月) 19:42:58 aab07@a176a >> 115

その一撃離脱だって動く敵を照準する際に機首がブレると困るのよ 気になるならないは人それぞれだけど

133
125 2020/12/28 (月) 20:01:50 修正 5c36e@ec857 >> 115

未改修ならともかく、Dマスは少なくともフル改修したらIASで700km/hとかみたいな速度域に突入しなけりゃそれはそうそう起きないよ。注意して感じ取るとすれば、動かそうとして動作の初めがガクつくやつ。これが出たらそれは機体の出すやっちゃいけない動作に対してのサインみたいなものと思って貰っていい。それにDマスというかP-51系はそもそも中速度以降での加減速の応答はかなりいい上にE保持が優秀だから、スロットルを絞って自重を逆手に取って加速と機速を調整するといい。目安としてはIAS500~650km/hの間を維持するとかなりいい線行くぜ。試してみて。

128

高速でも低速でもふらついて何もできない。おまけに火力も低いしで存在価値がわからない

129
名前なし 2020/12/28 (月) 19:40:27 修正 a075e@0a896 >> 128

これでフラつき酷いとか本気で言ってんならD-5乗れないぞ むこうより旋回と加速は大方上だしこっちはH型除いたマスタングの中ではフラつき少ない方なんですがそれは…

131

これでマシ・・・まじで?だったらP51とか全部乗れなさそう

132
名前なし 2020/12/28 (月) 19:51:43 a075e@0a896 >> 129

ちなみにH型(P-51H-5)はマスタングの機首フラつきとかの欠点1番抑えられててかつレシプロ機最強クラスの機体なので乗れるなら乗ってみるといい 加速含め機動性ピカイチ、一撃離脱徹底してりゃキル取れるけどもしあれでも本当にダメなら向いてないかもしれない

139
名前なし 2020/12/29 (火) 14:34:03 4d273@2f36a >> 129

会敵する機体の特性も変わってくるから、d-30とかHはまた使用感変わってくると思うな。d以降は戦績いいけど、こいつはなんか合わなかったわ。

134
名前なし 2020/12/28 (月) 20:04:07 5c36e@ec857 >> 128

どういう事をしようとしてふらついたのかを詳しく。火力はまぁ…未改修だとかなりキツいのは否めない。

135

まず急降下して600kmぐらい出ている敵を狙っているときにロールを入れると機首がふらつく。あと300~200km程度での格闘戦でもまたロールをすると機首がふらつく。結局はロールをすると何か挙動がおかしくなって使いにくい

136
名前なし 2020/12/28 (月) 23:33:13 修正 5c36e@ec857 >> 134

そもそもP-51系は横方向の安定性は元からそこまで高くない。だからロールを多用するシザースとかの戦術とは相性が良くない。ただC型は胴体が低くないので機体性能をフル改修してればIAS600km/h前後なら問題ないぞ。あと、いくら軽装でも層流翼を装備した機体で300km/h以下での格闘はNG。というかNever。それはそもそもP-51の使い方が間違いなので直そう。

137
名前なし 2020/12/29 (火) 00:14:38 ac03a@00951 >> 134

ロールでの突入角修正は速度が乗り切る前にしよう。限界まで引っ張るとしてもIAS500km/hちょいまで。あと、目安としてP-51が維持すべき速度はIAS350〜660km/h。この辺りなら加速も機動もかなり上級なんで、普通に使い物になる。

138
名前なし 2020/12/29 (火) 14:19:23 b46b7@d8271 >> 134

高度に余裕ある時はストールファイトして遊ぶんだけど、低速でロールすると持ち直せずに機首が地面向いたりする。マスタングは一撃離脱メインだけど慣れてくるとちょっとしたストールファイト出来るのが好き。最悪降下すれば持ち直せるし

140
名前なし 2021/01/06 (水) 10:01:51 37cb1@98bc4

乗り出しキツすぎて草も生えない

141
名前なし 2021/01/10 (日) 13:49:05 35631@4d508

久々に米改修してるけど、いつものアメリカン 速度失ったら爆撃機のような機動性 比較的速度維持しやすい程度

143
名前なし 2021/01/23 (土) 21:50:18 13615@6721c

一撃離脱するとどうも火力不足感あるなあ。六梃欲しい...

148
名前なし 2021/02/25 (木) 17:45:57 55372@ed11f >> 143

そんな貴方にP-47。六梃どころか八梃のM2にロケット弾も加えられる。

144

雷電に上取られた時ってどうすりゃいいですか?

145
名前なし 2021/02/01 (月) 14:13:25 a7155@1e44b >> 144

雷電が隙を見せるまで逃げる。

146
名前なし 2021/02/01 (月) 23:59:38 2ef6c@c5aca >> 145

なるほど…… ありがとうございます

147
名前なし 2021/02/02 (火) 00:03:06 5c9da@67921 >> 144

味方を囮にしたり逃げ回って相手が追いかけるのをやめるまでまったり、とにかく自分が狙われないようにしてから高度取って一撃離脱

149
名前なし 2021/03/19 (金) 21:14:09 cc452@984cf

この機体ブレーキ強すぎないか?

150
名前なし 2021/05/02 (日) 11:54:58 55372@3855d

修理費を除きサンボルに比べて優れている点ある?@AB

151
名前なし 2021/05/23 (日) 17:16:40 14834@7858e >> 150

低空の速度と機動性、上昇力、もっとあるかもしれないけどパッと思い付くのはこれ

152
名前なし 2021/05/23 (日) 17:34:14 3d5db@2af76

devでは日の鹵獲共々後期ベルトに変更されてたね。元々高性能にも止まってたもののベルトまで優秀になったので最早隙が無くなった感じ

153
名前なし 2021/05/23 (日) 17:47:28 d5745@884bf >> 152

おお、まじか。そいつはありがたい<(_ _)>

154
名前なし 2021/05/23 (日) 17:50:34 ed953@bb36c >> 153

BR上がったりして

155
名前なし 2021/05/24 (月) 07:34:13 9c399@e3644 >> 153

D-5、D-10、D-20は後期ベルトでM2が6丁あるけどこっち4丁だけだから上がることはないと思う。

156

そう、機銃の絶対数も少ない。ただしその代わりD-5より機体性能は高いね。そこでどう取られるか次第だと思う

157
名前なし 2021/06/04 (金) 17:07:20 b5d32@b4083

これはヤバいわ。後期ベルトの圧倒的火力を貰ったおかげで、ただでさえBR帯最速でそこそこ曲がって昇る火力がないだけが玉に瑕の良機体が欠点をなくして最強OPになってる

158
名前なし 2021/06/23 (水) 18:46:15 b9672@25062

XP-50と会敵(こちらの高度劣勢)の場合この機体で勝つにはどうすれば良いでしょうか RBです。

159
名前なし 2021/06/23 (水) 19:13:55 4d273@3235a >> 158

基本的にドッグファイトで勝つのは無理だと思う。XP-50は効果耐性が低く700km/hくらいが限界なので急降下で逃げる。一矢報いるなら、追いかけてきて相手もMAXスピードのところで1度だけ相手が急な機動できないのをついてケツとりにいくくらいかな。

160
名前なし 2021/06/27 (日) 23:34:50 b9672@25062 >> 159

ありがとうございます!参考にさせていただきます。

161
名前なし 2021/07/28 (水) 23:21:57 d2681@482bc

サンボルより使いやすいが若干ゃ火力足りない(感覚麻痺)感じがする

162
名前なし 2021/08/04 (水) 15:58:09 ce8f4@e2a91

ブローニング四門しかないけど使えるのか?と思って使ってみたら、オチキス並みの着火力があってびっくりしたわ。

163
名前なし 2021/08/12 (木) 18:46:51 149d3@d2269

こいつの弾薬ベルトは何にすればいいんでしょうか。おすすめ教えてください

164
名前なし 2021/08/12 (木) 18:53:21 e8bdb@9c997 >> 163

米空のページのツリーの下にお勧め書いてあるよ

165
名前なし 2021/08/12 (木) 19:16:25 149d3@67921 >> 164

了解です。ありがとうございます