WarThunder Wiki
Type 93 / 836
1957
コメント
views
7
フォロー
836
名前なし
2020/12/24 (木) 01:49:20
9d958@fa40e
9.7という不相応なBR、9.3か9.0で良い。基本直進してくるやつにしか当たらない…ミサイル発射してミサイルが消えたり、次弾発射不能になるバグがいまだに頻発、大体のマップとの相性が悪く高機動なのは良いが事故が起きやすい上ロイカットやチェンタもそこそこ早いので開幕占領なんてただの自殺行為。自衛できない、まともに当たらない、射程短い低威力のミサイル、ただ足が早いだけのトヨタ車…9.7にいる理由なくない？
通報 ...
9.7に居る理由どころか存在する理由が高解像度サーマルと偵察しかない。ほかにあげるとするならABでは87式の修理費が高いので93式にするという手はある。ただ、RBはともかくABは上で書いたとおりキルストの種類の関係上10.7のヘリ戦場に持って行った方がいいと思うのであまり関係ないかな。まあ9.0なら日本のデッキ構成的にいいんだけどやっぱり87式でいいからなぁ。
サイズ大きいけどそれならキドセンで十分よね… 9.0になってほしいね
正直BR下がった所で……ミサイルの性能Buffして欲しい。勿論ある程度の資料というか根拠が有ってのだが…
BR下がれば他と組みやすいかなって、まぁバフもしてほしいが(我儘) 現状の発射できないミサイルを発射させてくれるだけでもいい
ミサイルのバフはちょっと厳しいかと…というのも、スティンガー（91式ではない）の軌道ってホントにこんな感じで、撃った後低空から突き上げる様な機動なんだよね。もっとも、実際には斜め上に向けて打ち出すから惑星ほど低空ではないけども。で、炸薬量はどうしようもないし、近接信管もないし…強化って、なんだ…？
なるほど…詳しい情報(絶望)をありがとうございます…
ちなみにミサイルの速度は今は1000m/sになってるけど実際は800m/sのはずなので、さらに固定翼に弱くなる代わりに近距離ヘリには当てやすくなる可能性はある。強いて言うならゲーム的にはIRCCMがクソ強いIRミサイルになってるのを、可視光画像誘導を再現できれば後ろに山とかが被らなければロックオン距離は伸ばせる可能性はある。運動性は情報がないのでどうにも…