WarThunder Wiki

F-104J

1413 コメント
views
10 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2020/05/26 (火) 19:27:41
通報 ...
665
名前なし 2021/10/21 (木) 22:00:08 11b20@8f0f8

あれF-104Jって9Pを6発持てるようになったんじゃなかったっけ。F-104中トップのBRにされる代わりみたいな話を聞いた気がするんだが

666
名前なし 2021/10/21 (木) 22:08:42 修正 3c61c@6e0f2 >> 665

それはなんか別の話(9B×2から9P×4に)を勘違いしてるんじゃないかな...9J六発積めるのはイタリアの104Sだよ。確かに104G/Jは理論上6発、104Sは8発積めるけど燃料タンクがパイロン埋めてた関係上実運用で6/8発積むことは無かったはず

667

なるほど色んな話がゴッチャになってたのか。ありがとう

668
名前なし 2021/11/05 (金) 20:14:07 2e8f1@bcfec

なんでこいつ9P四本しか積めないのに9J六本積めるF-104SよりBR高いんだ(空RB)

669
名前なし 2021/11/05 (金) 20:29:34 9c7f8@a150b >> 668

元々104Sは9B6本か7E2本だった でもアプデで7Eと機関砲がトレードになっちゃった(これが史実)んでテコ入れってことで104Sに9Jが追加された(トルコ空軍が持ってるかららしい)正直104シリーズは10/7でやってける性能してないからJもSも10.3でいいと思うんだけどね

673
名前なし 2021/11/06 (土) 07:11:21 5b24d@e3644 >> 669

104は格下殺しがやばいのわからない?ほかの104見てわかる通りコイツは格下に対しては強い。9.3、9.7あたりの機体じゃまともに戦って勝てる機体はほんの少ししかいないからこの子のBR下げたらどうなることやら

674
名前なし 2021/11/06 (土) 07:39:46 19cca@ddec5 >> 669

もうすでに104S自体9Jナーフで悲鳴上げてるしいんじゃね?前なら高度10000から9J打ち下ろして5killGGとかできたけど今の9Jって簡単にフレアに吸われるし104G除いてチャフフレアないからR-60Mに対抗できないしで11.0マッチが常態の10.7に放り込むのはちょっとないんじゃねっておもうけど

675
名前なし 2021/11/06 (土) 11:15:29 修正 99a89@96e6e >> 669

格下殺しの鬼とはいってもあくまで多対多での話で、タイマンになると格下にもロクに勝てないからなぁ んでもって11.0機体の持ってるSARHミサイルは対向した状態から撃たれるとほぼ積みなことも考えるとJ,Sとも10.3が妥当でしょ。9J二本分は修理費に反映するとかでいいんじゃないかな

676
名前なし 2021/11/06 (土) 11:56:03 2db84@47851 >> 669

葉3氏の「9.3、9.7あたりの機体じゃまともに戦って勝てる機体はほんの少ししかいない」というのは同意なんだけど、現状の9.3~9.7って、その「ほんの少しだけ」の機体しか飛んでない状態だからなあ…バランス崩壊で大多数は既に駆逐されているというね

677
名前なし 2021/11/06 (土) 13:46:45 cd59b@66e10 >> 669

ほんの少しだけの機体の中でも特に強い機体じゃないと対抗は無理だしその子たちだけが飛んでることはないと思うが

678
名前なし 2021/11/06 (土) 14:15:07 ee6b2@67921 >> 669

9.3〜9.7の機体でフレア積んでるのってそんなに多くないし大半が辛うじて音速出せるかどうかなのにそんな戦場に9j6本で音速出して突っ走る鉛筆は強すぎる。11.0じゃあ弱いというのは同意だけど。これもBRが狭すぎるせいだな。全部Gaijinってやつが悪いんだ

679
名前なし 2021/11/06 (土) 14:23:31 99a89@96e6e >> 669

9.7~9.3の哀れな被捕食者層がきついのはF-104なんかより遥かに短いスパンで再攻撃仕掛けてくるA-5C,J35A/D,MiG-21MF/SMTあたりでしょ。どうせ9.7~9.3の下位勢が追い付けずノーチャンスなのは変わらないし、その辺の機体下げればいいだけ

680

葉1が真理だよな...個人的には13.3くらいまで拡張してトップに日英ファントムを据えてそっから調整すればいいと思う ”ただし”今のトップが11.0の環境なら10.3が妥当だと思う んでフレアなしの機体をちょいちょい下げれば解決

688
名前なし 2021/11/07 (日) 01:55:19 2735f@051dc >> 669

今9.7や10.0で戦えてる機体ってA-5やハリアー辺りのフレア積んでる機体かJ35Aみたいに別ベクトルで壊れてるんだしF-104系列はBR下げても良いよな。9.3が辛くなるって言っても今の11.0対10.0や10.3対9.3よりも酷い積みダイヤって訳でもないだろうし今完全に死んでるミサ持ちセイバーやスパセみたいな機体下げてマッチ散らせば死にはしないだろう

690
名前なし 2021/11/07 (日) 15:21:43 cd59b@66e10 >> 669

微妙な9.3、9.7下げたらその下に負担がかかるんだよね...まぁすべてBR幅のせいなんだけど

670
名前なし 2021/11/05 (金) 23:02:41 3c61c@6e0f2 >> 668

伊空は104S"しか"ないので...その...ね?

681
名前なし 2021/11/06 (土) 23:52:02 5d593@3594d

初の超音速ジェット兼ミサイル機だけど普通に弱いと思う。フレアにミサイル吸われすぎてガンキルばっかだし、こっちはフレア持ってなくて機動性低いから味方と群れてないとすぐやられる

682
名前なし 2021/11/07 (日) 00:00:30 57c58@5da46 >> 681

次のフレア弱体化(来るのか?)までは逆風となっております

683
名前なし 2021/11/07 (日) 00:03:52 d38fe@9c997 >> 682

前までは普通に強かったが今はねぇ

684
名前なし 2021/11/07 (日) 00:08:08 ee6b2@67921 >> 682

別に前のままで良かったと思うのに何故フレアをこんなに強くしたのか本当に謎

685
名前なし 2021/11/07 (日) 00:22:27 2735f@051dc >> 682

R-60Mとドッグファイトスパロー持ちを優遇してGE使わせるためだろう第二案として東側のミサイルクソだからバフしたいけどそれは露骨すぎるから代わりに西側もクソにした説を推す

686
名前なし 2021/11/07 (日) 00:34:51 57c58@5da46 >> 682

さらなる次世代ミサイルを実装したい(≒それで課金させたい)説なんかもたまに言われるね

687
名前なし 2021/11/07 (日) 00:40:10 d38fe@9c997 >> 682

じっさい9Lなんかのオールアスペクト組はそこまでフレアに弱くなってないんだよな。次あたりで来ても驚かない

689
名前なし 2021/11/07 (日) 02:54:02 99a89@96e6e >> 681

F-104はIRHミサイルへの依存度極めて高いので現環境ではろくに戦えないと思っていい。因みにF-104乗ってる時はミサイル撃たれても避けずに緩降下しつつA/Bガン炊きで真っ直ぐ逃げてミサイル引き離した方が確実だよ。F-104の速力ならかなり近くから撃たれない限りは逃げ切れる

691
名前なし 2021/11/07 (日) 16:30:43 修正 ee6b2@67921 >> 689

はえー今度からやってみよ

692
名前なし 2021/11/17 (水) 20:18:57 8e8c6@6029f

強いって評判聞いて開発してミッソーとRWRの改修がようやく終わったのに今はフレア強すぎて弱いなんて...

693
名前なし 2021/11/17 (水) 21:58:12 6d9b8@2af76 >> 692

今の(もう1年以上になるかもだけど)空RBは視界がかなり渋々なので、今の環境でマルヨンを使いたければこれを活かすと良いかもしれない。レーダー切って敵機後方数千メートル辺りから接近してミサイルをドン!マルヨンの上昇力と加速力を活かせば優位な位置からの奇襲もミスってからの離脱も出来るのでお勧め。なお一度失敗するとめっちゃ警戒される模様

694
名前なし 2021/11/17 (水) 22:49:01 5d593@3594d >> 693

試合展開速すぎて今は一回が限界だと思う…負けてると自分含め2.3機とかになってたりして基地に帰るのも難しくなるし

703
名前なし 2021/11/18 (木) 16:30:43 8e8c6@6029f >> 693

言われた通りにやってみたけどレーダー切って敵のRWRが作動しないせいか割とミサイルでキルできるな サンクス

695
名前なし 2021/11/17 (水) 23:22:31 ee43b@82224

試合終盤のタイマンでmig23に追い回されてる状態から勝てる手段はありますか?

696
名前なし 2021/11/18 (木) 01:52:09 c3377@2b239 >> 695

とりあえず、速度維持して、空港方向に逃げ込んで相手が反転してくれるor速度で自壊する可能性に賭けるくらいかな、相手がR‐24Tとかを温存してなければ、R60位なら何とかなるのでワンチャンある。

697
名前なし 2021/11/18 (木) 02:11:39 4f396@1ddc9 >> 696

MLDの方なら1470㎞/hとか超えて自壊するけどMの方なら自壊するまでなかなか加速しないから微妙かともっともとれる手段がそれしかないのは確かだが

698
名前なし 2021/11/18 (木) 08:53:01 6d9b8@2af76 >> 696

試してないのでエアプ意見になるけどこの頑丈離陸フラップ活かしてシザース持ち込むのはどうなんだろう?AAM積んでればシザースのシの字もなさそうだけどAAMなしなら案外狙えそう…じゃない?

700
名前なし 2021/11/18 (木) 11:59:15 e8bdb@9c997 >> 696

23って結構曲がるんですよね…

701
名前なし 2021/11/18 (木) 12:04:14 a4693@e152a >> 696

MLDはf-5と頑張れば張り合えるくらい曲がるから無理そう...速度で引き離せるなら距離取ってヘッドオンくらいしか打つ手無いのでは

705
名前なし 2021/11/18 (木) 17:05:07 修正 64008@cb05c >> 696

張り合うどころか圧倒するぞ、ビゲンやドラケンにすら余裕を持って勝てる上に維持旋回も得意。ただM型に比べて安定性の向上と共にロール自体は鈍くなったからそこに勝機を見出せるかどうか。

706

本当だ、MLDは買えてないので試せなかったけどMの方ですらロールも回頭性も良いね。離陸ブーストで旋回させてもロール以外では全敗でこりゃ厳しいね…。基本ケツにつかれないよう対応して最悪の場合はオーバーシュートを狙う位しか出来そうもないな…。幸いこの悪用のし甲斐のあるフラップは相性が…あいしょ…機体軽すぎてコレも駄目だ!スロットル落として不快な音を相手に聞かせて脳震盪を起こさせて墜落を狙う以外ねぇな…

702
名前なし 2021/11/18 (木) 12:09:26 修正 f62fd@28df3 >> 695

あらゆる要素で負けてるので無理

704
名前なし 2021/11/18 (木) 16:43:47 75f8f@67921 >> 702

これ。タイマンなら先にブラハン使って相手に気づかれないうちに有利位置につくとかじゃないと無理。9Jがフレアに吸われやすくなった現状じゃあそれでもミサイル避けられて押し出されてカウンターミサイルでやられたりするから正直タイマンになった時点でほぼ負けてると思う。

708
名前なし 2021/11/18 (木) 18:52:19 e8bdb@67b3d >> 702

レシプロ帯でもそうだけど曲がらない機体はタイマンになったら勝てないよな…

709
名前なし 2021/11/18 (木) 19:34:27 6d9b8@2af76 >> 702

まぁ基本的にタイマンになる=機動力優位が勝つ(同格ならば技量も関わるが)なので、その時点で負けとも言えるね。逆に言えばそうならなければやりようもあるとも言える。尤もそれは他も出来る事なので強みと呼べるかは分からないが…

710
名前なし 2021/11/19 (金) 22:11:48 修正 6d9b8@2af76

この子の小容量ロケットに関しての疑問なんだけど、

ロケット弾の装備は、(中略)当時のサイドワインダー単体では全天候戦闘を行う事ができなかったからである。

とあるけどこの機体って全天候迎撃機のような弾道計算(火器管制)装置は搭載出来てないよね?弾道計算機なしで直撃ってあまりに非現実的だけど、「迎撃用装備です!」という建前(大人の事情で対地攻撃能力を持ってないという事にする)を付けた形?それともまさか大和魂の運用の想定?(改行失礼)

711
名前なし 2021/11/19 (金) 23:11:27 修正 51795@00b16 >> 710

建前ってことは無いと思うよFFAR自体が本来対空ロケットだし。104は要撃機で迎撃するのは爆撃機想定。FFARもそれの撃墜を狙った兵装だから。ミサイルなしでも理論上撃墜しうるというのと、ミサイルなしでは撃墜が難しいというのでは大きな違いがある

712

ありがとう、普通に対爆かぁ…。んー近接信管も時限信管もないFFAR、それも小型ポッドで迎撃っていかな機動力に劣る爆撃機相手でも現実的じゃないよね。全天候迎撃機(ロケット搭載型)はどれもFCSで計算してそれを基に発射するようにしているし。小ネタにあるようにほぼ全機体が搭載しなかったように本当最後の手段程度の想定な感じかなぁ…

713
名前なし 2021/11/20 (土) 01:46:36 2735f@051dc >> 711

F-89Dのページに詳しく書いてあるがミサイルが未発達の当時核爆弾を積んだ爆撃機を確実に撃墜するには当てても落とせるか分からない機銃よりは当たれば倒せる対空ロケットの方が優れていると考えられていた。もし都市部に1発でも落とされたら甚大な被害が出るので現実的かどうかじゃなくて当てるしかなかった

714

補足もありがとう。ロケットの方が確実(+遠距離からでも当てられる)ってのは分かるんだ。だけどそのスコピもだけど対空ロケットってのは精度の問題からFCSを使って当てる…というのがセオリーなんだよね(そしてそのFCS使ってすら現実的に厳しいからとジニーが生まれる経緯)。とは言え実際にFCSを積んでいないのならやはり直撃運用で使ってた事になるのか…。仮に爆撃機が飛来したら文字通り「俺自身がミサイルになる事だ!」不可避なアレになってそうだ…

715
名前なし 2021/11/27 (土) 17:38:14 89e13@991af

こいつのミサイルの避けかた速度で振り切る以外にあるんかね

716
名前なし 2021/11/27 (土) 19:21:30 77354@a0e9c >> 715

R60はキツイ、サイドワインダーなら緩く左旋回から右旋回挟むと避けられるよ

717

それって慣れたら9J,Gでも避けれるの?9Bはその避け方してるんだけどそれ以上だと自分では対処できないんだが

718
名前なし 2021/11/28 (日) 00:08:46 修正 c2d7e@82996 >> 716

ラダーとか使って急に進行方向変えるとか?あとこういうのもアリかも

728
名前なし 2022/01/17 (月) 12:03:52 eadaf@ce95d >> 716

これってロケットをフレア代わりにしてるんですかね?

729

そうだと思われる、フレアが無い頃は流行った...らしい

719
名前なし 2021/11/28 (日) 00:39:48 96252@471b4 >> 715

引きつけてバレルロールすれば大体避けれる、発射タイミングさえわかっていればね!

720
名前なし 2021/12/24 (金) 14:58:24 修正 340d6@a9b17

ようやく開発したけどピーキーすぎて笑う。やることは通り魔くらいしかない?それでもミグやらファントムやらに追い回されて何もできんのだが

721
名前なし 2021/12/24 (金) 15:17:49 修正 43d7e@01ba8 >> 720

「Phantom Forever」のデカール&称号を取る時、俺が日空で持っている最高の戦闘機がこれでSBECでひたすら通り魔してデカールゲットした思い出

722
名前なし 2021/12/24 (金) 19:59:01 5d593@3594d >> 720

一撃離脱特化だけど一機でいるとすぐ死ぬからコバンザメ戦法安定

723
名前なし 2022/01/08 (土) 01:57:54 340d6@64830

とんでもねえゴミ

724
名前なし 2022/01/08 (土) 10:22:36 3398f@4813a >> 723

現状はダメだなミサイル回避も苦手フレアなし高BR。今は他の乗ろう。

725
名前なし 2022/01/08 (土) 17:30:00 c3836@728c5 >> 723

バルカンが使える人ならごみとは言えないが、それならアメリカのでいいからなー

726
名前なし 2022/01/15 (土) 06:49:55 203fb@dd9f8

所詮は単発機か、意外と遅いな…ファントムの海面フルミサイル1400キロと比べると。

727
名前なし 2022/01/16 (日) 02:44:46 62d00@e71a4 >> 726

圧倒的な速度を期待して乗ってみると、意外と速度に任せて逃げられる場面って少ないですよね。普通に追いつかれるし、AIM-9Gみたいな長射程ミサイル撃たれると為す術なく死ぬし。

730
名前なし 2022/01/30 (日) 20:41:24 340d6@bb110

音速機がこれしかないんで使ってるけどキレそう

731
名前なし 2022/01/30 (日) 21:15:25 940d3@b45c0 >> 730

戦中米軍機とか鍾馗みたく同格に対して圧倒的高速ってわけでもないし曲げたら死だし初期ミサイル腐ってるし9割格上戦場だし普通にキレそうになるのは大変よくわかる

732
伊乗り 2022/01/30 (日) 21:54:58 1d817@a150b >> 731

俺ら104Sも9Jまで開発すれば希望があるから、一緒に頑張r(R-24直撃)

733
名前なし 2022/01/30 (日) 22:25:23 57c58@5a389 >> 731

フレア強化前は殺るか殺られるかだったけど今や賑やかしにしかなれぬ

734
名前なし 2022/01/30 (日) 22:40:08 16c9d@4af51 >> 731

ヒットアンドアウェイしたらしたで一部の基地外に英語で「逃げるな卑怯者!!」みたいに煽られるし散々やね。お前から逃げてるんじゃなくて太陽旋回戦から逃げてるんだよと言いたくなる

735

ランク6で心ボキボキになったから最近は弱体化され放題の景雲とかで遊んでるわ。毎回セイバーにシバき倒されるが一方的に殴られるこいつよりはスコア出るし。

736
名前なし 2022/02/03 (木) 14:38:28 ac0f2@615d3

ロケットをフレア代わりに使う技は今も通用するんですかね?

737
名前なし 2022/02/09 (水) 02:00:44 修正 efb54@b4de0

最初からE積ませてくれ、Pを使うためにE開発する手順踏ませるくせにこのページの弾薬記載見る限りだとBからEに進化した部分が誘導距離と飛翔速度しか増えてないのにPまでが本当に長い。よく相手に出てくるファントムとかMig23とかミサイル当たる気がしないしバルカンはもっと当たる気がしない。逆立ちしても勝てないあいつら隔離してくれないかな...

738
名前なし 2022/02/09 (水) 07:53:21 940d3@121e9 >> 737

現行のBR制は本当に悪い制度なんだよな。ティア制に戻すか最高BR13.0ぐらいまで引き上げてもうちょっと分散させてほしい。

739
名前なし 2022/02/09 (水) 16:08:19 65f08@df973 >> 738

格下に強いって言われるけど、その格下とあたる回数が驚くほど少ないし速度面のアドはボトムばっかりでほぼ消滅してるし乗らないという手が正しいと感じてきた。

740
名前なし 2022/02/09 (水) 16:46:01 d7497@121e9 >> 738

(少なくとも)ファントム以外の日ジェットはそんなんばっかよな。その中で満足に戦えてるのが非戦闘機の橘花と景雲だけっていう皮肉よ。

749
名前なし 2022/03/21 (月) 12:22:39 80a6d@8f471 >> 738

BR2や3で6ぐらいのレシプロ機とは遣り合えたりするけど、8以降になったりするとBR1の差が物凄いことになるからね…いや、世代が違うってレベルで性能違うから仕方ないんだけど

741
名前なし 2022/02/11 (金) 11:37:38 ac0f2@b3ac9

戦闘前半は味方に様子見して貰ってミサイル温存しとく。大半敵の位置が大体分かってくる、中〜後半で積極的に戦闘参加していくスタイルにしないと撃墜はあまり望めない感じだね。ロックされたら基地方面or味方の方へすぐ逃げる。旋回戦は絶対しない。後ろガラ空きの敵をしれっと狙う。これをするとだいぶキルとれるね。

742
名前なし 2022/03/17 (木) 10:57:23 c5570@1f488

クソ雑魚戦闘機

743
名前なし 2022/03/17 (木) 12:51:37 f7542@22104 >> 742

超音速で飛べてミサイルとバルカン砲で敵を粉砕する世界最強の包丁やぞ

744
名前なし 2022/03/17 (木) 13:07:31 修正 43d7e@01ba8 >> 742

多分本来意図していたであろう爆撃機の迎撃に上がる迎撃機として考えればハイレベルにまとまった性能でよくできてるんだよな。突き詰めた設計の分それ以外の事に使おうとすると厳しく感じるわけで

745
名前なし 2022/03/17 (木) 13:35:25 2f343@e62ce >> 742

雑魚とは思わないがフレアが欲しい。トップならいいけどボトムは超音速で突っ込んで超音速で離脱するにしてもフレアが無いと離脱がままならない。

746
名前なし 2022/03/18 (金) 19:41:00 e8bdb@36ad1 >> 745

とても同意できるがなまじJという独自型式なこともあって絶望的っすね…

747
名前なし 2022/03/18 (金) 20:29:20 ffe2d@9e3f7 >> 745

自分は気休め程度にミサイルと一緒にロケットポッドも持っていってる。意外とそっちに吸われるからないよりはマシ。重量も軽いし。

748
名前なし 2022/03/21 (月) 12:20:36 80a6d@8f471 >> 745

レーダー連動とかされてるんかな、後ろ取られて相手がミサイル撃った瞬間にロケットばらまきながら旋回とかしてるけど、うまく吸われてくれたことないんだ…ABなのも関係あるかな

750
名前なし 2022/03/26 (土) 18:27:14 c5570@40846

フレアを付けろ。ただそれだけ。

751
名前なし 2022/03/26 (土) 18:57:44 e3def@8aeaa >> 750

無いものをねだっても出ないんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ

752
名前なし 2022/03/26 (土) 20:51:02 1d817@60f71 >> 751

そこのあなた!ぜひドイツツリーに来ませんか!?今なら9J4本にフレアまでついて10.3!完全下位互換と化したイタリアと日本と中国はどんな目をすればいいんだろうか....

754
名前なし 2022/03/26 (土) 21:56:01 修正 57c58@8fda0 >> 751

イタリア君はフレア付きで9Lまで積んだパーフェクトスターファイターが実装されたから……もちろんその分BRは上だけど

756
名前なし 2022/03/28 (月) 17:19:00 ddb76@3c4dc >> 751

なぁにドイツくんの104Gもこの子と同じようにすぐBR上げされるさ…(遠い目)

758
名前なし 2022/03/28 (月) 18:09:34 da089@65148 >> 751

ASA君致命的なバグ複数抱えてたりミサイルの携行数減らされてるっぽかったりでパーフェクトには程遠いけどね…

760
名前なし 2022/03/29 (火) 17:35:42 修正 e8bdb@ab384 >> 751

ASAの「9L6本いけるんじゃね?」って件はJの「6本積めるよね」と同じで翼のハードポイントのうち一カ所は燃料タンクに潰される為って言う話なのであれで正常だぞ

753
名前なし 2022/03/26 (土) 21:12:53 6b4cd@fc7a2

9Lの運用実績あります?

755
名前なし 2022/03/26 (土) 22:16:38 e3def@8aeaa >> 753

ありません。

757
名前なし 2022/03/28 (月) 17:42:46 修正 63ac7@c0af0 >> 755

AIM-9P-4あたりなら運用実績ありそう

759
名前なし 2022/03/28 (月) 18:15:39 26329@66032 >> 755

フォーラムで海外ニキがまとめてくれてるんだけど、AIM-9P-3までっぽいね。9LはF-4EJから。

761
名前なし 2022/03/29 (火) 21:58:11 c3377@2b239 >> 755

物理的には付くし、退役後台湾で運用されたJには搭載例もある。ただ、空自では陳腐化した本機をF15に機種変更するのに予算を回した。F104Jを使用していた部隊が9Lを受け取ったのは、F15Jに機種転換後だね。

762
名前なし 2022/03/30 (水) 01:06:42 修正 e8bdb@9c997 >> 755

物理的には着くけどインターフェースが違うっぽくて改修を受けないと使えないっぽいね(ソースは浜松のF-1の機首点検口内に切り換えスイッチがあることから)

763
名前なし 2022/03/31 (木) 22:02:09 80a6d@8f471

アーケードバトルの話なんだけど、T-2やF-1は何分間もアフターバーナーふかし続けれるのにF-104は一分しないでエンジン出力のところが灰色になって使えなくなるのはなんか理由があるの?

765
名前なし 2022/04/01 (金) 14:23:54 5c25e@b8a0b >> 763

高出力アフターバーナーずっと使えたら強すぎるからバランス調整の一環で機種ごとにアフターバーナー使える時間が決まってるんだと思う

766
名前なし 2022/04/01 (金) 23:23:50 80a6d@8f471 >> 765

なるほど

772
名前なし 2022/04/09 (土) 17:58:34 80a6d@8f471 >> 765

そのせいで速度や加速力で負けないはずの奴に追いつかれて落とされたりするけどね

767
名前なし 2022/04/02 (土) 22:46:38 8898e@695e5

優秀なミサイルにはどう対応すれば?.....

768
名前なし 2022/04/04 (月) 00:39:35 ea645@c2691

空自の恥さらし よくもこんな機体でソ連に勝てると思ったな

769
名前なし 2022/04/04 (月) 00:40:57 3ea21@fb2bb >> 768

勝つ必要ないしな

770
名前なし 2022/04/04 (月) 01:01:35 88f4c@229b6 >> 768

10.7になる前、9Jが追加されたタイミングでは10.3だったから結構強かったんだけどね。今のトップ帯環境では結構キツイ。あと、ガイジンの設定した強さを見て現実に言及するのはいかがなものかと思うが...

771
名前なし 2022/04/04 (月) 09:34:17 3d77d@52ba8 >> 768

元は迎撃機だし惑星みたいな運用しないからね

775
名前なし 2022/04/09 (土) 22:54:17 a8ea2@2a020 >> 768

惑星はリアルとは別物定期。たかが数十km四方のmapでよーいドンで離陸し、レーダーサイトも中・高対空ミサイルシステムも無い世界と単純に比べちゃいかん。現実では主にソ連から迫りくるTu-95をレーダーが捉えたら爆速ですっ飛んで血祭りに上げるための鉛筆だぞ。

773
名前なし 2022/04/09 (土) 19:30:53 340d6@45649

ミサイルがAIM-9pになったら少しは変わるかな

774
名前なし 2022/04/09 (土) 19:56:03 997c8@a6991 >> 773

9Jも9Pもまったく一緒だから変わらないよそもそももうすでに9Pじゃない...?

776
名前なし 2022/04/10 (日) 04:47:27 2735f@051dc >> 774

9Jの皮被ったパチモンじゃなくて本物の9P仕様になったらって事じゃろ

778
名前なし 2022/04/10 (日) 16:05:20 e8bdb@ab384 >> 774

9Pっていろいろあるので…日本のやつは9P-3なので基本的にはJと同じよ。せいぜい誘導時間が延びるかって程度じゃない?

779
名前なし 2022/04/19 (火) 21:58:20 2e4fe@8e076

9pになったら何かが変わるかと思ってワクワクしてたけど、相変わらずフレアに騙されるし使えん。

780
名前なし 2022/04/20 (水) 01:46:50 e8bdb@9c997 >> 779

いやぜんぜん命中率違うだろ。フレアにだまされるのはどれもそうだから変わらん。

781
名前なし 2022/04/30 (土) 05:00:48 9d06d@35a50

バフ来るで愛がないなら乗らなくていい機体だと思いました。

782
名前なし 2022/05/14 (土) 08:23:34 b78f1@d9a94

祝10.3決定、ドイツのが上がったし乗る意味が出てきたのでは

784
名前なし 2022/05/14 (土) 10:32:12 e8bdb@bf7a2 >> 782

上がったときは10.7妥当だと思ったけど現環境ならこれで妥当だと思うなぁ…さてちゃんと適用されてくれるか

783
名前なし 2022/05/14 (土) 09:31:33 2e3bf@0edc6

10.3に下がるらしいし乗ってみようと思うんだが改修はどうやって進めたらいいかな

785
名前なし 2022/05/14 (土) 12:43:00 19832@4421d >> 783

GEで9Pまで飛ばすべき