WarThunder Wiki

Strv 122 / 7

204 コメント
views
10 フォロー
7
名前なし 2020/05/03 (日) 12:25:23 20ea2@7d19e >> 6

ふざけんな90式より扱いはマシだろ

通報 ...
  • 12
    名前なし 2020/05/03 (日) 16:18:42 00799@ec6c1 >> 7

    強さに対する修理費の高さのことでしょ。枝の言いたいことはコイツの修理費は強さに対して妥当くらいだけど、90や90(B)の修理費は強さに対して高すぎるということでは

  • 13
    名前なし 2020/05/03 (日) 16:25:25 d6572@950e0 >> 7

    90が弱いって事?あんだけ強いのに?強さに対して修理費高いって言うのは96Aみたいなのだよ?足無くて火力負けて装甲も90よりはマシ程度なのに90から数百sl位しか変わらないんだよ?

  • 14
    名前なし 2020/05/03 (日) 16:29:37 011f5@74425 >> 7

    「Strv122の修理費が高い」って話してんのに、「○○よりマシ」というアレ。空の方でもよく「日爆より」とかよく見かける

  • 15
    名前なし 2020/05/03 (日) 16:37:01 d6572@950e0 >> 7

    んじゃ話戻すけどDM33をMBT最速クラスの足で持ち運べて油圧サスもあって最低限の装甲もある90が修理費8800SLが不満なの?

  • 16
    名前なし 2020/05/03 (日) 16:39:47 3ad57@78418 >> 7

    西側の話してたら「ソ連よりマシ」ってやつか

  • 17
    名前なし 2020/05/03 (日) 16:43:55 修正 d6572@950e0 >> 7

    西側同士で比べてるよ確かに122よりは正面から撃ちあったら負けるから修理費安いけど、M1IPやら2A4と比べて強いから修理費8000は適正じゃない?ってつもりだったんだけど伝わらなかったか語彙力無くてすいませんね
    122と比べて2分の1以下なのが不満なのは俺は可笑しいとは思わないし逆に安いと思うもん

  • 18
    名前なし 2020/05/03 (日) 22:36:12 fb8e1@770b9 >> 7

    Ariete PSOとかに比べたら生存性高いしマシでは?(フル改修約2万)って聞くならわかるがここで90式を持ち出すのはマジで訳が分からん

  • 19
    名前なし 2020/05/03 (日) 22:59:18 3ad57@78418 >> 7

    不満タラタラなんやろ、そのアリエテもそうだけど修理費以前に問題抱えてるやついるのに贅沢な悩みだとは思う

  • 20
    名前なし 2020/05/04 (月) 18:08:07 3cd3f@950e0 >> 7

    ↑修理費2万が高いって性能に対してじゃなく他戦車に対してって事じゃないの?木に対して言ってるなら

  • 21
    名前なし 2020/05/04 (月) 21:31:27 3e29c@76d2b >> 7

    90式のやつらはT-80やらレオ2やら全然関係ない他国車のページにまで出張してきて聞いてもない90式の不満書くKYしかいないからさ(偏見)

  • 22
    名前なし 2020/05/04 (月) 21:47:54 3ad57@78418 >> 7

    本質はつよつよヒストリカル戦車持ってんのに寝言言うなってことだぞ、イタ公辺りも同じこと思ってるでしょ

  • 23
    名前なし 2020/05/05 (火) 02:14:23 d6572@950e0 >> 7

    確かに強いけど修理費高いが贅沢な事かもしれないけどだからって90の修理費がこいつと同じ位でもないのにここに出すのも同じようなもんでしょ

  • 24

    90式マンはさあ出張してタラタラ言うより他の国開発すればいいじゃない…根本的に話してる内容が違うよ なお本題のstrv122はさらに上げられてフルで2万7千ぐらい行く模様

  • 25
    名前なし 2020/05/08 (金) 20:10:25 3ad57@26d1f >> 7

    フォーラムで修理費下げの要望でも出してくれば?

  • 27

    それ言ったら全ての話題、不平不満要望だせばで終わるから掲示板で言うべきではないセリフだね

  • 28
    名前なし 2020/05/11 (月) 05:19:59 b6cd7@4fcf7 >> 7

    新規ツリーの強車両はだいたい修理費が嘘みたいに爆上げされる...フランスもイタリアも通った道さね...

  • 29
    名前なし 2020/05/11 (月) 08:13:32 6690c@a957a >> 7

    修理費掛からないように立ち回ること考えた方が良いのでは?DM33持ったstrv122って強いと思うよ。

  • 44
    名前なし 2020/09/26 (土) 06:38:17 b0f83@5aae9 >> 7

    90はまあ、BR違うからなんともだけど、こいつのこのぶっ壊れチート性能的考えたらこの修理費は妥当、寧ろまだ安いくらい。
    チャレンジャー2とかみたいに同じBRなのに修理費比較的安い代わりに撃破されやすいとかの方がストレス溜まるわ。
    そんなに修理費とかで萎縮するくらいなら乗るなって話だし普通に使ってれば正面からは先ず撃破なんて運悪く無きゃされないんだから最低限撃破されない立ち回りしてどうぞって話。
    空からの撃破それはどこの戦車も等しく同じだから陸では走攻守すべて最強なんだから黙って乗りなよ。
    他国ツリーからして見たら贅沢過ぎる悩み。
    てか陸からも空からも撃破される連合国の戦車達が可哀想、本来ならもっと硬くて強いのに…貫徹力も不当に奪われてるし…
    不当に弱くされてるってのはあれらの事を言う、こいつは逆に不当に強く優遇されてる。

  • 47
    名前なし 2020/09/26 (土) 07:48:56 3dbfc@5aae9 >> 7

    それにそれを言ったら英国6.7とか性能も無いのにクッソ修理費高いんだし、それ考えたら納得のいく値段。
    これよりに6.0帯と7.0帯の修理費どうにかするべきって話になっちゃうし。

  • 48
    名前なし 2020/10/13 (火) 16:01:34 264c8@b289b >> 7

    外国人のYouTuberもスウェーデンは金がかかり過ぎる的な動画出してだよなあ チャレ2の話でてるけど自分はそいつみたいに安くて特徴出てて死んでも安いからダメージない方が気が楽だ。走攻は最強じゃない走はエイブラかt系列、攻はイタリア。まあそんなにこいつを買って最強、理不尽と批判するならむしろ利用して乗ればいい。こいつと相対する陣営しか使わないならずっとこいつと戦うしかないわな

  • 49
    名前なし 2020/10/13 (火) 18:53:13 0bcec@7d19e >> 7

    90は出すとほぼ100%最高BR戦場に繰り出されるから使い物にならない

  • 50
    名前なし 2020/10/13 (火) 22:44:47 95abd@4f91c >> 7

    使い物にならないは草、じゃあ同じく10.3のArieteやM1A1も使い物にならないねぇ

  • 53
    名前なし 2020/10/13 (火) 23:33:06 修正 92064@8151b >> 7

    ごめんルクレールのページだと勘違いしてた…上のコメント消しとく。

  • 54
    名前なし 2020/10/13 (火) 23:41:42 00347@5413a >> 7

    勘違いならええんや、自分も消しとくわ

  • 55
    名前なし 2020/10/13 (火) 23:54:23 修正 3ad57@f9367 >> 7

    ↑↑↑↑またこいつか、新手のネガキャンかね