WarThunder Wiki

T-72B

202 コメント
views
7 フォロー
JACK
作成: 2020/03/17 (火) 09:59:05
通報 ...
  • 最新
  •  
127
名前なし 2020/08/23 (日) 12:08:23 cce0e@f1f00

初期弾がHEATFSになってるんやけど、最初からやっけ?9.7で初期弾HEATFSはキツい。まぁ、榴弾が割と使えるからまだなんとかなるけど

128
名前なし 2020/08/23 (日) 12:09:01 c57ed@ba3bf >> 127

浦島太郎か?ソビエト雑談スレ見てきたらわかるよ

129
名前なし 2020/08/29 (土) 00:24:33 a7115@9cb69

いつのまにか必要RPが25000、SLが690000に下がってる。今から開発しようとしてたからラッキーだ

130
名前なし 2020/08/29 (土) 00:25:05 a7115@9cb69 >> 129

RP250000だった

133
名前なし 2020/08/31 (月) 16:59:41 3bfc0@5629e

この車両、他のBR9.7勢を大きく引き離すほど強すぎないか?なんで9.7に置かれているのだろう

134
名前なし 2020/08/31 (月) 17:31:22 39594@f6ada >> 133

防御は正面は十分すぎるし、火力もT80Uと同じ砲弾を使えてる。機動性もストレスがたまらない程度にはあると思うからBR上がってもいい。

135
名前なし 2020/08/31 (月) 18:42:07 1a3f3@a7885 >> 133

防御力を過信して前に出過ぎて戦績が悪いかその防御力をしっかり対応されて戦績が悪いか、ソ連MBTだからとかその辺っぽそう

136
名前なし 2020/08/31 (月) 19:20:33 19ea4@9ac89 >> 133

やっぱサーマルがないってのが大きいんじゃないかな

137
名前なし 2020/08/31 (月) 19:21:52 7474c@85f07 >> 133

一番はIRがないことによる視察能力負けだからABだけ上げろってんなら問題ないと思う。とはいえ正面に位置する弱点や遅い車体・砲搭砲身操作、後進速度、低い生存性、低性能な照準器、妙に低いクロスカントリー能力など色々問題もあるんですわ

138
名前なし 2020/08/31 (月) 21:54:39 70743@8a473 >> 137

これに限らんけど正面向いたときの弱点が分かりやすいからな…

140
名前なし 2020/09/01 (火) 05:29:04 修正 cb9ec@e1134 >> 137

ABだと草貼ろうがすぐに弱点分かるから正面向けてても大して強くないというジレンマ

139
名前なし 2020/09/01 (火) 01:29:26 a7115@9cb69 >> 133

後退4kmとかいう相当重いハンデ背負ってるからなこいつ、確かに強いけど引くことが全く出来ないからガラスを扱うような立ち回りになる。西側戦車と違ってとにかくリカバリーが効かない

141
名前なし 2020/10/01 (木) 23:26:37 f2d64@32ea0 >> 139

むしろ正面からなら閉鎖機で止まるからそのままスモーク焚いて動ける分リカバリー効くぞ 大抵はエンジン抜かれて身動きすらできないし

159
名前なし 2021/11/25 (木) 21:01:10 e0401@11d87 >> 139

こいつが会敵する相手の大半が速すぎて近距離だと回転している間に詰められて死ぬ。もちろん徒党組めれば問題ないけど

143
名前なし 2020/11/05 (木) 04:14:59 31960@f4aa9

スーパードリーパートンなのでは? ドリーパートンはAなんじゃ?

144
名前なし 2020/11/17 (火) 10:10:57 fc398@6fb21 >> 143

その通りだし、しかもこいつの名称BV型だよなぁ。Bって呼称にするならコンダークト1改修項目に入れてほしかったわ。コンタークト取った状態のT-72Bも眺めたいしね

145
名前なし 2020/11/17 (火) 21:41:11 6e6df@edd32 >> 144

BVって、表記としては間違いじゃなかったっけか?いづれにせよ、コンタークト未装着Bって多分性能としてはAとあんまり変わらないよね?

146
名前なし 2020/11/17 (火) 21:45:16 d5813@89efc >> 144

あらゆる面で変わってるんだよなぁ…主機、火器管制、複合装甲、すべてアップデートされて、ミサイルの運用能力まで付いてる

147
名前なし 2020/11/22 (日) 11:49:36 21464@e92fe

トップ組の貫徹が軒並み500mm超えてボトム引くと紙装甲戦車になっちまったな...

148
名前なし 2020/11/22 (日) 12:44:40 5bd6b@a0228 >> 147

まあええやん。火力は10.7と同じだし、紙装甲といえど、全く期待できないわけじゃないんだから。他国には9.7だとまだ複合装甲すら取り入れてない車両もいるんや

149
名前なし 2020/12/07 (月) 22:27:52 c7513@79d00

最近T72AVの予備機として出すことが多くなったけど装甲が信頼できるから、当たり前だけど前車より遥かに長生きできて戦果も挙げやすいな

150
名前なし 2021/07/04 (日) 08:35:12 469b3@b38ab

この全面ブツブツがキモイけどカッコイイから好き

151
A型といいT-72系列優秀じゃない? 2021/07/30 (金) 01:52:43 87ee7@20b02

いやぁ、文句なしに強いなこいつ。高貫通砲弾持ちが11.0に集中してることもあって1989年型より相対的に良いのでは

152
名前なし 2021/08/21 (土) 16:53:15 修正 3d5db@2af76

レオ2A5のDM12(HEAT)に正面のコンタークトIの部分を抜かれて「へぇ?????」ってなったんだけど、下から数えて四枚目と三枚目の間、横一直線に秘孔があるね。ここに刺さるとHEATですら弾薬まで突き抜けるので死ぬ画像1

153
名前なし 2021/09/02 (木) 14:36:27 a970c@e0171 >> 152

ミラクルショット過ぎないそれw

154
名前なし 2021/09/30 (木) 18:49:10 修正 16c9d@4af51

BR比で車体までエグいぐらい硬いし、まあまあ貫徹も高い砲弾使えるし、パワーウェイトレシオもいい感じだし、IRないのと後退遅いのとスコープが固定倍率で不便なの以外はマジで強い。IR上手いこと使いこなせない勢としては文句なしに壊れなんだけど、別にそんなに評価高くもないのが不思議。見た目も百億点ぐらいあるのに

155
名前なし 2021/09/30 (木) 18:51:17 628cb@87ab5 >> 154

ソ連は乗り手を選ぶ

156

忘れたけどハンターキラーも使えなかったわ。でもこの車両で砲手だけ死んで社長が生き残ってるなんてまずないからヨシ!

157
名前なし 2021/09/30 (木) 21:47:17 ef6ea@5c21b >> 154

味方に課金t72avがいて勝率が低いせいだと思う評価低いのは

158
名前なし 2021/11/22 (月) 18:24:51 e0401@11d87 >> 154

俯角も6度とはいえで一部の狙撃ポイントが使えなかったり車体出さざる負えない→後退遅くて隠れられないって事多いから西側使っているとこの二つのせいで評価下げていると思う

160
名前なし 2021/11/25 (木) 21:56:28 3c61c@6e0f2 >> 158

T-72B(1989)が10.0になってるの考えるとまぁ割とスレスレのラインには居ると思う。あと せざる負えない→せざるを得ない

161
名前なし 2022/01/14 (金) 21:34:23 2e6f8@8036e

YoutubeでT-72Bの車内動画見てたけどコイツの装填装置は4~5秒位で装填完了してない?

162
名前なし 2022/01/14 (金) 22:09:43 3c61c@6e0f2 >> 161

装填装置直下のなら早いけど回転させたりすると遅くなる

163
名前なし 2022/01/15 (土) 11:29:23 af1f3@c469d >> 161

最速3秒程度と言われてる。ぐるぐる回して一番遠い弾頭装薬選ぶと10秒以上。まあゲームバランスというか、再現の限界というか、平均値使ってるんだろう。戦中とか下手すると即応弾予備弾の区別すらないし

164
名前なし 2022/03/16 (水) 12:10:02 8dfb3@064e7

72AVの相手に慣れすぎて、たまに出てくるこいつの真正面に鼻ほじでm829撃って抜けずにムキーーーってなりがち。IR越しだと判別付けづらくってな……

165
名前なし 2022/04/22 (金) 01:21:41 31960@9c6c1

スーパードリーパートンって言われるだけの砲塔の装甲をしている、ハルダウンするとAVより堪える気がする。

166
名前なし 2022/04/22 (金) 11:18:59 修正 04ec7@9c908 >> 165

T-72AVのすっぴんはT-72Aだがこいつから以降最後まで(T-90Aを除いて)B型ベースだからねー、対KEがバチバチに硬い

167
名前なし 2022/10/22 (土) 23:06:27 8b3e9@e9cbf

強いっちゃ強い。実装時はぶっ壊れだった。ただ今はサーマルある奴らが溢れかえってる中、低倍率でサーマル無しで戦うのは辛い。リロードも装填速度が低くならないのはいいけど、ちょい遅いのがネック。トップアタック以外のミサイルや、めっちゃ適当に撃った弾には驚異的な図太さを見せてくれる。性能以外で言えば、課金T-72がバンバン死んでいくので、勝ちにくい事か。

168
名前なし 2022/12/08 (木) 14:08:34 修正 576ad@4ff1d

エリコン35mm API-Tなら正面からの撃破が可能な模様。砲閉鎖機、砲手車長の照準器が狙い目。

169
名前なし 2023/04/08 (土) 09:42:35 0847a@58b51

T-64Bは9.7に上がるのにこいつはBR上がらないの?正直T-64Bの上位互換でしかなくない?見た目は向こうの方が好きだけど…

170
名前なし 2023/05/07 (日) 23:47:37 0847a@58b51

こいつが弱くない(何なら強い)ことも、他の車両でも言える事だとは分かってるけど……レーザー測距無しのHEATFSだけで戦うのが辛すぎる。 レーザー測距に関しては、付いてなかったらそれはもう別の車両なのでは??

171
名前なし 2023/05/08 (月) 06:50:42 修正 9a149@c544d >> 170

重装甲やERA持ちを優遇する為に弱APからHEATになったんだぞ感謝しろ 後ソ連のHEATは貫通550で多少はマシだから頑張れ

172
名前なし 2023/05/08 (月) 08:36:18 dceaa@afc00 >> 170

街系マップでHE加圧狙いも面白いし実用的ですよ。自分はそれでAPは開発しました

175
名前なし 2023/05/08 (月) 17:05:07 0847a@52482 >> 172

10戦くらい連続で名前は分からないけど、とりあえず広いマップだったんですよ…硬いし即死する事はなくても、砲身やら閉鎖機やらやられて修理出来ない→遠くの拠点に戻って修理の繰り返しになってる…

176
名前なし 2023/05/08 (月) 17:29:12 dceaa@afc00 >> 172

あっ・・・「弾薬庫が爆発しました」

177
名前なし 2023/05/08 (月) 17:38:36 d7420@c8aa2 >> 172

レオパ系だと爆散するから砲弾13発以下まで減らして改修してたのに、即死しねえとは羨まし。

179
名前なし 2023/05/08 (月) 19:57:39 0847a@42e68 >> 172

ソ連MBTは頭出ししてたら中々ワンパンされないし、T-64・80系列と比べて装薬が横向きだから操縦手バイザー抜かれても弾薬が飛びにくいから。T-72AやらT-64Aと比べると車体に抜かれない所がある時点で防御に関してはめちゃ強い。まあ、APFSDSの開発が終わってなくて中々キルも取れないけど。

180
名前なし 2023/05/08 (月) 19:58:06 0847a@42e68 >> 172

キルアシがいっぱい

173
名前なし 2023/05/08 (月) 13:45:00 24f21@0888a >> 170

これ以降のBRのMBTは初期弾がHEATの車両ばかりだからそろそろ慣れておいたほうがいい。西側は480mmしか貫徹力がないからそれに比べたらマシだからなんとかなる。弱点狙撃・破砕榴弾運用をたらなんとかなる。レーザー測距も初手から使えるのはプレ車くらいじゃないかな?初期HEATとレーザー測距なしは他も変わらないだろうから、これ以降の開発のためにも慣れたほうがいい。

174
名前なし 2023/05/08 (月) 17:00:14 0847a@52482 >> 173

T-62M-1からそうだし、慣れてはいるんだけどね。ついつい、APFSDSの開発が終わってるT-64Bやらに乗ってしまって開発が進まない…

178
名前なし 2023/05/08 (月) 17:41:48 3d2e6@cd3b6 >> 170

昔は初期弾APFSDSだったのを改悪した🐌を恨むんだ

190
名前なし 2023/10/28 (土) 18:10:53 ac2ab@35242 >> 170

HE強いから頑張って近づいてどうぞ

181
名前なし 2023/06/05 (月) 02:29:45 2711f@b4c15

こいつゴム製のフェンダーつけてやがる。フェンダー更新済みの1985年型モドキだ

182
名前なし 2023/08/02 (水) 00:04:32 修正 248c1@2b9c2

次期BR改定でコイツ10.0送りになる可能性が出てきたわけだけど、コンタークト5持ちの89年型と同じBRってのはなんかなぁ... どっちも弱点同じだし、それ以外のところは同格相手なら弾けるってのも同じなんだけど...

183
名前なし 2023/08/02 (水) 00:58:54 修正 2711f@b4c15 >> 182

悲しいかなそもそもほとんどの人間はT-72Bを開発した後にわざわざ畳まれたT-72B(1989)の開発なんてことはせずT-90Aに行くのだよ。つまり1989は忘れられてる…。T-72B(1989)使ってる側としては上がらなくてよかったが

184
名前なし 2023/08/02 (水) 10:19:38 9b057@4af51 >> 182

そもそもなぜ前回のBR改定でこいつと1989だけ上がらなかったのかが謎、そして1989だけ今回も耐えてるのがさらに謎

185
名前なし 2023/08/02 (水) 10:36:41 修正 0b934@7ab60 >> 184

前回のBR変更はT-72Bに限らずレオ2K、2AV等のサーマル無し車輛は基本未着手だっただけ。今回はBR range from 7.0 to 9.7で範囲が明言されているのと、T-64B比で強いからT-72Bだけが上がるんじゃね。

186
名前なし 2023/08/09 (水) 16:32:54 c8dd2@b20fc

こいつの時点で車体複合500mmくらいあるのか

187
名前なし 2023/08/09 (水) 21:25:38 8f8de@4af51 >> 186

車体までガッチガチでほぼ抜かれない、貫徹力もわりと高い、機動力も悪くない。欠点はソ連お馴染みの俯角後退サーマル弾薬庫ぐらい。個人的にはだいぶ強車両だと思ってるけどあんま話題にはならない

188
名前なし 2023/08/09 (水) 22:14:02 2711f@b4c15 >> 187

マップによる。広めのマップだと強いと自分は思う

189
名前なし 2023/08/10 (木) 15:36:08 a19fb@816d9 >> 187

索敵性能(サーマルなし、固定倍率照準器)が低いから市街地マップの方が使いやすいって意見もある。

191
名前なし 2023/10/28 (土) 18:27:01 24f21@84a41

10.0トップだとこいつが味方に複数いたら前線の押し上げがやりやすいから助かる。前線向きの72Bと狙撃向きの72AVで使い分けられるからソ連10.0の車両構成はかなりいいと思う。

192
名前なし 2023/12/13 (水) 13:25:46 26753@07317

cv90とかストライカーに毎回やられてたんだが、初動レフレークスに変えたらかなり安定するわこれ

193
名前なし 2024/01/08 (月) 22:21:22 修正 e65cb@4af51

チャンチャカチャンチャンチャチャンチャチャンチャン 敵はT-72AVかと思って〜雑に車体を撃ったら〜、実はT-72Bで非貫通で〜し〜た〜 チキショー!!

194
名前なし 2024/01/20 (土) 12:13:43 27777@c4f67

個人的にはソ連MBTの中で一番見た目が好きなのがT-72Bなんですけど皆さんはどうなんですかね?

195
名前なし 2024/03/16 (土) 11:04:19 e9717@1cdba

ソ連BR10.0が強力な課金、イベント兵器で溢れてくる中でも重装甲枠として一定の需要はあったのにT-80UDの登場でついにクビになるかな。こいつがBR下がるかUDが上がればまだ僅かに希望はあるけども…

196
名前なし 2024/03/27 (水) 18:34:43 5bde2@1b484 >> 195

UDと2両出せるし、むしろ10.0ソ連軍の戦力強化になったんじゃない。

197
名前なし 2024/03/27 (水) 18:38:10 988a1@64ce6 >> 196

10.0ソ戦車で防御力がこいつの取柄だったのにUDが来たから取柄じゃなくなったよねって話だから10.0の戦力が増えたのは事実でも戦力強化云々とは話の軸が違うと思うぞ

198
名前なし 2024/03/27 (水) 18:40:58 2711f@b4c15 >> 196

あの…その…実はUDが来る前から…

199
名前なし 2024/03/27 (水) 18:41:33 988a1@64ce6 >> 196

モデルナか...(白目)

200
名前なし 2024/03/28 (木) 06:06:31 2f890@5595c >> 196

M2は10.3だから… あいつのライバルはT-80Bだから…

201
名前なし 2024/03/28 (木) 07:59:55 9b057@4af51 >> 196

完全上位互換の1989年型もたまには思い出してあげてください…

202
名前なし 2024/03/28 (木) 12:14:04 3eec7@76f6c >> 196

89年型とBR揃ってからは別に言うほど出番ないよなコイツ