WarThunder Wiki

Rooikat Mk.1D / 27

121 コメント
views
10 フォロー
27
名前なし 2020/06/20 (土) 22:39:24 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

通報 ...
  • 28
    名前なし 2020/06/21 (日) 00:27:19 修正 76064@a2d81 >> 27

    どれもこれも砲身をカメラにクソ近づけてるせいでパースが効きすぎててスケール感がわかんないというか全貌がつかめないというか勇者パースだよな。なぜここまでカメラを近づける必要があるのか。俺は良くないと思う

    29
    名前なし 2020/06/21 (日) 01:08:00 4783d@22487 >> 28

    迫力あるけどシルエットわかんないからね。乗り物にはシルエットやディティールを見せたい派の人とイメージ重視でそういうの求める人とでは中々そりが合う事はなさそう

    30
    名前なし 2020/06/21 (日) 02:53:52 c9ead@39e0b >> 28

    すみません。全体を収めようとするとどうしてもこのアングルになってしまうんです。砲身を全部見せようとすると横長の画になるか、真正面からの画になってしまうので。戦中車両であれば方針が短いのできっちり収まるのですが・・・。設定が悪いのかもしれませんので、見直してみます。

    31
    名前なし 2020/06/21 (日) 03:22:34 76064@a2d81 >> 28

    左じゃなくて右じゃダメなんか?って話だが画像1画像2

    32
    名前なし 2020/06/21 (日) 03:23:13 ded62@7ba48 >> 28

    画像1画像2画像3Ansel使ってるならFoV下げれば自然に映せると思うけど

    33
    名前なし 2020/06/21 (日) 03:50:02 c9ead@39e0b >> 28

    すみません。Anselを使っていたのですが設定で直すことができました。情報感謝です。

    34
    名前なし 2020/06/21 (日) 07:43:53 fb8e1@770b9 >> 28

    なんかどれもこれもリプレイで撮った画像じゃなくて戦闘中のカメラ移動の範囲内だけで撮ったように感じられるのだけれど、、、

    35
    名前なし 2020/06/21 (日) 17:56:23 c9ead@39e0b >> 28

    一応すべてリプレイから、撮ってます。

    36
    名前なし 2020/06/21 (日) 18:03:04 84af9@0a49b >> 28

    というかAnselなしでwarthunderのリプレイ単体でもfovは弄れるよ。

  • 37
    名前なし 2020/06/28 (日) 21:37:30 76064@a2d81 >> 27

    結局変え逃げか

    38
    名前なし 2020/06/28 (日) 22:12:07 78e6d@cc0bb >> 37

    この人イギリスのあちこちで差し替えて回ってるけど正直イマイチなのも多いんだよねぇ...。チャレンジャーmk2の様な迫力のある画像一枚も無いし...

    39
    名前なし 2020/06/29 (月) 08:26:58 修正 84af9@33403 >> 37

    正直絵作りはあんま上手くないという感じがするな。「映しただけ」というか。車両のフォルムが分かりやすいわけでもなく、格好よく見えるアングルから切り取ってるわけでもなく、構図も車両がデカすぎて全体的に窮屈。たぶん同じ人だけどvickers MBTの写真とかもさすがにちょっと。FOV広げすぎて車輌の形が歪んでる。あれじゃどんな形してるか全く分からん。

    40
    名前なし 2020/06/29 (月) 08:32:16 9440b@e5400 >> 37

    木が変えたトプ画色々見てきたけど、確かに上手くはないね。

    41
    木じゃない 2020/06/29 (月) 11:39:49 f9c24@127d4 >> 37

    上から見下ろした構図じゃダメなん?
    正直ボロクソに言ってるやつが自分でやれよと思うが。木も暇じゃないんだろ。

    42
    名前なし 2020/06/29 (月) 12:17:06 修正 84af9@33403 >> 37

    いや、車両画像が見やすいかどうかと編集者か忙しいか暇かってのは全く関係ないでしょう。木が善意で変えてくれてるのは分かるんだけど、かえって見づらくなってる車輌がある。wikiの車輌説明ページは図鑑みたいなものなので、そういう写真を載せちゃまずいのでは、という話をしている。あと雰囲気優先として見てもべつに格好良く撮れてはいない。

    43
    名前なし 2020/06/29 (月) 12:25:31 62048@c26af >> 37

    すみません、規定上1ヶ月は変えられないので、規定日数がたちましたら投票にてより良い画像を貼れるように、私も勉強してきます。

    44
    名前なし 2020/06/29 (月) 14:40:24 f9c24@127d4 >> 37

    だから自分で変えたらどうですか?っていう話わかりませんかね。そもそも規定が存在してる以上何も出来ないですよね。それも知らずボロクソに言ってたってことでしょうか。それと最後の下りはただの皮肉ですよ。

    45
    名前なし 2020/06/29 (月) 15:38:22 ba80f@65b80 >> 37

    なんでこんなに喧嘩してるんですかねぇ、、この人が変えてる画像に関しては傍から見ててもボロクソというか割と事実(というか見にくい)だと思うけど、一か月後にまた今より良いのに変えてもらうってことでええやん

    46
    名前なし 2020/06/29 (月) 15:51:41 f9c24@127d4 >> 37

    木主さんが「やってくれた」という事実に対して微塵も感謝が無かったので流石に腹が立ちました。申し訳ないです。

    47
    名前なし 2020/06/29 (月) 18:17:07 62048@c26af >> 37

    トップ画像変えた者ですが、これ以上論争が続くとアドバイスくださった皆様も荒らし認定されてしまうかもしれないので、これにて一旦この話は終わりとさせてください。形はどうあれ、wikiがまだまだ活発であると知れて嬉しかったです、ありがとうございました。

  • 48
    名前なし 2020/08/16 (日) 11:34:11 4a966@c59ae >> 27

    最終的に変え逃げでした

    51
    名前なし 2020/09/09 (水) 22:32:34 d2e3e@68fc1 >> 48

    遅ればせながら、トップ画像変更に関する投票を実施いたしております。お手すきでしたら、是非投票をお願いいたします!