なんかM1含めアメリカ弱い事にしたいやつ多くない?充分強いから。米ソ連合なったら枢軸は虐殺されるだけなんですが、他国戦車より弱点でかいとか、こいつより明確に弱点小さいのT80U位だしレオも装甲剥がれるし抜かれた時の撃たれ強さは圧倒的M1A2だよね。手動装填にしては装填異様に速いし。弱い弱い詐欺とか腹立つからいい加減認めたら?
通報 ...
なんかM1含めアメリカ弱い事にしたいやつ多くない?充分強いから。米ソ連合なったら枢軸は虐殺されるだけなんですが、他国戦車より弱点でかいとか、こいつより明確に弱点小さいのT80U位だしレオも装甲剥がれるし抜かれた時の撃たれ強さは圧倒的M1A2だよね。手動装填にしては装填異様に速いし。弱い弱い詐欺とか腹立つからいい加減認めたら?
枝の顔真っ赤な内容はどうでもいいけどレオ2A5の装甲剥がれるってあれそうそう剥がれないし確か剥がれても装甲厚変わらなかったよね?T-55AM-1の砲搭追加複合装甲とかも。何や流石に修正されたんか?
弱いとは一言も言ってないけど頭に血が上りすぎて文章も読めなくなったのか?
装填速度はレオ2A5と一緒じゃね?
105mmエイブラムスと間違ってるんじゃね
私も米10.3は強い人がいたからとかじゃなく単純に有力だから勝率が高いんだと思うけどな。米はパットンまでしか行ってないから隣の芝生は何とやらかも知れないけど
レオと戦って実戦で装甲剥がれたの見たこともないんですけど
使ってる身としての感想もあんまり剥がれない
ということは枝はろくに2A5とM1A2の性能も把握せずに「アメリカ強い!枢軸は虐殺される被害者!」ってことにしたいのね、独ソ仏伊連合に今回のアプデまで虐殺され続けたのを知らないんだろうな、まさかとは思うけど2A5とエイブラムスのどっちかしか乗ってないのに批判してるってことはないよな?
どっちも乗ってたらこんなキチコメ残さないって…