戦闘機にとって一撃で致命傷になりうるドイツ製20mmや30mm装備していて一人で小基地すべて破壊できるくらい爆載量多くて上昇性も悪くない。ぶっちゃけこれがBR4.7で許されるなら12.7mmしか防御機銃のないB-17たちはBRを1.0づつ下げてもいいはず。gaijinがなにもしないのはやはりドイツ優遇頭🐌だからか…
通報 ...
戦闘機にとって一撃で致命傷になりうるドイツ製20mmや30mm装備していて一人で小基地すべて破壊できるくらい爆載量多くて上昇性も悪くない。ぶっちゃけこれがBR4.7で許されるなら12.7mmしか防御機銃のないB-17たちはBRを1.0づつ下げてもいいはず。gaijinがなにもしないのはやはりドイツ優遇頭🐌だからか…
メッサーといいなんでこんなにドイツ優遇されてるんだろうな
確か実装直後のこいつのBR3.7だったんだっけ?その代わり修理費やばかったけど。ドイツ優遇もあると思うけど🐌はこいつの事を大分過小評価してるんじゃないかな…
日米英、特に米だけ露骨に嫌ってるような調整ばっかりだ。伊仏は修理費で破産させようとしてるしな
bf109k4の5.3→5.7に始まり散々BR上げやナーフ食らってんのに止まらないドイツおかしすぎ。空RBの仕様にマッチしてるってのもあるけど、元々がぶっ壊れすぎ。あとイタリアもそうだな。連合も枢軸の躍進に対して、かなりの機体がBR下げらてるけど大勢に影響はない感じだしなあ。
Me264基準ならB-17は2.0くらい下げれるんちゃうかな・・・
新規機体は強めに実装される傾向あるから昔からあるB-17とかは埋もれていくよね。史実であれだけ活躍した機体だしうまくBR調整して活躍の場を作ってやってほしいとは思う。商売だから仕方ないけど試作機や計画機が闊歩するのはwOtとかと同じだね…
せめてB-17と24、29の搭載量を史実並みにすればいいのに
でもB-29だってWIKIPEDIAだと搭載9トン、今のWTでも8900キロ積んでるよ?これ以上積めるの?それとも機銃を減らしてまで積んだってやつを実行するの?でもでもB-17は史実だともっと積めるのか。B-24は積めてプラス500キロ程度か