WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Merkava Mk.1(US)

230 コメント
views
10 フォロー

Merkava Mk.1(US)コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/Merkava Mk.1(US)#V5_Comments

telesu
作成: 2019/04/18 (木) 13:38:17
最終更新: 2021/12/06 (月) 00:46:27
通報 ...
2
名前なし 2019/04/18 (木) 15:49:04 0ef55@1b0f2

改造のメニュー見てて思った。　「粘着榴弾要る？？？」

3
名前なし 2019/04/18 (木) 15:55:21 c517f@0a4fd >> 2

イギリス乗りがキメるくらいじゃね？

4
名前なし 2019/04/18 (木) 15:59:52 b6cd7@26dcb >> 2

こいつはHEATFSが無料だから船体崩壊用に使うことはあんまり無いけど、天板抜きとか稜線越しの攻撃とかであったらたまに便利な砲弾ではある。このBRのHEATFSとなるとAPFSDSの劣化みたいなもんだから、いっそ全く違う方向性のHESHの方がよかったり...と思った。要るか要らないかでいえば要らんけど

5
名前なし 2019/04/18 (木) 16:07:14 修正 639b0@47bb5 >> 2

粘着榴弾とただの榴弾どっちがいいなんて考えるまでもないよね

6
名前なし 2019/04/18 (木) 21:28:16 2dc3e@26248 >> 5

HESHはBMPとか仕留められなかったりするから普通の榴弾もほしいです（英陸並感

25
名前なし 2019/04/19 (金) 20:01:11 3b743@dd7ab >> 5

英陸への突然の裏切り

7
名前なし 2019/04/18 (木) 21:40:26 57d8d@2f790

ショットもそうだけど機銃の数が多いな。歩兵を絶対に八つ裂きにしてやるという強い意志を感じる。

8
名前なし 2019/04/18 (木) 21:55:26 85632@adf8a >> 7

逆やで、歩兵が怖いからハリネズミになろうとしてる

9
名前なし 2019/04/18 (木) 22:39:42 5793c@ee6bf

装甲分析見たけどたいしたことないように見えるのは俺だけ？

10
名前なし 2019/04/19 (金) 00:34:47 c377c@d33a0

一見大したこと無さそうに見える防御力だけど、当たり所が良ければびっくりするくらい耐えるすごい子やな。ミサイル3発食らってもまだ生きてて草生えた。

11
名前なし 2019/04/19 (金) 01:24:02 c5f8d@38423 >> 10

構造的に科学弾には結構耐えるよこいつ。装甲自体は大したことなくても中でいくつも分かれていて、モジュールもあるから吸収できる。ただAPFSDSには普通に串刺しにされる。

12
名前なし 2019/04/19 (金) 01:28:31 612f6@d91ea >> 11

稜線射撃してるコイツの顔面に93式3発弾かれたで…やっぱ傾斜装甲は偉大だなって

13
名前なし 2019/04/19 (金) 05:48:16 07f22@89614 >> 10

メルカバMk1はそもそも対戦車ミサイルの教訓で科学弾対策してる…故に結構耐える構造だけど作ってる最中にAPFSDSが来たからそっちには対策してないんでお察しください。

14
名前なし 2019/04/19 (金) 12:30:38 1cec1@e771c

正面装甲は乗員を106mmHeat弾からほぼほぼ護れる程度、脚は重量のわりにはソ連戦車なんぞよか機動力が良い（但し信地旋回）

15
名前なし 2019/04/19 (金) 12:32:53 d505e@571d5 >> 14

バックと超新地旋回さえできればもっと上を目指せただろうって性能よね。まぁ8.7としてはこんなもんなんかね。

16
名前なし 2019/04/19 (金) 12:56:13 fef25@c2fb7

トプ画見づらすぎて草

23
名前なし 2019/04/19 (金) 17:26:40 a17cb@4d179 >> 16

これ書くと自分で貼れってテンプレ返ってきそうだけど、なんか定期的に逆光SS貼る人達いるよね。

17
名前なし 2019/04/19 (金) 14:45:50 6293f@3011a

こいつ何でイギリスツリーじゃなくてアメリカツリーなん？アメリカは数揃ってるからイギリスつ追加して欲しかった

18
名前なし 2019/04/19 (金) 14:53:55 b6cd7@26dcb >> 17

砲とエンジンがアメリカ製で、確か開発の時もアメリカから資金援助してもらったんじゃなかったっけ？

19
名前なし 2019/04/19 (金) 16:23:57 1cec1@76799 >> 18

そうなるとショットカルが何でイギリスにあるのかってなりかねんがまあメルカバが作られた頃ってアメリカ寄りだしな

21
名前なし 2019/04/19 (金) 17:07:39 6293f@3011a >> 18

ショットカルはセンチュリオンだからstrvと同じくイギリスツリーにあるのは普通だと思う

26
名前なし 2019/04/19 (金) 20:03:05 91880@010e1 >> 18

ショットカルの中身見てみ、ほぼM48で構成されてるよ

20
名前なし 2019/04/19 (金) 17:06:39 6293f@3011a >> 17

wiki曰く最初のプロトタイプはセンチュリオンを改造して製作され、ホルストマンサスペンションの採用など影響を受けた部分も大きい。 って書いてあるしイギリスでもよさそうなんだけどな

22
名前なし 2019/04/19 (金) 17:21:15 修正 a17cb@4d179 >> 17

まだ愚痴ってる人達いるの？。正直ウンザリなんだけど、アメリカに実装されたのはGaijin曰くイギリスとの関係悪化によって作られた車両がイギリスツリーにあるのは変だかららしい（一方でアメリカはイスラエルにとってのかなりの支援国家）政治云々は言いたくないけど開発経緯的にイギリスに寄越せは無理があると思う。あとセンチュリオン云々はプロトタイプってレベルじゃなく試験のためにエンジンを試しに載せた程度。

30
名前なし 2019/04/19 (金) 22:40:27 c4cb2@a2d81 >> 22

英ランク6はカスしかないからまともな車両が欲しいだけなんだよ

31
名前なし 2019/04/19 (金) 22:53:47 0fe12@b531f >> 22

使えるやつが欲しいならイベント報酬のこいつより通常に来るやつの方が良くない?例えばVickersMBTの改良型とかイギリスに足りない機動力を持ってるしこいつがイギリスに行くより良いと思う。

24
名前なし 2019/04/19 (金) 19:07:50 f9f7c@8488c >> 17

つまりアメ車エンジンは正義ってことやな V8を讃えよ(マッドマックス)

44
名前なし 2019/04/21 (日) 14:50:59 35574@c9675 >> 24

アメ車自体はアメリカ人も買わないと言われるほど人気無いけど、エンジンだけはアメリカ大正義よね

59
名前なし 2019/04/21 (日) 23:13:06 ad5cc@bdfcd >> 24

自分、ハンヴィーちゃん欲しいっす…

32
名前なし 2019/04/20 (土) 02:47:17 35521@9174e >> 17

正直アメリカツリーでもイギリスツリーでもどっちでも良いのだけどメルカバ、マガフ、ショットカルのイスラエルデッキが組めないのが残念無念　通常ツリーでイスラエル戦車ツリー来ないかな

36
名前なし 2019/04/20 (土) 21:42:35 70743@c85bd >> 32

イスラエルツリーほしいよね、ランク3ぐらいからなら空陸軍ツリー結構充実すると思う

37
名前なし 2019/04/20 (土) 23:57:54 35521@9174e >> 32

イスラエルって陸軍、というか戦車！のイメージしかないのだけど空軍も充実してたの？出ると良いなぁ。アメリカ、イギリス、フランスを一定以上進めていればイスラエルツリー研究出来るとかだと楽しいかも

38
名前なし 2019/04/21 (日) 08:57:08 50441@aa926 >> 32

イスラエルはアラブ諸国に対する数的劣勢を補うために空軍も力を入れてるから充実してるよ。F15もF16も初陣はイスラエルだし。派生ツリーは良いと思うんだけどね…

60
名前なし 2019/04/22 (月) 00:58:56 0ce32@97590 >> 32

それなぁ。イスラエルヴォートゥールもあることだし、沢山も車両はいらないからイスラエルツリー欲しい(難しいだろうけどね)

63
名前なし 2019/04/22 (月) 10:43:56 99334@11f7a >> 32

ヘリツリーみたいにさ、どこかの国から分岐する、みたいなことは出来ないのかね?例えばイスラエル空軍はP-51D(ランク4)からミーティアを経てボートゥールとかシュペルミステールに至ってる。そういう風に出来ないものか。戦車はスーパーシャーマンからだからだいたいランク4あたりから分岐できれば…

27
名前なし 2019/04/19 (金) 21:47:28 3cc10@32738

なんでI-180Sは護符ついてるのにこいつには付いてないん？

28
名前なし 2019/04/19 (金) 22:10:39 b6cd7@26dcb >> 27

高ランクのイベント車両は割とこんなもん、IS-7も通常車両扱いだった。ランク2や3だけを回して無償で手に入る高ランク車両プレ車、というのはgaijin的にも色々マズいんじゃないだろうか。

29
名前なし 2019/04/19 (金) 22:16:21 bd193@dcf9f

車体後部は空間装甲が設定されてるのに砲塔正面の防循部分?は設定されてないのはなんでなんだろ

33
名前なし 2019/04/20 (土) 04:28:00 07f22@89614

改修のRP見てたら修理と消火だけ必要RP少ないのね…お蔭でそこだけアサルトで開発できたｗ

34
名前なし 2019/04/20 (土) 12:12:53 57d8d@2f790 >> 33

？それメルカバに限ったことではないが。

35
名前なし 2019/04/20 (土) 14:17:17 b6820@b292a

メルカバMk.1ってお腹かわいいよね。Strv.103をもっと対HEAT防御のために肉付けした感じ。

39
名前なし 2019/04/21 (日) 12:10:07 151d0@a485f

迫撃砲が砲塔右側についてるけどお飾りだね。60mmだからお察しの威力だけど、軽戦車への嫌がらせにはなるかも。

51
名前なし 2019/04/21 (日) 15:58:00 ac09a@893b0 >> 39

煙幕弾がこっから出ないか？　33発と豊富で、結構頼りになるぜ

40
名前なし 2019/04/21 (日) 13:35:23 68d4f@eb164

しかしコイツ火力はてんでダメだよなぁ…8.7でもHEATFS主力はちとつらいのでは？

41
名前なし 2019/04/21 (日) 13:38:26 bbbc1@bcfde >> 40

apfsdsあるじゃん

42
名前なし 2019/04/21 (日) 14:01:35 cafef@ffee0 >> 41

あるにはあるけど開発しないといけない　だから乗り出しがきつい　足もっさりで貫通できないHEATFSで戦って、エンジンも前についてるから火災率やばいし　いくら修理キットと消火器のRPが低いって言ったも倒せなくてRP稼げないと意味ないんだよなー

43
名前なし 2019/04/21 (日) 14:04:38 bbbc1@bcfde >> 41

言ってることには同意するけどこのランク帯だとＧＥ砲は前提になっちゃてるからなぁ

45
名前なし 2019/04/21 (日) 14:56:15 修正 68d4f@eb164 >> 41

APFSDSあるって言っても335㎜だしなぁ…74式の昔のAPFSDSは360㎜あったけどあれでも結構微妙だったし　加えてコイツは側面取りにいけるほどの機動力もないし火力不足はかなりまずいのでは

46
名前なし 2019/04/21 (日) 15:05:48 88626@38423 >> 41

昔の74式と比べるなら当時のBRも加味しなきゃいけないから、一概に火力不足とは言い切れない。（当時は７４式で現在のBR10勢と当たってた）このBR8.7ならこのくらいのapfsdsなら水準をぎりぎり満たしてると思うよ

47
名前なし 2019/04/21 (日) 15:10:04 bbbc1@bcfde >> 41

あと３０度以上の傾斜装甲での貫通はＭ７３５よりいいから貫通力が問題になる対ソ連ではむしろ有利だよ

48
名前なし 2019/04/21 (日) 15:36:03 修正 68d4f@eb164 >> 41

ただソ連相手の場合、普通の重戦車が逆にきつくならないか？ISシリーズとか　HEATFSは加害がきついし

49
名前なし 2019/04/21 (日) 15:36:26 b9d44@12de8 >> 41

元々385mmあったはずなのにどうしてこうなった

50
名前なし 2019/04/21 (日) 15:40:59 68d4f@eb164 >> 41

カタツムリからすればちゃんと情報を公表しないやつが悪いし…

58
名前なし 2019/04/21 (日) 20:31:10 157db@1fa65 >> 41

ソースを提供しようが、Gaijin式バランス調整ジツや謹製の貫通力計算式の前には無力だし……

52
名前なし 2019/04/21 (日) 17:28:42 0ce32@97590

燃料タンクの場所多すぎない？

53
名前なし 2019/04/21 (日) 18:17:59 6dc59@c38dc >> 52

そりゃ「炎の戦車」だから

55
名前なし 2019/04/21 (日) 19:19:41 f9c24@fc605 >> 52

現実だと装甲の代わりになるからね。しょうがないね。

56
名前なし 2019/04/21 (日) 20:00:38 157db@1fa65 >> 55

HEATのメタルジェット吸収とか出来るし。被弾で確率炎上する惑星と比較にはならないよね……

54
名前なし 2019/04/21 (日) 18:44:48 eefb7@2e232

こいつ炎上ハメされそうだけど大丈夫なのか？

57
名前なし 2019/04/21 (日) 20:15:13 修正 22aa4@177ce >> 54

RBでは正面で打ち合う分には炎上しても乗員は全く無傷が多いので反撃できれば大丈夫だけど最後は消化キットが無くて燃え尽きる事は間々ある、それ以上に運動性が微妙でお腹の弾薬庫という分かりやすい欠点を抜かれて死ぬ方が多い。ABは知らん

61
名前なし 2019/04/22 (月) 01:33:34 69b75@d3e2d

メルカバ自体は使いやすくて良い戦車なんだが相方に連れて行く戦車が軒並み力不足なのが惜しい　　　　 8.7でデッキ組めたらええんやけどなぁ

62
名前なし 2019/04/22 (月) 05:45:38 57d8d@2f790 >> 61

ライザップとブラッドレイでええやん。

64
名前なし 2019/04/22 (月) 11:37:22 ac09a@893b0 >> 61

ライザップ草　シェリダンもまあまあ悪くないぞ

65
名前なし 2019/04/22 (月) 13:03:39 e0d07@6f3e9

あああ^〜すっごいもっさり RBだと平地でも25kmあたりからの加速に難があるのと旋回性能低めでとっさの戦闘ができない上に一対一で400mmHEATFSは…うん ABなら頭だけ出して狙撃してればキルもキルアシもとれてクソ強

66
名前なし 2019/04/22 (月) 13:13:04 8a999@c9912

正面からのapfsdsくんがエンジン、乗員区画抜けて行った、、、。

67
名前なし 2019/04/22 (月) 13:16:28 b6cd7@26dcb >> 66

そりゃAPFSDSなんだからそうでしょ

68
名前なし 2019/04/22 (月) 14:10:27 b9392@42416 >> 66

あくまでHEATFS対策だからね

69
名前なし 2019/04/22 (月) 14:29:46 6d3fa@33bad

T34のapcrで燃料タンク、エンジン、弾薬まで抜かれたw

70
名前なし 2019/04/22 (月) 15:46:11 a2fd9@8705b

あくまでこいつが防御力を最大限発揮できるのはHEATを撃たれた時で鉛玉を直接打ち込まれた時は他の戦車とあんま変わらないんだよね？

71
名前なし 2019/04/22 (月) 17:44:31 657b2@d3c24 >> 70

正面はかなり傾斜がきついから遠距離とか出会い頭で咄嗟に撃たれたapfsdsは結構はじくよ。あとBMPとかの機関砲も正面ならエンジンで無効化できる。

73
名前なし 2019/04/22 (月) 19:03:33 ad5cc@bdfcd >> 71

余裕で抜けるやろって放ったAPFSDSが弾かれて???ってなったからなぁ…結構な傾斜持ってるんすねコイツ…

72
名前なし 2019/04/22 (月) 18:49:12 de536@bdaef

初めての近代戦車じゃー、修理費が安くていいね

74
名前なし 2019/04/23 (火) 06:16:54 68502@fa8c7 >> 72

これがユダヤジョークか？

75
名前なし 2019/04/23 (火) 07:00:53 d671b@f393d

M111とDM23は同じものなのにどうしてこうなった

76
名前なし 2019/04/23 (火) 09:27:35 42d24@24d1f >> 75

dm23も貫通下がってるよ

93
名前なし 2019/04/25 (木) 16:10:01 ec74c@d4fe8 >> 76

貫通下げたらBRも下げてお願い...

77
名前なし 2019/04/23 (火) 11:59:05 ad1ee@b242c

乗員の命>各モジュールのWT特有のゲームデザインに一番合致してる所が強い

78
名前なし 2019/04/23 (火) 12:48:52 8a999@c50af >> 77

ただしモジュールで弾が止まるとは言っていない

83
名前なし 2019/04/23 (火) 23:49:46 d3cb2@3a8a4 >> 78

モジュールが爆発しないとも言っていない

79
名前なし 2019/04/23 (火) 20:43:20 70e51@a04ed

後退くそだけど生存力は本当に高いね。それが救い

90
名前なし 2019/04/25 (木) 15:51:04 ec74c@d4fe8 >> 79

後退遅いのはシャーマン地獄で鍛えられてきたから大丈夫w

92
名前なし 2019/04/25 (木) 16:07:01 ec74c@d4fe8 >> 79

このレート帯のアメリカ戦車は後退速いのXM-1,MBT-70系ぐらいだしもう慣れた...

97
名前なし 2019/04/27 (土) 19:09:51 934cf@4a9af >> 79

後進8km/hやろ？ソMBTや英クロムウェル、米シャーマンよりも速いからへーきへーき！

80
名前なし 2019/04/23 (火) 22:13:00 b3ae0@7894b

砲塔 CE弾相手なら最強と錯覚するくらい硬いな