ど、何処をnerfできるんですかね…?
恐らく 修理費とBR?
BR上げじゃない?。8.0までしかなかった頃と同じく、10.0に無理やり押し込んでる感じだし。
M1A1とT-80U、チャレ2が10.3、レオ2A5は10.7か11.0って感じだよな、現状の性能差だと
BRを他より上げるのは賛成だけど、修理費や史実無視nerf系はどの車両でも止めて欲しいなぁ。他よりBR上げて他国にレオ2A5に対抗出来る車両を直ちに実装するってのが理想なんだけど…実装されるまでの間がなぁ…。個人的には実装する前に性能的に暴れちゃうの分からなかったのか?もっと性能的に良い車両無かったのか?って思う。
理解していないというか、IT-1実装時からとりあえず実装して後で修正すればいいやってパターンがずっと続いてるから、分かった上でやってるんでしょ。
砲塔が抜けないというのは一緒、車体はレオ2A5より硬いT80Uが0.7も下とは笑ってしまう案だな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
恐らく 修理費とBR?
BR上げじゃない?。8.0までしかなかった頃と同じく、10.0に無理やり押し込んでる感じだし。
M1A1とT-80U、チャレ2が10.3、レオ2A5は10.7か11.0って感じだよな、現状の性能差だと
BRを他より上げるのは賛成だけど、修理費や史実無視nerf系はどの車両でも止めて欲しいなぁ。他よりBR上げて他国にレオ2A5に対抗出来る車両を直ちに実装するってのが理想なんだけど…実装されるまでの間がなぁ…。個人的には実装する前に性能的に暴れちゃうの分からなかったのか?もっと性能的に良い車両無かったのか?って思う。
理解していないというか、IT-1実装時からとりあえず実装して後で修正すればいいやってパターンがずっと続いてるから、分かった上でやってるんでしょ。
砲塔が抜けないというのは一緒、車体はレオ2A5より硬いT80Uが0.7も下とは笑ってしまう案だな