WarThunder Wiki

Leopard 2A5 / 358

868 コメント

views

10 フォロー

358

10はあくまでモジュラー装甲非装着時の重量を軽くするためってのが目的だからなぁ。最初から十分な装甲を持ってる2A4に追加で付けるのとはわけが違う気がする

ソース表示通報 ...

359

名前なし 2019/08/24 (土) 14:06:43 修正 56740@4bc33 >> 358

A5は複合材改良した上でショト装甲付けただけで10のそれとは違うよな、ただ10のモジュール装甲はあらゆる脅威に対応可能かつ容易に装甲を改修できる事を求めたからで輸送時に全て外す為とは限らん。10に充分な装甲がないとは言えんよ
361

名前なし 2019/08/25 (日) 21:57:37 c8208@36875 >> 358

そうだよな、20㎜弾ぐらいなら防いでくれるよな…?
362

名前なし 2019/08/25 (日) 23:03:37 56740@4bc33 >> 358

Gaijined Type10でもさすがに20mmは止めるんじゃない?Type10ならA5とも余裕でやりあえるんだろうがまあ🐌だしないわな
363

名前なし 2019/08/26 (月) 11:29:47 a711c@2ab37 >> 358

世界最軽量級が仇となってしまうのか...。10式戦車が日陸で出せる文字通りの最終兵器だからちょっとちょめの性能にしてもらわないと完全終了となる。
366

名前なし 2019/09/03 (火) 08:22:31 9be9b@5aae9 >> 358

英国に同じ事言える？まあそこは良いけど90で充分強いんだから10も同じ装甲でいいと思うわ。てかそもそも軽量しても同じ防御力あるって言ってはいるけどあくまで90と同じ防御力の話だからそれ以上になる事は事実でも無いんじゃない？だとしたら後は順当に小型化されて足が速くなっただけの90って感じの性能が妥当でしょ。若干貫徹力は高くなってる弾積めるかもだけど。
367

名前なし 2019/09/03 (火) 09:13:45 修正 1ba2f@9de59 >> 358

カチカチ複合のチャレ2貰った英国がなんだって？何でそんなにネガキャンしたがるかね
369

名前なし 2019/09/03 (火) 12:37:04 17134@796ff >> 358

羨ましいよなチャレンジャー2、あんなカチカチなんだもんw
373

名前なし 2019/09/05 (木) 22:14:48 54579@be696 >> 358

英国弱い英国酷い他は英国を見ろ英国があれなんだから我慢しろの人かな？　あっちこっちに湧いてて邪魔なんだよね
393

名前なし 2019/09/15 (日) 02:45:36 fa01c@a28d7 >> 358

10式の資料一通り読んだけど90式と同じ防御力とか誰が言い出したのかすごく聞きたい。10式自体の防御性能は250mの距離から撃った10式APFSDSを防ぐように開発されてるから。足回りが早くなった90式とか言い出すやつは戦車のせの字の知識もないよ。
394

名前なし 2019/09/15 (日) 10:07:06 f1c00@7d68f >> 358

10の装甲云々言うやつ多いけど、資料一通り読んだというくらいならもちろんMHIか最低限AM部の部内資料だよな？部外の商業誌に書かれてる情報鵜呑みで知識がどうの言っちゃうのはちょっと…
395

名前なし 2019/09/15 (日) 10:49:05 1ba2f@cf5f3 >> 358

90式と同じ装甲だとか軽くなっただけと決め付けてるやつもアレじゃない...?JM33より高い貫通力を持つだろう新型砲弾で耐弾試験が行われたのは確実なのだから↑↑とは別人
396

名前なし 2019/09/15 (日) 11:03:29 9535a@be1f3 >> 358

防御力上がってもソ連戦車みたく最厚部の面積少なく設定されるゾ
397

名前なし 2019/09/15 (日) 11:17:43 1ba2f@cf5f3 >> 358

🐌の祖国なだけあってソMBTの装甲はかなり正確な部類だと思うが...
398

名前なし 2019/09/15 (日) 11:26:18 9535a@be1f3 >> 358

ソMBTの装甲配置が間違ってるって言うんじゃなく、１０の装甲配置が好きなように弄られるってことだゾ
399

名前なし 2019/09/15 (日) 11:43:49 修正 1ba2f@cf5f3 >> 358

そんな都合良いこと...🐌ならやりかねんな

WarThunder Wiki

Leopard 2A5 / 358

最新トピック