T-80Uコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-80U
WarThunder Wiki
T-80U
626
コメント
views
10
フォロー
自分は開発中だけど、全く話題にならないあたりお察しな性能なのかなｗ
相手が悪すぎる。知名度抜群のレオ2A5とM1A1相手じゃかすんでしまう。
それに1発でも貫通されりゃびっくり箱だもんね
他の新規と比べると欠点を解決したわけじゃないから微妙すぎて…。結局ドライバー部分もノーマルM1のAPFSDSで反応装甲ごと撃ち抜けたし。俺は対空戦車の方を優先することにしたわ
狙いが甘いと弾けるが、それでも相手が慣れればいつもの砲を壊されてから料理はされそう。ただストックでも機動力に不満がないのは素晴らしい
安心と信頼の丸太!
後退速度どのくらいですか？
時速12km ちなみにXレイモードで変速機にカーソルを当てると速度が表示される
マジだ・・・こんな機能昔からあったか？
1.85だったか1.83で追加された
Xレイモードでカーソル合わせるとついでに照準倍率とか即応弾薬庫の数とかも見れたりするぞ。
まじか！ありがとう！
装填時間が6.5sに短縮されてるの地味にやばい
それでもまあこのランクで一番遅いけどねw
一番速いのは？
90じゃね？
90だよなぁ。しかも自動装填だから消化中でも装填しといてくれる優れもの
でも何かしらの理由でマガジンが空になると他のMBTと違って装填が一切されなくなる点では困り物
榴弾強すぎワロタ
砲塔がホタテ貝
パカッと開きやすいところまで再現せんでも…
なんていうか、Leo2a5が猛威を振るってるせいもあるが1.87で追加されたMBTは「これで既存のBR！？」ってのがほとんどだけど、こいつは悪い意味で10.0納得の性能だわ。装填時間が短くなったのはありがたいが、それ以外は全くと言って良いほど変わらない。車体のドライバー周りはXM-1に抜かれるのは勿論オートマチックにすら抜かれるレベルで砲身付け根も変わらずすぐ死ぬ。コイツの唯一のメリットといえるのは修理費の安さ。現状leo2a5がBR13に戻されない限りはこの修理費が妥当じゃねぇかな
なぜロシアが高い金かけてわざわざアルマータを作ったのかよーくわかるよな。今後出てくるであろうT-84やらT-90やらはすべてこのT-64系列と同じ、生産性が良く低価格だが、同世代と比べて可もなく不可もないというか、むしろ頭一つ劣ってるという微妙な性能が常に付きまとう運命。
T-90は最新型だとleo2より強いんだよなぁ()
最新型の技術を付け焼刃的に下位モデルに乗っけてスペック上は強くなったように見えるのはロシア兵器によくあること。だが実際本当に強くなってるのかはプーチンのみぞ知る・・
強いと言ってもどうせ操縦手窓と車体下部の弱点、そして抜かれたらワンパンの耐久性は根本的に変わらないのでは？（知らんけど）これがある限りソ連戦車がWTにおいて強戦車となることはない
ゲーム上仕方ないけど、非現実的な凹凸や傾斜の激しいMAPだから余計だわな。想定してる運用では問題ないはずの問題点が出てきてしまう
付け焼き刃でも改修出来るのはいいよなぁ 日本陸上兵器全く改修しないから
砲塔は装甲マシマシでガチガチだけど車体が傾斜頼りの古い設計だからなあ
T-72が元のT-90系列は弾薬が寝かせた配置なのでT-64,T-80系列ALSより弾薬に直撃し難い。あと、現行のT-72B3やT-90Mは車体自体が新規設計の別物になってる。
こいつのATGM数値が9m112と一緒なんだけとおかしくないか？もう少し貫通と弾速あると思ってたんだけど。まぁHEF使うけど
wikipediaだけど700-750mm位はあるらしいね。どうしたんだろ…
コイツが弱いというよりもプレイヤーがエイブラムスと同じような運用しようとしてやられてる希ガス
引きこもってれば強いんだろうが、前に出ないと勝てない仕様のゲームなんだよなぁ
そういうレベルでなく、脳筋並みにつっこむからなぁ
じゃあなにか、こいつはまともな奴が乗ったらA5並みに強いってか？
砲塔だけで見たらA5はでかいけど傾けてても抜けるか怪しいぐらいガチガチ、こいつは砲塔はちっさくて硬いけど防楯スカスカだからまあ…無理やろな…
機動性・装填速度・耐久性というソ連MBT最大の欠点をすべて考慮しなくてもレオ2A5のほうが強いという絶望。これで同BRとかギャグだろまじで
だったら引きこもっててもある程度勝てるよう試合形式Battleの割合をもっと増やしてくれよ
それはそれで仕事してるのか分からない芋りが増えそうな気がする
結局こいつの車体側面の反応装甲って何の役に立つん？流石にここまで来てHEATメインの人もおらんやろうし
対APでも120㎜相当はあるから、浅い角度の弾らなワンチャンってな程度だね。レオとかエイブラムスの複合サイドスカートだってほぼ飾りだからそんなもんよ。
飾りでもそんなに困らないのが西側戦車。飾りだと一発で爆散するのが東側戦車
は？
東側戦車は中身みっちり詰まってるから防ぎきれないと一発でビックリ箱になるっていうことを言ってるんじゃない？
びっくり箱にならなきゃいいって問題じゃ無いんだよなぁ
って事はイギリスは東側戦車だった？！
携帯対戦車兵器(HEAT弾頭)「無い方がええなぁ」
シュルツェンの頃から役割はほぼ変わってないよね側面の増加装甲って。基本は対戦車火器持った歩兵対策
こいつボロクソに言われてるけどそんなに扱いに困る弱さなんですか？ コイツのカッコ良さを目当てにソ連ツリー真面目に進めようと思ったんですけど…
絶望的に弱いわけではない。ただ戦中とか戦後すぐと違ってそのランク帯での一番手争いには参加すらできないレベルなのでまあ・・・って感じ。他国の新10.0は既存のを完全に過去の産物にする性能差にもかかわらず、こいつは正直T-80Bと大差ないからね。あと何より少しでも側面見せると（角度付いてても）1.0以上格下でも簡単にワンパンされちゃうってのは使ってて楽しくないよね
色々言われてるが、８０シリーズから後進も改善されて好きなら楽しめると思うゾ。なんやかんや言うても現在６０戦４８％の勝率あるし、ソ連対ドイツのRBでも勝てることも多いしな。早朝辺りは特に強いし、他国と変に比べなけば快適な革命ライフを保証する。
ふむ…ここまで気長に戦中楽しみながら頑張るかなぁ
増加装甲無いのがちょっと寂しい。今まで改修の度姿が変化していくのが楽しかったから、改修のモチベ落ちちゃう
芋られると硬さもあって面倒だな…エイブラムス乗ってるとこっちはどこでも抜かれるからそれなりに硬い所が満遍なくあるこいつは苦手や
まあ同じ頭出しで引きこもるならさらに固い2A5のほうが強いんだけどねｗ
いずれにせよ先に拠点とってないと芋ってても意味がないっていう…
だよなぁ。いつも思うけど「頭出ししてれば強い！」とか言ってる人は葉１さんの言うことがわからないんだろうなって
それに破砕榴弾を一発ぶちこまれるとほぼ必ず引っ込まなきゃだし得策じゃないのは確かよね西側にはない？こっちへ来ればいいじゃない
その点レオ2は狙撃と拠点制圧が一つの車両で行えるのが強みだよな、大体人数がどちらか一方に偏りがちだけど
重量が42.5トンから46トンまで増量
あ
ロシアがT-14つくったのも頷けるレベルの糞戦車。こんなゴミ世に出すなよ
まーたゲームと現実ごっちゃにしてる
こいつに限らずソ連兵器の最大の恐ろしさはその対性能価格の圧倒的低さにものを言わせた大量配備(T-80,72,64だけで軽く２万両を超える)であって・・西側に１ｖｓ１で負けるのはしょうがないというかそもそも同数勝負を想定してないからある意味当然。SBで本気でリアル味を出したいなら、レオ２(冷戦期でも2000両程度)の２０人に対して少なくともその２倍の４０人でマッチングするようにでもしないと。
こう思うと、ソ連戦車(戦後)ってほぼWTのマッチングだと性能(?)を生かしきれてないのか・・・だからといって(仮に)40両のT-80Uなんて数が多くて相手したくないし
あとどうしても仕方ないけど、MAPの起伏や交戦距離が現実とは大きく違うからな。現実であまり問題にならない問題も出てくる。歩兵の支援があるわけでもない常時オールタンクドクトリン状態だし。
数が多いって言っても殆どが低コストで量産できるT-72で高コストのT-80は多かった時でも約3,000両､現在運用されてるのは500両以下だけどね。
T-72で最盛期月産1000両だもんなぁ、西側とは決定的に戦車運用が違い過ぎて、世界を二分する紛うことなき宿敵って感じで良い
T-80の稼働数すっくな
アサルトで大量のT-80やらT-72の侵攻受けてみたくない？ついでに空にはハインドの編隊が飛び交う地獄絵図
でもソ連アサルトってモズドクだっけ？側面から撃ちまくれるしなんの問題もないなw 全部ワンパンできるわ
M1A1,Type90,Leo2A5「正面からテキトーにぶち抜けば終わりやろw」
なお現実だと幅120kmの模様
T-80Uの稼働数は確かに減ってるけどドイツ連邦軍のレオ2もどうせ100両以下しか動かないから・・・
ソ連伝統の鋳造砲塔、爆発反応装甲、ガスタービンエンジン、自動装填装置...愛機確定(キル出来るとは言ってない)
防御力がランク６から一切進歩してないおやつがある国のランク７にいるからキル取るのは楽なんだよ(ドイツに勝てるとは言ってない)
史実だと補助動力装置に熱線映像やら盛りだくさんだぜ！（唐突）