WarThunder Wiki

T-80U / 72

626 コメント

views

10 フォロー

こいつに限らずソ連兵器の最大の恐ろしさはその対性能価格の圧倒的低さにものを言わせた大量配備(T-80,72,64だけで軽く２万両を超える)であって・・西側に１ｖｓ１で負けるのはしょうがないというかそもそも同数勝負を想定してないからある意味当然。SBで本気でリアル味を出したいなら、レオ２(冷戦期でも2000両程度)の２０人に対して少なくともその２倍の４０人でマッチングするようにでもしないと。

ソース表示通報 ...

73

名前なし 2019/04/28 (日) 23:43:20 9805d@4b358 >> 72

冷戦末期でも戦車の保有数はNATOの2万6000輌に対してWPOは倍以上の5万3000輌でしたね。恐ろしい
74

名前なし 2019/04/29 (月) 03:20:25 修正 fe893@4ae7c >> 72

ティーガー1両に対してシャーマン11両必要みたいな話だなぁ…まあでなきゃ核地雷(笑)が要るみたいな話にはなるまいな。
75

木 2019/04/29 (月) 08:55:25 4d1dc@6305e >> 72

個々の性能より、圧倒的な数で押すってことか
76

名前なし 2019/04/29 (月) 08:59:41 64eb4@16ff9 >> 72

性能を備えつつ圧倒的な数なので...
77

名前なし 2019/04/29 (月) 10:05:59 9535a@e28bb >> 72

広域正面に連続作戦、複数梯団ととにかく数が必要で、数さえあれば強力なNATO機甲部隊に遭遇しても戦力集中と迂回包囲ですり潰せるから…
78

木 2019/04/29 (月) 10:32:10 4d1dc@6305e >> 72

こう思うと、ソ連戦車(戦後)ってほぼWTのマッチングだと性能(?)を生かしきれてないのか・・・だからといって(仮に)40両のT-80Uなんて数が多くて相手したくないし
79

名前なし 2019/04/29 (月) 10:36:36 598bf@7f7b7 >> 72

あとどうしても仕方ないけど、MAPの起伏や交戦距離が現実とは大きく違うからな。現実であまり問題にならない問題も出てくる。歩兵の支援があるわけでもない常時オールタンクドクトリン状態だし。
80

名前なし 2019/04/29 (月) 10:48:23 修正 0fe12@e0478 >> 72

数が多いって言っても殆どが低コストで量産できるT-72で高コストのT-80は多かった時でも約3,000両､現在運用されてるのは500両以下だけどね。
81

名前なし 2019/04/29 (月) 11:12:50 9535a@e28bb >> 72

T-72で最盛期月産1000両だもんなぁ、西側とは決定的に戦車運用が違い過ぎて、世界を二分する紛うことなき宿敵って感じで良い
82

木 2019/04/30 (火) 23:47:37 4d1dc@6305e >> 72

T-80の稼働数すっくな
83

名前なし 2019/05/01 (水) 00:55:05 535c5@c1cc9 >> 72

アサルトで大量のT-80やらT-72の侵攻受けてみたくない？ついでに空にはハインドの編隊が飛び交う地獄絵図
84

名前なし 2019/05/01 (水) 06:38:44 88b48@b9136 >> 72

でもソ連アサルトってモズドクだっけ？側面から撃ちまくれるしなんの問題もないなw 全部ワンパンできるわ
85

名前なし 2019/05/01 (水) 16:01:00 764cb@7e459 >> 72

M1A1,Type90,Leo2A5「正面からテキトーにぶち抜けば終わりやろw」
92

名前なし 2019/05/03 (金) 01:23:06 d3cb2@3fd07 >> 72

なお現実だと幅120kmの模様
103

名前なし 2019/05/10 (金) 02:53:18 1e3e8@7a1e3 >> 72

T-80Uの稼働数は確かに減ってるけどドイツ連邦軍のレオ2もどうせ100両以下しか動かないから・・・

WarThunder Wiki

T-80U / 72

最新トピック