WarThunder Wiki

T-80U / 25

626 コメント
views
10 フォロー
25
名前なし 2019/03/22 (金) 16:15:22 d2fbe@c38dc >> 24

なぜロシアが高い金かけてわざわざアルマータを作ったのかよーくわかるよな。今後出てくるであろうT-84やらT-90やらはすべてこのT-64系列と同じ、生産性が良く低価格だが、同世代と比べて可もなく不可もないというか、むしろ頭一つ劣ってるという微妙な性能が常に付きまとう運命。

通報 ...
  • 26
    名前なし 2019/03/22 (金) 16:55:28 616ac@fd40c >> 25

    T-90は最新型だとleo2より強いんだよなぁ()

  • 27
    名前なし 2019/03/22 (金) 17:58:20 d2fbe@c38dc >> 25

    最新型の技術を付け焼刃的に下位モデルに乗っけてスペック上は強くなったように見えるのはロシア兵器によくあること。だが実際本当に強くなってるのかはプーチンのみぞ知る・・

  • 28
    名前なし 2019/03/22 (金) 18:13:30 32c74@72e98 >> 25

    強いと言ってもどうせ操縦手窓と車体下部の弱点、そして抜かれたらワンパンの耐久性は根本的に変わらないのでは?(知らんけど)これがある限りソ連戦車がWTにおいて強戦車となることはない

  • 31
    名前なし 2019/03/23 (土) 13:14:38 026e7@61d0e >> 25

    ゲーム上仕方ないけど、非現実的な凹凸や傾斜の激しいMAPだから余計だわな。想定してる運用では問題ないはずの問題点が出てきてしまう

  • 32
    名前なし 2019/03/23 (土) 18:29:27 62cba@952d0 >> 25

    付け焼き刃でも改修出来るのはいいよなぁ 日本陸上兵器全く改修しないから

  • 33
    名前なし 2019/03/23 (土) 22:16:47 e905a@9f530 >> 25

    砲塔は装甲マシマシでガチガチだけど車体が傾斜頼りの古い設計だからなあ

  • 54
    名前なし 2019/03/26 (火) 12:49:26 c5a9d@41b9e >> 25

    T-72が元のT-90系列は弾薬が寝かせた配置なのでT-64,T-80系列ALSより弾薬に直撃し難い。あと、現行のT-72B3やT-90Mは車体自体が新規設計の別物になってる。