WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

N1K1

473 コメント
views
10 フォロー

N1K1コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?N1K1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 21:22:55
通報 ...
1
名前なし 2016/12/20 (火) 22:00:44 6312c@f7795

コックピットの左下にギヤランプ付いてるのか・・

2
名前なし 2016/12/20 (火) 22:34:49 6312c@f7795 >> 1

紫電改のデータを流用してるな

3
名前なし 2016/12/21 (水) 00:02:47 6312c@f7795

フロートの「キケン」じゃ無くて「キクン」って書かれてない？ｗ

6
名前なし 2016/12/21 (水) 01:15:58 543e0@717aa >> 3

むしろンクキって書いてある。ココノセル！でほっこり

4
名前なし 2016/12/21 (水) 00:14:02 f33a8@f8c08

前期型やね。後期型はツリーなのか五式戦みたいに課金に来るのか…

5
名前なし 2016/12/21 (水) 01:09:44 da62b@4ea3c

キュオフってなんだよ...

7
名前なし 2016/12/21 (水) 01:33:48 382ce@c931b

性能はあんま良くないな。割と曲がるし割と速いけど、単発戦闘機の相手をするには心許ない

10
名前なし 2016/12/21 (水) 07:36:22 a6fd6@5fa9e >> 7

そうかなぁ、スピット3機食えたけど

11
名前なし 2016/12/21 (水) 07:37:43 a6fd6@5fa9e >> 10

失礼 言うほど悪く無いと思うけど

8
名前なし 2016/12/21 (水) 02:02:37 77941@c2c8d

零観・二式水戦・強風がある、乗れるって実はゲームとしてすごい事なんじゃないか？

12
名前なし 2016/12/21 (水) 09:41:04 184c8@7dcdd >> 8

はい。

15
名前なし 2016/12/21 (水) 13:02:50 4af7a@25872 >> 8

ほんまそれ

16
名前なし 2016/12/21 (水) 14:10:02 eaaee@8a1c7 >> 8

バランス調整に問題があってもいいゲームなんだよな

25
名前なし 2016/12/22 (木) 01:34:17 b7a9f@2c3d7 >> 8

紫雲入ってこーい！

26
名前なし 2016/12/22 (木) 02:30:33 ff913@69910 >> 25

それより晴嵐と瑞雲をだな

9
名前なし 2016/12/21 (水) 02:26:45 87d55@7fd6e

すげえ簡単に羽が折れた気がする。紫電改と同じようには使えないか・・・。

13
名前なし 2016/12/21 (水) 11:11:38 e166f@85273

のろまで曲がらないゴミ 特に未改修でこの弱さとか改修大変やろな

17
名前なし 2016/12/21 (水) 14:17:18 1716c@840de >> 13

BR的には十分通用するぜ。と言うか水上機ですし

18
名前なし 2016/12/21 (水) 14:33:27 eaaee@8a1c7 >> 17

というかこのゲームで水上機に意味を見出す方が難しい。

14
名前なし 2016/12/21 (水) 12:08:33 88f64@d047c

ちょっと速い二式水戦って感じだね。上昇・旋回はそこまで良くはないけど操作感覚は素直で乗りやすい。改修は飛行場ドミネーションで強行着陸しまくればあっという間よ。

19
名前なし 2016/12/21 (水) 15:22:39 0201f@9f603

存外高度４０００～５０００ぐらいのほうが動きが機敏な感じがする

20
名前なし 2016/12/21 (水) 16:22:15 c1c45@995fd

浮きイベではやっぱ出禁なんかな？出禁設定し忘れてて出撃できたら飛行艇潰しによさそう

27
名前なし 2016/12/22 (木) 03:25:11 c1c1e@19498 >> 20

まぁ無理だろうな。仮に二式水戦共々でれるようになったら浮きイベが日本機だらけになるだろうし･･･。

21
名前なし 2016/12/21 (水) 17:49:18 65d12@52f82

うげぇ～こいつ二重反転ローターじゃないじゃん！！

22
名前なし 2016/12/21 (水) 18:32:49 5e5fd@92e25 >> 21

それは試作機やで　それより鍾馗の二重反転ペラをだな…

24
名前なし 2016/12/22 (木) 01:30:50 33074@08558 >> 22

あのモデル実験機だから武装が無いんだよなぁ…

23
名前なし 2016/12/21 (水) 23:39:31 3a3f3@4ab5a

相変わらず惑星Warthundarの紫電系列機はフラップ上げボタンで機銃を発射するんですね…

28
名前なし 2016/12/22 (木) 04:32:40 修正 5635c@d92af

まだ乗った事ないけど弱い？スペック見る限り少しの速度･上昇性能と引き換えに二式水戦最大のアドバンテージたる旋回性を失ったゴミに見えるけど

29
名前なし 2016/12/22 (木) 05:18:43 ff913@69910 >> 28

マジックワード「乗り手次第」

31
名前なし 2016/12/22 (木) 17:48:59 c1c1e@19498 >> 28

個人的にはちゃんとキャラが立ってて面白いと思う。ボトムレートにまわされなければ浮きがついてるくせにけっこう速いし上る。旋回性も速度がでてれば少しはやれる。けどエネルギー保持率はお察し。ボトムにまわされたら泣くしかない(AB)

30
名前なし 2016/12/22 (木) 07:50:11 0201f@9f603

長所・零戦系より高高度性能・耐久性・継戦能力・上昇性能に優れる　短所・重い・エネルギーがすぐなくなる

32
名前なし 2016/12/22 (木) 18:05:52 f62f6@120bc

コックピット視点で計器見てると燃料タンクの「タンク」が「タソワ」に見える

33
名前なし 2016/12/22 (木) 18:13:49 99fcf@32614

紫電と主翼はほとんど同じはずなのに折れやすすぎじゃない？バグ?

34
木 2016/12/22 (木) 18:31:09 99fcf@32614 >> 33

てか爆弾も陸軍製になってるしギアランプもついてるんだけどこれも仕様ですか…

35
名前なし 2016/12/22 (木) 20:52:12 c1c1e@19498

こいつってフロートの燃料タンク空港に着陸したらほぼ無条件で壊れる？毎回着陸で真っ黒になる。水面への着水でも200km/h超えてたら割と壊れる。別に壊れたところですぐに燃料抜けきるし、翼内燃料だけで10分以上飛行できるからABなら気にならないけど他の人の情報も知りたい。二式水戦ではこんなことにならなかったし

36
名前なし 2016/12/22 (木) 20:52:17 61129@65ca8

こいつKyuofuって書いてあるけど本当はKyoufuでいいんだよな…？割とガチで日本語に自信ないので自信無い…

37
名前なし 2016/12/22 (木) 21:05:19 9ea27@9bef1 >> 36

制式名は強風だから本来はkyofu(かkyoufu)だと思う。kyuohuはGaijinｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞｼﾞｬﾊﾟﾆｰｽﾞだから主はもうちょっと自分の日本語力に自信をもっていい。

38
名前なし 2016/12/22 (木) 21:09:27 ff913@69910 >> 36

キツーカの再来だから気にしなくていい。日本人なら日本語に自信もて。さすがに外人の日本語よりは正確だから

39
名前なし 2016/12/22 (木) 21:10:36 c1c1e@19498 >> 36

誤字ってるの今気づいた(苦笑)。「キツーカ」「キスカ」こと橘花さんを思い出す。てか最初の方の米の「キュオフってなんだよ」ってこれのことか。今までずっと空目してたは。綴りは「kyofu」か「kyoufu」じゃないかな？

40
名前なし 2016/12/22 (木) 21:11:29 d5e74@64f4b

エネルギー保持があまり良くないな。もしかすると空気抵抗が大きい機体かもしれん

41
名前なし 2016/12/22 (木) 21:55:01 9ea27@9bef1 >> 40

もしかしなくてもフロートがくっついているから車輪機と比べると重たいし空気抵抗も大きいよ。零戦と二式水戦を比べるように、こいつと紫電を比べると・・・。

42
名前なし 2016/12/22 (木) 23:47:08 dfe74@a36db

「ンクキ」ってなんだ

43
名前なし 2016/12/23 (金) 06:53:40 03708@1b994 >> 42

栽培マンの鳴き声（超適当）

44
名前なし 2016/12/23 (金) 07:43:07 c192b@92b0d

こいつフロート外せば強いんじゃね？（すっとぼけ）

50
名前なし 2016/12/24 (土) 03:31:23 e3954@fe209 >> 44

ついでに中翼配置を低翼配置に改めて、翼内砲を20mm4門にすればもっと強くなるに違いない

53
名前なし 2016/12/24 (土) 15:27:51 1307f@00a75 >> 50

そうするだけなのになぜかBR5.7（AB）になるんだよなこれ

54
名前なし 2016/12/27 (火) 15:19:42 af849@04c80 >> 50

強風と紫電だとエンジンその他諸々も違うから多少はね？

45
名前なし 2016/12/23 (金) 10:09:11 e3954@89e73

・速度遅い・運動性低い・フロートのせいで被弾面積広い・そして被弾に弱い上に燃えたら絶対に消えない　wikiの機体性能埋めるためにフル改修したが全くこいつぁひでぇ産廃だぜ･･･

46
名前なし 2016/12/23 (金) 10:10:18 e3954@89e73 >> 45

強みといえばそこそこ高い上昇力と、水上機ならではの失速速度の低さに起因する超低速でフルラップにした時の運動性くらいなんだけど、何せ陸軍のホ５に比べ１号銃が弱すぎて･･･

49
名前なし 2016/12/23 (金) 23:30:54 e3954@b75c8 >> 46

google日本語入力さん、"フルフラップ"と入力してるのに勝手に"フルラップ"に変換し直すのをやめてください死んでしまいます

47
名前なし 2016/12/23 (金) 22:50:18 4c1d4@7d6c7

8Gで翼が折れた……………

48
名前なし 2016/12/23 (金) 22:50:54 4c1d4@7d6c7

そして相変わらずフロートで撃墜可能

51
名前なし 2016/12/24 (土) 07:14:56 a46d6@1421a >> 48

ラムアタックww

52
名前なし 2016/12/24 (土) 15:25:50 1307f@00a75 >> 51

ラムできんのか！＼(^_^)／

59
名前なし 2016/12/29 (木) 04:45:22 ff913@69910 >> 51

ラムちゃん（古い）