WarThunder Wiki

Type 74 (E)

3861 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:20:30
最終更新: 2022/08/21 (日) 23:10:11
通報 ...
3675
名前なし 2021/01/18 (月) 08:18:59 de504@ea8ec

なるほど...!ありがたい!

3677
名前なし 2021/01/18 (月) 13:03:05 046ce@57848 >> 3675

繋げてね。

3678
名前なし 2021/02/17 (水) 03:03:01 ebffb@0356f

この戦車の狙撃モードの視線明らかに運転席から見てる低さだけどこれで合ってんの?

3679
名前なし 2021/02/17 (水) 10:52:12 3c61c@4f91c >> 3678

いや主砲付け根の高さだけど?

3681
名前なし 2021/03/24 (水) 01:44:08 118eb@9e8a7

正面見ればT72B,側面見ればLeo2K,遠くから撃ってくるHSTB-L...8.7とは思えない9.7率の高さ

3682
名前なし 2021/03/24 (水) 01:50:59 f3fd0@d0318 >> 3681

まー、8.7ってM60とかTAMとか結構微妙なラインナップだしね…使い手が少なくなれば上に飛ばされやすいんじゃ?

3683
名前なし 2021/03/24 (水) 02:00:52 118eb@9e8a7 >> 3682

74式車体性能が悪くないだけにかなし

3684
名前なし 2021/03/25 (木) 04:01:44 4f3e4@b8349

今回の新ダメージ計算で91式砲弾が強くなりそう

3685
名前なし 2021/04/06 (火) 22:27:44 0c337@3779d

皆さんこの戦車をどう使ってますか?ほぼ格上にしか当たらないので装甲はなく正面は100%無理だし、敵はサーマル持ちも多くて回り込めないしで毎回一台倒せるかどうかの戦果しか出ないです..

3686
名前なし 2021/04/06 (火) 23:00:17 修正 739cf@cd9c5 >> 3685

8.7だと火力かなり高いので正面からでも割と普通に倒せるぞ。足も十分なのでしっかり動き回って射撃位置確保してってな感じだな。サーマル持ちの敵って言ってもほとんどは第1世代+砲手オンリーだから視野狭いのでしっかりカバーとクリアリングすれば回り込めないってことはない。サーマルよりこの子のネックはエンジン音。かなりイカしてるんだけどでかいうえに特徴的だからわかってる人は結構離れた位置からでも警戒してくる。

3687
名前なし 2021/04/06 (火) 23:35:57 7cf94@d81ab >> 3685

撃たれたら大抵死ぬからとにかく最前線には出ないで一歩引いたところから地形や建物を活かして隠れつつ敵が出てくるの待つスタイルばっかだなぁ。油圧サスの姿勢制御もあるしね。そもそも最後までキルが取れなくても死ななければそれでいいよ。キル取ろうと必死になって前出て死んで修理費で赤字なんて負のスパイラルは精神衛生上良くない。火力自体は悪くないから出くわす敵の車両を把握して、ツリーのプレビューから防護分析でどこ当てれば撃破/無力化できるのか知りつくしておくといいよ。

3688

回答ありがとうございます。待ち伏せに徹して狙撃運用して1~2戦は数台撃破できてたんですけどそれからは10戦近くジェットのミサイルでまともに戦えず..。夜戦もアメリカの自走砲にやりたい放題されますしこれに関しては諦めるしかないんでしょうか...

3700
名前なし 2021/04/08 (木) 17:12:19 7cf94@d81ab >> 3688

敵航空機に対しては隠れるのがいいけど隠れられないなら無駄な抵抗であっても車載機銃でひたすら対空牽制射撃したらマシになるかもね。位置バレするからリスクはあるけども・・・。個人的に夜戦はナイトビジョンあってもなくてもとにかく隠れメインなのは変わらないな、マップにもよるけれど。どうしても動かないといけないなら味方と一緒に行動(というか囮にする)。とにかく姑息で陰湿に戦おう!

3689
名前なし 2021/04/08 (木) 10:48:32 6d89d@94e6e

小ネタに74Gが最強のG2MBT~ってあるけど、T-72もG2MBTだよね?流石にT-72には勝てない気がする

3690
名前なし 2021/04/08 (木) 11:02:03 5bd6b@87ab5 >> 3689

だったはずって言ってる。なったとは言ってないから

3711
名前なし 2021/04/09 (金) 10:44:37 3c61c@4f91c >> 3690

まずGen2/Gen3に砲のサイズの縛りは無いでしょ。しかもわざわざ「Gen2ライクな車両」って言ってるけどそれなら現状生産され続けてるM60ベースの改造型は一体第何世代なのよ

3712
名前なし 2021/04/09 (金) 11:53:45 79ae0@e53ef >> 3690

単純にその車両を示すのではなく最終改造型まで含めて比較してる時点で比較の意味がない、未来を含めれば全ての世代の全ての戦車が最強になりうる。leo1A6なぞまともに存在しない。各世代はソビエトの戦車に対するメタが起点(尤もそれがなくともいずれは出てきたが)。

3713
名前なし 2021/04/09 (金) 12:15:07 3c61c@4f91c >> 3690

極論74Gも最終改造型じゃん。例えば改造型が多数あるMagachはどの段階までがその「Gen2ライクなMBT」なのか線引きがしっかりできないって時点で無理がある論よ

3714
名前なし 2021/04/09 (金) 12:24:09 修正 79ae0@e53ef >> 3690

要はG2として大幅改造型やT-72を出すならT-72B3があるから最強だろうが、それはどうなの?って話だ。まあ前提認識が違うからそう思うんじゃねえの。74自体がGen2として最優秀である前提で読めば「最強になるはずだった」にさほど違和感はない、元が良いわけだからな。それがなければ「G改修で最強?他にすげーのがいる」みたいなクソリプが出てくるんだね、そりゃT-90Aのページでも騒ぐわけだ

3715
名前なし 2021/04/09 (金) 12:57:40 2087e@3d18d >> 3690

安易に最強だの最優秀だの書くべきでないって話じゃないの?荒れる原因になるんだから

3716
名前なし 2021/04/09 (金) 12:59:25 修正 79ae0@e53ef >> 3690

格納(そこだけ見れば74の中で最強)されてたものだし荒らす奴がいるだけで騒ぐことじゃないでしょ、次は90辺りにでも出張すんじゃないのこれ

3717
名前なし 2021/04/09 (金) 13:03:54 d92b9@adbbd >> 3690

74がG2で最優秀って話の時点で間違ってるんですがそれは…

3718
名前なし 2021/04/09 (金) 13:05:14 修正 79ae0@e53ef >> 3690

その認識の時点でもうなぁ笑、これからも史実欄訂正正義マンのお仕事頑張ってね

3719
名前なし 2021/04/09 (金) 14:02:12 d92b9@adbbd >> 3690

そりゃどーも。私はちゃんと資料持ってきて資料どおりの事を書いてるだけだから。褒めてもらって嬉しいですわ

3722
名前なし 2021/04/09 (金) 14:24:06 修正 79ae0@e53ef >> 3690

提示されない資料は妄想に過ぎない ああ90Aのやつ指して資料通りとか言ってんのか、やっぱヤバイ奴だな

3693
名前なし 2021/04/08 (木) 11:19:01 93328@6f5c8 >> 3689

まあ90年代にG型改修進んでてもT-72はB型になってるからどのみち最強にはなれなかったな

3720
名前なし 2021/04/09 (金) 14:03:18 42e78@e1222 >> 3689

そもそもどんな兵器にも言えるけど条件付けもしてないのに最強云々議論ほど不毛な話題は無いのでは?地形の起伏が激しくて侵攻場所が限られる場所で待ち伏せに徹すれば74式Gは優秀って評価になるだろうし、逆にだだっ広い平野や砂漠地帯での進攻戦とかシリアやパレスチナみたいな市街地じゃ候補にも上がらないでしょ。第二世代MBTとして優秀じゃなくて、複合装甲を持たず100mmクラスの砲持ちの中でハルダウンなどを活用した待ち伏せに徹すれば優秀とかで良いんじゃない?

3726
名前なし 2021/04/10 (土) 12:12:07 修正 93328@6f5c8 >> 3720

79ae0@e53ef非表示にしたらだいぶスッキリした・・・たかが小ネタ程度にキレて暴言吐いてて草。これが荒らしか

3727
名前なし 2021/04/10 (土) 13:44:21 修正 79ae0@7f6c7 >> 3720

???その小ネタの些細な表現騒ぎ立てて編集して回ってるのは誰よ、性能調整に関わるとか史実と絡めた運用面の話でもない無関係話題のしかも小ネタ欄をだぞ?

3729
名前なし 2021/04/10 (土) 14:05:05 d9ba5@cba10 >> 3720

↑2 なんであろうと晒しはよくないと思うんすけど

3730
名前なし 2021/04/10 (土) 14:14:18 修正 79ae0@7f6c7 >> 3720

↑別にそれは誰でもid確認できるからいいけど、そもそもこれ黙って修正して編集会議なり個別コメ欄で報告すればいいだけなんだよね。それをわざわざ長文で書き連ねて修正後も調子に乗って無関係の話を続けてる(これはここじゃなくソ連系コメ欄でやってる)から言ってるわけで、それはもう気持ち良くなりたいだけの荒らしでしょ。これは雑談等でも言われるよな

3731
名前なし 2021/04/10 (土) 15:35:01 6d89d@dc6ef >> 3720

↑いくらゲームのwikiとはいえ実在しないものならともかく、実在するものの情報で古いものや適切でない表現があるなら訂正すべきだし、禁止事項の誹謗中傷やら暴言吐いてるのはそっちなんだよなぁ

3732
名前なし 2021/04/10 (土) 15:37:43 修正 79ae0@7f6c7 >> 3720
3733
名前なし 2021/04/10 (土) 16:04:56 3c61c@9c898 >> 3720

黙って編集したらそれはそれでケチつけられる可能性があるから話し合ってから変える方が基本は安牌なんだぞ

3734
名前なし 2021/04/10 (土) 17:27:54 修正 2087e@a0c47 >> 3720

そういう思想とか、人格攻撃系の悪口はマジでやめろ。洒落にならんぞ >> 3735そうするわ

3735
名前なし 2021/04/10 (土) 17:32:02 6d89d@dc6ef >> 3720

こういう手合いはもう通報の放置が良いよ

3736
名前なし 2021/04/10 (土) 17:38:29 修正 79ae0@7f6c7 >> 3720

こんなんで人格攻撃とか言われんのかwまあこの流れよーく覚えとくよ、他でも同じように対応してね

3737
名前なし 2021/04/15 (木) 00:22:11 fd9f3@c38e2

キューポラにM247の40mm(HE?)が当たって砲塔人員が全滅したんだけど、これのDM一体どーなってんの?それとも榴弾強化で弾側の加害が変な挙動になった?因みに乗員はエース

3738
名前なし 2021/04/15 (木) 00:54:27 c6ba8@4f090 >> 3737

火拳の…

3740
名前なし 2021/04/15 (木) 04:17:00 3398f@52e78 >> 3738

あのメンツなら多少直撃しても生きてそう

3739
名前なし 2021/04/15 (木) 02:20:57 2b493@45731 >> 3737

んと、どのベルトにしてもAP-Tが入っててそっちは貫通最大70あるからそっちが貫通して破片で死んだ可能性もあるぞ。乗員はどれだけ育てようが気絶する時は一瞬で気絶するんでエースかどうかは実際あてにはならん・・・。

3741
名前なし 2021/04/15 (木) 07:47:18 8886c@327c5 >> 3737

距離・一発で全滅したのか何発も食らってたのか ぐらいはわからんとどうにも。

3742
名前なし 2021/04/15 (木) 09:24:10 12a3e@6acc5 >> 3737

まあ、実際に戦車のって近距離でぼこすか撃たれたらキューポラじゃなかろうと乗員はたまったもんじゃないよな...。気絶してもおかしくなさそう笑

3743
名前なし 2021/04/21 (水) 20:52:30 118eb@28c6a

このbrで日ソ中 vs 米独英とかいうマッチに当たったときどうすればいいんですかね...A4E、G91、Scout AH.Mk1相手になすすべがなかったんですが

3744
名前なし 2021/04/21 (水) 20:56:12 5bd6b@87ab5 >> 3743

諦める。

3745
名前なし 2021/04/22 (木) 17:39:50 31960@f4aa9 >> 3743

防空能力不足となるべく見つからないように森の中に籠もるしかないですが…どうしようもないね…

3746
名前なし 2021/04/29 (木) 16:11:18 2544b@8241c

買ってすぐにエキスパート化したんだけどどうなの?強い?

3747
名前なし 2021/04/29 (木) 16:45:23 3c61c@53d63 >> 3746

8.7MBTの中では1,2位を争う性能じゃない?

3748
名前なし 2021/04/29 (木) 17:36:50 5bd6b@87ab5 >> 3746

8.7のMBTだと大体330~350mm貫徹のAPFSDSが主流だけど、74式は400mm越えが使えるし機動力も標準的で総合的に見たら強車両だと思う。F型、G型とで最大3台出せるし

3749
名前なし 2021/04/30 (金) 12:27:21 efb54@b4de0 >> 3748

GはBRがちと離れてるからその他2車両とデッキ組むには不利じゃないかな

3750
名前なし 2021/04/30 (金) 13:38:39 修正 43521@87ab5 >> 3748

このBR帯なら0.3は誤差の範囲だから不利にはならない。もともと火力が10.0でも通用するレベルだしね。むしろ74式2台にSTBとかの組み合わせのほうがよっぽど不利。それくらいなら74式3台で9.0のほうがいいね。

3751
横から 2021/04/30 (金) 15:53:22 6a12c@ebafa >> 3748

8.7ってあんまりトップ引かない?74使うときは16、74G、74あたりをメインに9.0で組んでるんだけど

3752
名前なし 2021/04/30 (金) 16:29:43 5bd6b@87ab5 >> 3748

その編成がベストだと思う。

3753
名前なし 2021/04/30 (金) 23:28:41 f7a9b@22c30 >> 3748

上に同じく

3754
名前なし 2021/05/01 (土) 00:32:57 8886c@327c5 >> 3748

対空で87入れてもBRあがらんしね。まだ89手に入ってないから予定だけど、74G(+他74)・16・87・89と組んで、8.7で組みたい時だけ74Gと16入れないデッキ作る予定。現状8.3は結構、8.7だとほぼ9.3に入れられちゃうから大差ないと思うけど(AB)。

3755
名前なし 2021/05/05 (水) 09:21:29 2544b@8241c >> 3746

まず、M735 APFSDS弾をすぐに開発するんだ!

3756
名前なし 2021/05/05 (水) 09:29:32 ec268@87ab5 >> 3755

93式APFSDSにGE砲を撃つに一票

3757
名前なし 2021/05/11 (火) 06:26:41 118eb@28c6a

おっ いつの間にか修理費が下がってる...さすがにおかしいとガイジンも気づいたか

3758
名前なし 2021/05/12 (水) 23:02:49 c8ec0@f0522

住友の作ってた国産ゴミ機銃ってこいつから搭載だっけ?61やSTBと音が違ってるけどゲームだからそのへんまで再現されなくてよかった

3759
名前なし 2021/06/02 (水) 21:11:18 26407@9535e

アプデでライト弱くなっない?

3760
名前なし 2021/06/08 (火) 11:13:21 修正 9c4b7@98598

今回のアプデからかな?G型が追加された時に何故かこいつにまでコピーされたサイドスカートの留め具の跡が修正されて無くなってるな→昔のスクショを確認してきたけどどうやら記憶違いだったみたい、1.91の頃にはとっくに修正されてたみたい

3761
名前なし 2021/06/08 (火) 12:06:38 9c4b7@98598 >> 3760

念のためにもう一回過去のスクショを確認したら1.93~1.95と思われる時期のスクショでは跡が復活していた……頭が混乱してきたので正確な情報を誰か教えてほしい

3762
名前なし 2021/06/19 (土) 01:35:00 fbab1@38d3f

こいつの履帯更新はまだ来ないのかな?サスペンションで傾けた時とか走行時の履帯のたわみとかめちゃくちゃ見たい

3764
名前なし 2021/07/09 (金) 04:50:03 8ab7e@7e4d3

STB-1より側面装甲厚いって書いてあるけど逆じゃない?STB-1は40mmあるけどType74は30mmになってて、砲塔側面も75→67mmに薄くなってる。車体上面と背面、砲塔上面は若干増圧されてるから、トータルで劣るってことはないけど

3765
名前なし 2021/07/10 (土) 23:01:56 fbd40@48cec

こいつの防楯の横についてるお弁当箱みたいな奴ってなんですか?あと使い方があるなら使い方を教えて欲しいです

3766
名前なし 2021/07/10 (土) 23:06:26 55ec8@05a6e >> 3765

投光器です。設定すれば光ります。光るだけで敵から見やすくなるだけなので乱用厳禁です

3767
名前なし 2021/08/29 (日) 09:22:24 9520c@41817

この車両今度のアプデでE型に名前が変わるらしいけど、サーマルスリーブを装着してないE型っていたの?それともモデリングも修正されるんかな?

3768
名前なし 2021/08/29 (日) 09:56:35 3c61c@6e0f2 >> 3767

モデリングもサーマルスリーブが追加されて修正されてたよ!

3769
名前なし 2021/08/29 (日) 10:04:49 9520c@41817 >> 3768

おーちゃんと細かいところにも修正入ってて嬉しい

3770
名前なし 2021/09/07 (火) 19:03:56 79462@2e751

粘着榴弾没収されてる、、、

3771
名前なし 2021/09/07 (火) 19:53:38 bd193@8ae43

Type74Eに改名なったのかな。ここも名称変更?

3772
名前なし 2021/09/07 (火) 20:13:49 3c61c@6e0f2 >> 3771

したいけど管理人さん多忙だからなぁ

3773
名前なし 2021/09/07 (火) 22:02:38 20dd8@ec449

照準8倍固定かぁ...

3775
名前なし 2021/09/08 (水) 08:29:08 377f8@9c908 >> 3773

車長サイトは前方固定だけど1倍にできるからうまく併用してね♡

3777
名前なし 2021/10/16 (土) 10:18:16 ac8d6@18147

2.10.0.14にて本車のランクⅣの改修項目として「ドーザーブレード」が追加。

3779
名前なし 2021/10/29 (金) 22:59:06 7d8c7@8070e

アクティブサス持ちの74とドーザー、絶対相性いいじゃん、と思いドーザー開発。もうちょっと地形に起伏があればハルダウンに使えるのに…というときや、側面にもう少し遮蔽物が欲しいときに地形をさらに自分に有利にできるので実際便利。ドーザー使用時にはサスは基準に戻るので注意。

3780
名前なし 2021/10/29 (金) 23:22:46 7d8c7@8070e >> 3779

遮蔽物のない平地にも完全なハルダウンを決められるくらいに掘れる。サスを最大まで下げると照準できないところができるくらいの壁になる。攻撃対策以外に、単純に隠れて敵の反撃を遅らせるのにも結構効果があったな画像1

3781
名前なし 2021/11/03 (水) 02:19:50 8b689@5e0d9

74式の照準って通常視界・暗視単眼8倍固定オンリーなの?それとも90式の単眼10倍固定と通常視界・FLIR砲手照準サイト(あと視察1倍固定)みたいに、単眼8倍固定と通常視界・暗視砲手照準サイトなの?やっぱり8倍固定がキツくて、この先74式の照準に望みがあるかだけでも知りたい。

3782
名前なし 2021/11/03 (水) 02:30:40 3c61c@50115 >> 3781

昼間8倍の暗視9.6倍で両方固定。ゲームの採用基準は昼間サイトなのでこれ以上でもこれ以下でもない

3783

救いはなかったか。悪くはないけど、良くもない。

3784
名前なし 2021/11/23 (火) 10:42:22 66c74@06ae1

今更だけど、ABでレーザレンジの恩恵って何かあるの?

3785
名前なし 2021/11/23 (火) 12:28:22 92064@26b7f >> 3784

確か全く意味無かったと思う。てかそもそもABだと測距自体出来なかったはず。

3786
名前なし 2021/11/23 (火) 12:32:24 628cb@87ab5 >> 3784

ABで運用する場合だとただ修理費が高くなるだけの項目だよ

3787
名前なし 2021/12/08 (水) 15:10:55 340d6@3e4a7

初期は足遅いしオブジェクトですぐ弾が爆発するしちょい辛いところがある。BR的にもきつい部分はあるけどカッコいいので全部チャラ

3788
名前なし 2021/12/08 (水) 15:57:24 628cb@87ab5 >> 3787

特筆すべきことでなければ基本フル改修でコメントするのが吉。で初期弾HEATFSも未改修で足が遅いのも普通のことで特筆すべきもんじゃないので