APDS貫徹表記260㎜・・・?もしかして:大ナーフ
いつの話ししてんだ。プロテクションアナリシスでSTB-1のAPDSと比べてみろ
元々APDSの種類が違うんじゃない?ってな報告はフォーラムで見たことあるが…それかな?(初期弾で戦うなら超絶地獄やな…
あぁ砲弾別種類なのか。と思ってT-10Mに対してみてたら砲弾によって装甲圧がおかしくなってて顔面真っ赤ですわ…
数値的にはM60のM392のものらしいのだけどGaijinが勘違い(故意?)してるのか最大貫徹力が下げられたかな。一応、傾斜に対する数値は強いらしいけどどうななのかは分からない
イギリスのLなんとかじゃない?
本来ならAPDSはイギリスからの輸入品というはずなんだけどGaijinが面倒くさがったのかアメリカのコピペなのよね…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
いつの話ししてんだ。プロテクションアナリシスでSTB-1のAPDSと比べてみろ
元々APDSの種類が違うんじゃない?ってな報告はフォーラムで見たことあるが…それかな?(初期弾で戦うなら超絶地獄やな…
あぁ砲弾別種類なのか。と思ってT-10Mに対してみてたら砲弾によって装甲圧がおかしくなってて顔面真っ赤ですわ…
数値的にはM60のM392のものらしいのだけどGaijinが勘違い(故意?)してるのか最大貫徹力が下げられたかな。一応、傾斜に対する数値は強いらしいけどどうななのかは分からない
イギリスのLなんとかじゃない?
本来ならAPDSはイギリスからの輸入品というはずなんだけどGaijinが面倒くさがったのかアメリカのコピペなのよね…