WarThunder Wiki

STB-1

1876 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:19:30
通報 ...
680
名前なし 2018/06/27 (水) 18:57:39 31c51@1580e

後続居ないし装甲薄い(抜かれる)しで、現状使う価値ないってことであってる?こいつ一体だけで試合終わらせてるんだけど・・・。

681
名前なし 2018/06/27 (水) 19:06:59 c10d4@57862 >> 680

74「セヤナー」

682
名前なし 2018/06/27 (水) 19:09:03 31c51@1580e >> 681

やっぱりゴミじゃないか・・・(呆れ)

683
名前なし 2018/06/27 (水) 20:04:51 8ef8b@4d03e

評価だけで使わないとか言ってる人いるけど、自分で評価せんと意味ないぞ。実際に使ってそれでもだめなら根本的にあって無いから仕方ないと思うけどね。

684
名前なし 2018/06/27 (水) 20:07:58 d3e68@571d5 >> 683

ぶっちゃけ7.7だと普通に強い方だってことをみんな体感してもらいたいんだぜ。

685
上の木主 2018/06/27 (水) 20:16:53 31c51@1580e >> 684

いまだに履帯も改修してないから辛いんだよ・・・

686
名前なし 2018/06/27 (水) 20:52:30 afadf@b0042 >> 684

無改修だと火力も機動力も何も無い…

687
名前なし 2018/06/28 (木) 09:01:12 bf571@fe14b >> 684

STBが弱いって理由全く理解してなさそう コイツが弱いのはワンパンで死ぬのにAB RBでやられたら後続で出撃できる車両がないからだからな ソ連みたいな謎跳弾もほぼ発生しないし カタログスペック見て楽しみに研究してる連中は残念だが90式まで諦めろ

688
名前なし 2018/06/28 (木) 09:06:06 d3e68@571d5 >> 684

それだとSTBが弱いという理由にはならないと思うんすけど。単に日本の7.7付近の層が薄いってだけやん。快速スタビ持ち、火力なかなか、装甲そこそこだからスペックだけ見ればむしろ7.7でかなり強車両の部類よ。

689

弱いとは思わない。ただ、まだ立ち回り方が分からない。明らかに距離を詰めすぎている気がする。つまり中遠距離の索敵がしっかり出来ていないのかな。。

696
名前なし 2018/06/28 (木) 17:30:26 afadf@b0042 >> 684

61から突然敵の性能と戦術が変化するから同じ戦い方だと速攻やられて強さが発揮できん

690
名前なし 2018/06/28 (木) 09:41:19 bf571@fe14b

装甲そこそこ(防楯垂直100mm) 火力(安定のL7) 機動力高いつっても劇的に高いわけでもないし それにスタビ使った状態で油圧サス使うと痙攣するし よく見積もってT-54と同レベルだぞ そのT-54は3両いるし

691
名前なし 2018/06/28 (木) 11:10:41 35ac8@ea0d3 >> 690

レオ並みの足があってそこまで早くないって評価は流石に間違いだと思うぜ。こいつらより快速って言ったら軽戦車ぐらいか? スタビの痙攣はバグだからなんとも言えんが、それでもこのbrで高貫通砲弾heatfsを撃ててなおかつスタビ持ちってこの子ぐらいやで。完全下位互換のレオくんが隣で泣いとるがな。t-54と同程度ってのもどうだろうね。もちろん同じbrなんだから同じような強さってのは当たり前なんだが、それにしても向こうよりはこの子のが強いと思うよ。むしろt-54がこの子に勝ってるのなんて装甲ぐらいでしょ。

693
名前なし 2018/06/28 (木) 12:39:51 084c7@fe14b >> 691

その装甲のせいで苦労するんだよなぁ...

694
名前なし 2018/06/28 (木) 13:17:07 35ac8@ea0d3 >> 691

この辺で敵の弾を安心して受けられるような防御力がある車両の方が珍しい。t-54だってまともに弾受けなんかしたらすぐ吹っ飛ぶぞ。そもそも撃たれないことを前提に動けばそこまで苦労せんよ。

695
名前なし 2018/06/28 (木) 13:38:27 88813@893b0 >> 691

そのT-54の装甲もHEATFSでワンパンじゃんwカスだよカスあんなの イギリス目線(APDS)の話はしてないぞ

697
名前なし 2018/06/28 (木) 17:37:00 6ff2b@fe14b >> 691

L7精度だとまっすぐ飛ばないしT-54相手なら少し上にずれただけで跳弾するぞ

698
名前なし 2018/06/28 (木) 17:41:54 ca2a6@2169f >> 691

砲塔ばっかじゃなく車体に対しての跳弾率はどうなのよ

699
名前なし 2018/06/28 (木) 18:13:35 31c51@1580e >> 691

車体だろうが普通に弾くんだよ

700
名前なし 2018/06/28 (木) 18:52:08 6ff2b@8bd65 >> 691

そもそも車体貫通しても高確率で燃料タンク炎上か操縦手気絶だけでカウンターで死ぬぞ ワンパンなんて夢物語 ちゃんと狙えばいけるだろうがL7の精度じゃ当てるのが精一杯

773
名前なし 2018/07/15 (日) 19:09:03 1bc3c@ac347 >> 691

T-54に乗ってて先ほどSTBにワンパンくらいましたが?(1km超、車体正面)

692
名前なし 2018/06/28 (木) 12:20:21 c6068@7b177

この前やっと購入できたので実戦投入したけど、普通に強いね。他の国はまだランク3なので比較できないけど、車高低いしスタビあるし初期弾でも貫通力めっちゃ高いしでとても使いやすい。

701
名前なし 2018/06/29 (金) 21:20:40 e439a@2ef62 >> 692

APDSで貫通高いとか頭おかしいんじゃねぇの

704
名前なし 2018/06/29 (金) 21:56:10 31c51@ae9b2 >> 701

いや、実際APDSは貫徹力は高いよ。ただマッチングする奴らが傾斜マシマシで、Gaijinの確率跳弾とかのシステムと、L7砲の精度がゴミすぎるだけで、実際砲弾に問題はない。

712
名前なし 2018/07/01 (日) 22:27:38 f1103@b4de0 >> 701

いきなり暴言浴びせるのも頭おかしいじゃねぇの

702
名前なし 2018/06/29 (金) 21:40:21 e439a@2ef62

こいつマジでゴミだわ クーゲルブリッツにすら正面抜かれて死ぬとかもうどうしろと

703
名前なし 2018/06/29 (金) 21:54:24 31c51@ae9b2 >> 702

戦車が対(地)空戦車に勝てるわけないんだよなぁ・・・(戦雷脳)

705
名前なし 2018/06/29 (金) 22:14:01 e439a@2ef62 >> 703

枢軸MBTホント脆すぎ 足速いっていうけど対空砲にすらやられるんじゃ割に合わねぇよ

706
名前なし 2018/06/29 (金) 22:42:54 afadf@b0042 >> 703

連合のイギリスも脆いぜ、あと枢軸でもソ連は硬め

707
名前なし 2018/06/29 (金) 22:45:47 e439a@2ef62 >> 703

OPを比較対象にしてはいけない というかアレ枢軸じゃないだろ

717
名前なし 2018/07/04 (水) 20:26:20 b6f1f@fe28a >> 703

うーんAAに抜かれるほど気付かず接近してるってプレイヤー側もどうなんだろう

719
名前なし 2018/07/04 (水) 21:31:31 afadf@b0042 >> 703

世の中ランク1のBT戦車に撃破される奴もいるもんだぜ

708
名前なし 2018/06/29 (金) 22:48:38 88813@893b0 >> 702

顔真っ赤行けよもう… どうせ90式乗っても文句言うんだろ ソ連進めた方が精神によろしいと思いますがね

709
名前なし 2018/06/30 (土) 01:54:24 修正 d3e68@571d5 >> 702

格下相手に油断してはいけない部分は結構ある。しかしそもそもそんな格下相手に正面から撃たれるような場面を許してはいけない戦車だと思うんだがね。

710
名前なし 2018/06/30 (土) 17:50:39 388a5@2ef62 >> 709

撃たれず奇襲しろって話だろうけど同じ事考えてる対空(対地)戦車にすら正面貫かれるとか世知辛すぎるだろ

711
名前なし 2018/06/30 (土) 18:12:22 31c51@d55ba >> 709

戦車が対(地)空戦車に勝てるわけないだろ!いい加減にしろ!(要するに諦めろ)

713
名前なし 2018/07/04 (水) 09:55:52 7275d@2cdc7

10mと100mのM392A2の貫通能力が同じ302mmになっていますが、これは仕様ですか?

714
名前なし 2018/07/04 (水) 12:03:48 cc724@e6b0c >> 713

たぶん間違ってる。距離減衰しないAPDSなんて無いはずだし。

715
名前なし 2018/07/04 (水) 17:41:01 afadf@b0042 >> 713

まるでHEATかミサイルだ

716
名前なし 2018/07/04 (水) 20:22:56 b6f1f@fe28a >> 713

APDS弱体化の時にほとんどのAPDSがバグってるみたい74式のもバグってる

720
名前なし 2018/07/04 (水) 23:04:17 bd193@13808 >> 713

今ゲーム内で確認したけど10m-303/100m-302mmだから記載ミスやね

718
名前なし 2018/07/04 (水) 21:00:43 6f74f@f55af

あれ?この戦車、トルク上がった?韓国マップでゴリゴリ水田登るようになってるけど。

721
名前なし 2018/07/07 (土) 16:40:15 c9000@b0042

HESHまでが遠すぎて心がおれそう…でも90で変な動きをしないように動きを学べる戦車だろうから飛ばすわけにもいかんしなぁ…

722
名前なし 2018/07/07 (土) 17:41:05 6be2e@2af76 >> 721

よお俺。APDSがゴミ過ぎ+Rankのおかげで長丁場だから辛いよな…アシストオンリーマンと割り切って共に頑張ろうぜ

723
名前なし 2018/07/07 (土) 18:14:07 c9000@b0042 >> 722

分隊組んでいただいて張り付いて回って、チームワーク回収をするのもありなのかな

728

同志(木)よ、HESH開発終わったぜ…ワンパンHESH来ると一気に化けるから頑張ろう

730
名前なし 2018/07/08 (日) 20:07:09 6326d@722dc >> 722

テストドライブでHESH試したら抜けないし加害ないしで放置してたけど変わった?

732

この子のHESHは開発したばかりだから過去と比較は出来ないけど加害力も貫徹力も十二分だよ。ただHESHの性質上傾斜マンじゃなく純粋に装甲が厚いってのは相性が悪いからそういうのは考えなくちゃいけないけど…

735
名前なし 2018/07/09 (月) 17:48:09 c9000@b0042 >> 722

マウスとIS-4の相手は味方に任せた方が良いのか、日本は味方の国籍がコロコロ変わるから把握するのむずい…

724
名前なし 2018/07/08 (日) 00:19:29 56473@d0880 >> 721

こんなゴミわざわざ使わなくていいから

725
名前なし 2018/07/08 (日) 01:22:58 7df79@232dd >> 724

74に乗りたいのよぉ・・・

726
名前なし 2018/07/08 (日) 01:44:27 56473@d0880 >> 724

74はもっとゴミだぞ APDSに関しちゃSTB以下の性能だし つまり90式までゴミが続くって事よ

765
名前なし 2018/07/15 (日) 11:19:36 7120d@f5cf8 >> 724

90もHEATFSで改修しいられるから課金しなきゃ74よりゴミになるぞ

727
名前なし 2018/07/08 (日) 11:14:09 83695@18308 >> 721

アサルトとアシスト稼いでキルスト機で改修進めたなあ

729
名前なし 2018/07/08 (日) 14:37:56 88813@893b0 >> 721

HEATFSはいいずぉ そこまで進められれば怖いものはもう何もないぜ。目に見える敵を全て破壊する勢いや

739
名前なし 2018/07/10 (火) 00:28:34 9d8bb@e9ad2 >> 729

この世の軋轢って半分くらいは言葉足らず、もう半分は筋の通った議論が出来ないことに起因してるんじゃないかと思う今日この頃…[7月10日(火)天気:晴]

742
名前なし 2018/07/10 (火) 20:28:54 1fbee@bcb94 >> 729

↑×3このゲームって市街地戦も多いから切実な問題ですよね。私の場合、初弾で砲閉鎖機狙いを徹底&死角で待ち伏せ、砲声を確認してから攻撃する&友軍と一緒に行動する&仕留めたプレイヤーの復讐に備えて位置を変える……などを臨機に行い、わりとマシになりました。このゲームのシステムと人数だと、確実な状況把握など望めたものではないので、神頼みの面も多いですが。

743
名前なし 2018/07/10 (火) 21:44:35 900e8@d0880 >> 729

教えてあげないんじゃなくて知らないんだろwww そもそも確実に反撃させずに攻撃する方法なんてないんだよ あったらゲームとして破綻してる

744
名前なし 2018/07/12 (木) 17:48:24 cc724@cdca6 >> 729

反撃でワンパンって事はガンナー狙ってないんじゃ無いの?この車両の場合なら割と高い確率でガンナー始末できると思うんだけど。

746
名前なし 2018/07/13 (金) 00:21:00 78e7c@d0880 >> 729

砲手当てても黄色くなるだけだぞ ちなHEAT

752
名前なし 2018/07/13 (金) 23:59:53 修正 7120d@f5cf8 >> 729

HEATFSで黄色とか狙いが甘いとしか 普通に砲手つぶして1vs1なら追い詰めて相手が大人数なら移動して次の攻撃機会を探るだけだぞ 61式とか使ってきたならそれぐらいできるだろ 反撃くらってる時点で砲手潰せてないし砲塔閉鎖か砲身にHEATFSあてて壊せば敵が止まって修理するまで一切反撃できないし7.7に来るべき腕前でもなければその実力で車両批判なんかされてもねぇ

753
名前なし 2018/07/14 (土) 00:14:57 df8bd@d0880 >> 729

じゃあどこ狙えと 言っとくが防楯ぶち抜いてこれだからな

754
名前なし 2018/07/14 (土) 00:16:03 修正 7120d@f5cf8 >> 729

相手がどこの国かで狙う場所変わるぞ 

755
名前なし 2018/07/14 (土) 00:17:18 df8bd@d0880 >> 729

仮想敵はT-54だぞ それ以外は問題ない あいつだけマジで異常

756
名前なし 2018/07/14 (土) 00:18:26 修正 7120d@f5cf8 >> 729

向かい合って車体正面右上部 そこにあてれば操縦手の頭と砲手の下半身に当たって逃げも反撃もできない T-54ならテストドライブにいたと思うからHEATFSもってどこらへんに撃てばいいのかじっくり試せるし体に叩き込んでおくのがおすすめだぞ あとソ連戦車は内部構造も人員配置もほとんど同じだからT-54だけじゃなくT-55やT-62などの冷戦期ソ連戦車なら大体ここ狙えば大丈夫
敵が自分じゃなくてほかのところに照準向けてたら車体撃っても砲手に当たらないことあるからおとなしく砲手か砲塔閉鎖ぶち抜けばいい

740
名前なし 2018/07/10 (火) 02:26:02 0b16b@c6c6c

HEATFSオンリーで運用しだしたらマジで強いわ

745
名前なし 2018/07/12 (木) 22:31:23 4b51f@78256

250m先のT-54の砲塔後部狙ったら遥か上を飛んでいってその後3発とも全て的はずれな場所に命中…ガイジン…もうL7いじめるのやめて…

747
名前なし 2018/07/13 (金) 01:21:39 9d8bb@7343b >> 745

1キロ先の戦車狙ったら1発目で右の履帯を貫き2発目で左の履帯を貫くというアホみたいなことも起こるしな#

748
名前なし 2018/07/13 (金) 01:56:59 78e7c@d0880 >> 745

仮に当たったとしてもソ連戦車特有の謎跳弾で弾かれる未来が見える

749

こんなんで改修しろなんて頭きますよ!!!

751
名前なし 2018/07/13 (金) 16:55:54 31c51@df1b0 >> 745

俺の知る限り一番最悪だったのは、レオ対レオで、車体下部を狙ったのに、見事に砲塔より上を飛んで行って反撃でやられたよ。距離は300mくらいだったかな。

750
名前なし 2018/07/13 (金) 11:54:14 7120d@f5cf8

STBは7.7最強枠だからがんばってHEATFS手に入れるんだ

757
名前なし 2018/07/14 (土) 14:50:41 修正 6be2e@2af76 >> 750

これ以降全部そんな感じっぽいけどピンでは強くとも車両スッカスカで同格組めないからデッキ的に見ると7.7はソビエトとかに軍配が上がるんだよな

769
名前なし 2018/07/15 (日) 17:47:01 6ed53@c6ec9 >> 757

距離に関係なく一定の貫徹力を得られるHEATFS、高倍率の照準器、初速の速い砲。これが一番活きるのは長距離狙撃でしょ

770
名前なし 2018/07/15 (日) 18:19:22 cc9e6@d0880 >> 757

で、遠距離での命中精度は?

771
名前なし 2018/07/15 (日) 18:20:26 4b380@8517f >> 757

L7の精度がマトモだった頃からコールドスリープで眠ってた人かな?

772
名前なし 2018/07/15 (日) 18:24:56 d3e68@571d5 >> 757

RBでプレイしてる分にはしっかり倒せるかなってぐらい。時々変なところに飛ぶから仕留めたい場面でなかなか仕留められないってな感じでハラハラする場面はあるけど、距離が離れてる分こっちが撃破される可能性も低くなるからそこまで気にならない。

774
名前なし 2018/07/15 (日) 19:12:02 修正 6ed53@c6ec9 >> 757

RBなんやけどシナイ半島の砂漠やクルスクとかだと、2km以上先の敵でも、3~6発ぐらい撃てば1両撃破出来るくらいには普通に遠距離でもあたるぞ

775
名前なし 2018/07/15 (日) 22:34:38 a98f2@d0880 >> 757

はい6000SL

776
名前なし 2018/07/15 (日) 22:56:22 7120d@f5cf8 >> 757

SL気にするぐらいならおとなしくチトあたりに乗ってたほうがいいでしょ 高ランク向いてないよ

777
名前なし 2018/07/15 (日) 23:35:13 a98f2@d0880 >> 757

ネタにマジレス

778
名前なし 2018/07/16 (月) 00:49:43 d4c5c@7acb5 >> 757

これがネタはいくらなんでも無理がありすぎて草

788
名前なし 2018/07/18 (水) 18:38:00 08be0@84d52 >> 757

L7にも拡散率縮小の恩恵あるからこれで精度問題は解決かな?https://warthunder.com/en/game/changelog/current/854

779
名前なし 2018/07/16 (月) 20:48:14 9866a@feb5a

修理費安くね?

780
名前なし 2018/07/16 (月) 20:50:27 6be2e@2af76 >> 779

ここら辺は弾薬費で調整されてる感。強いけど生存性は高くないしワンパン火力があるって訳でもないから修理費を上げるのはちょっと酷だし

781
名前なし 2018/07/16 (月) 21:01:28 9866a@feb5a >> 780

なるほど

782
名前なし 2018/07/18 (水) 14:06:47 bcb45@d6ca7

こいつの主砲貫通300もあるか?全然抜けない

784
名前なし 2018/07/18 (水) 16:43:19 31c51@6993b >> 782

それは垂直に対してだからね。傾斜で減衰した数値を見れば、傾斜のかかった敵(主にソ連のT-54)に対して貫徹力が不安定なことが分かる。別の場合としては、貫通したけど全然ダメージが入っていないってことがあげられるかな。なので、とっととHESHかHEATFS運用をすることをお勧めする。

783
名前なし 2018/07/18 (水) 16:02:24 1953c@a7bee

最近開発終わったばかりなんですがRB,SBなら油圧サスペンション使って車体低くしてた方が良いんですかね?

786
名前なし 2018/07/18 (水) 18:08:28 5c5f4@57f09 >> 783

使うとスタビとサスががELECTRICAL COMMUNICATIONするぞ

789
名前なし 2018/07/18 (水) 19:55:05 2aca6@98fed >> 786

はい品性 実際今の状況じゃ油圧サスが使い物にならない さっさと修正されないんですかねぇ

790
名前なし 2018/07/18 (水) 21:50:02 83695@18308 >> 786

油圧プルプルはいつになったら治るのかねえ

791
名前なし 2018/07/18 (水) 22:11:09 12719@d54bb >> 786

サスプルプルは仕様じゃなかったっけ?

792
名前なし 2018/07/18 (水) 23:07:01 7df79@232dd >> 786

サスプルプルなんてする?

793
名前なし 2018/07/18 (水) 23:08:50 31c51@6993b >> 786

あれって仕様なのか?だったらマジで害悪だから消えてくれ。

785
名前なし 2018/07/18 (水) 17:26:35 1047f@bf8a6

M60なんかと同じbrとはねぇ…

799
名前なし 2018/07/22 (日) 23:08:57 1047f@74b2e >> 785

それ。スタビあって油圧サスあって7.7じゃないよな

787
名前なし 2018/07/18 (水) 18:37:31 7df79@232dd

SBに持っていったらめちゃくちゃ強いなこれ。車高が低い上に油圧サスでさらに下げられるから被発見率がめちゃ低い上に、L7の精度がめっちゃ改善されたから未改修でもT-62とかを食える

794
名前なし 2018/07/20 (金) 08:07:55 50441@f103f

あれもしかしてSTBは装填速度変わってない?74と同じじゃないのか...

795
名前なし 2018/07/20 (金) 08:25:12 9d8bb@7343b >> 794

奴らアホみたいに頭が硬いので74式が改善されてもSTBには反映されない。74式では改善されたサスの可動域がその一例で、エンジン馬力がそのままなのも恐らくそう。74式の資料しか提出されないからそうなるんだろうけど(STBの資料なんて出てくるハズ無いのだ…)、自信を持って判断できる人が居ないから無難に放置されてるんじゃないかなぁ…

796
名前なし 2018/07/20 (金) 10:06:12 50441@f00d5 >> 795

なるほど...エンジン馬力とかはともかく装填速度は砲塔形状同じなんだから変わるはずないのになぁ。やっぱり資料か...

801
名前なし 2018/07/23 (月) 19:01:30 b6145@943f7 >> 795

装填補助装置?なる物があるらしいので本来なら74式より装填早いんじゃ?

805
名前なし 2018/07/24 (火) 14:03:42 9d8bb@7343b >> 795

装填補助装置はどの程度か速くなるとかは伝わって無いのでなぁ。74式が4秒を考えてるあたりむしろ同じか遅かった可能性もある(補助装置は長時間装填速度を維持する目的かもしれないし

797
名前なし 2018/07/22 (日) 09:43:49 6b9cd@d9e3d

HESH強ない?BR10.0に5〜6キルできるw

798
名前なし 2018/07/22 (日) 17:44:53 c9000@b0042

APDSしかない時、相手最多の国籍がアメリカかそれ以外かでかなり戦果が変わるな

800
名前なし 2018/07/23 (月) 11:56:33 29989@d9e3d >> 798

それあるー

802
名前なし 2018/07/23 (月) 22:00:53 c9000@b0042 >> 800

妙な傾斜やら曲面の少ない装甲で耐えるタイプの戦車の相手がどれだけ戦いやすい事か

804
名前なし 2018/07/24 (火) 13:52:43 0bc5a@9dc81

HESHとAPDSでも十分戦っていけるなこの戦車

806
名前なし 2018/07/27 (金) 11:22:43 0bc7f@35dfe

HESHナーフされた?

807
名前なし 2018/07/27 (金) 20:09:54 31c51@1f9b4 >> 806

いつの事のことを言っているかは分からんが、随分前にDMが変わった気がするぞ。確か、榴弾みたいじゃなくて、装甲に対する接触面に垂直にダメージが入るようになったとかなんとか・・・。

808
名前なし 2018/07/27 (金) 20:19:43 6be2e@2af76 >> 807

だねーだからT-54とかは燃料タンクの部分を直で当てると燃料タンクで止まるという悲しさ。それ以外でNerfと言うと垂直の貫徹力が下がって傾斜の貫徹力がアップしたっての程度かな?

809
名前なし 2018/07/31 (火) 06:40:45 bb978@f2955

こいつの名前見た時からずっと思ってるんだけど、スティービーワンダーって呼んでしまう…分かる人居る?

810
名前なし 2018/07/31 (火) 14:03:34 b60b8@59127 >> 809

お隣の惑星wotから来たりした?昔そっちやってたんだけどその愛称で通ってたわ

811
名前なし 2018/07/31 (火) 22:14:37 155f0@d0880

APDSは貫通しないしHEATFSはクソ高いくせに柵や木のせいで役に立たんし HEAT無料にするかまともな武器くれ

814
名前なし 2018/08/01 (水) 06:55:44 31c51@0433f >> 811

でも今は昔と違って砲精度はガバガバじゃないし、APDSも狙えばちゃんと抜けるぞ。ダメ入るかどうかは腕の問題だが、スタビ付いてる分そこらのMBTよりは優位なんだけどな。レオよりBRがちょっと上だけど、別に雑魚って訳じゃないから頑張って。

817
名前なし 2018/08/01 (水) 19:12:53 9d2e4@29448 >> 814

腕あってもダメージ入らないと思うんですよ… 敵が砲塔振るだけで内部モジュールや人に当たらなくなるんだもの

819
名前なし 2018/08/01 (水) 20:26:38 51238@d0880 >> 814

狙えば抜けるだろうが抜いても大したダメージないしこっちは雑に狙われても一撃で吹き飛ぶ

821
名前なし 2018/08/02 (木) 09:20:01 31c51@78c9b >> 814

それは分かってる。だから被弾しない立ち回りが重要なんやなって。まあ、APDSが弱いことは否定しないが。

820
名前なし 2018/08/02 (木) 08:08:46 b0dfc@0a1ae >> 811

APDSはまたDM変わる可能性あるしそれに期待しよう。

812
名前なし 2018/07/31 (火) 23:45:51 4ab70@bf4d6

61式に乗れてればこいつでも生きてけますか?

813
名前なし 2018/08/01 (水) 01:09:40 9e7f4@a60ed >> 812

うん

815
名前なし 2018/08/01 (水) 10:01:30 9d8bb@7343b >> 812

感覚としては61式にスタビが付いて機動力が上がった(後退も20キロ出る)ものだから全てが文句無いレベル。劣る点を強いて言うならAPCBCが無いから相手を仕留めるのにちょっと時間掛かったりするところかな…

816
名前なし 2018/08/01 (水) 18:32:38 c9000@b0042 >> 815

こいつ使い始めると90㎜APCBCの偉大さが身に染みるよ…

818

レオには嫌という程乗ってるからロイヤルオードナンスには慣れている

822
陸の報酬あげて・・・ 2018/08/03 (金) 01:29:59 1b3b9@db766

こいつ買ったのは良いのですが、いきなりパーツ開発するのに18000は自分には高いと思うのですが、課金してある程度進めたり護符買ったりしたほうがやっぱりいいですかね?もし課金してパーツ開発する場合はなにを優先したほうがいいでしょうか?※関係ないかもしれませんが普段RBでやっています

823
名前なし 2018/08/03 (金) 02:19:34 11df1@23077 >> 822

何かの血の迷いでHESHまで課金してしまった者だけど、その時は火力系と生存系に使ったかな。しかし、使ってみるとHESHよりAPDSの方が使いやすいので、もし課金するなら生存系と機械系の方が良いと思うな

824
名前なし 2018/08/03 (金) 02:35:32 97541@e5020 >> 822

とりあえず修理キット・消火器とHEATFSくらいは最低限欲しいな。余裕があれば砲火調整もあるとなお良し

825

今現在7千GEあるので全部いけるのですが九◯式の開発がまだなので護符を購入しようか、一部パーツの開発に使って温存するか悩みますね・・・パーツ課金する場合は生存系は課金するとして機械系かHEATFSか悩みますね(60式でHESH使って良さげだったのですが、STBのは微妙なのですかね?)

826
名前なし 2018/08/03 (金) 10:23:11 14791@9ac4f >> 825

STBとATM以外はRP倍率100%固定になるせいで90式までの道のりは果てしなく遠いから護符のほうがいいかと

827

生存系課金して護符にするのも良いんじゃないかな。機械系は忍耐力があれば別に問題にならないし、L7の精度は最近向上してるし。HEATは安定した貫通が欲しければ。個人的な意見だとSTBのHESHは確実に損傷されられる保証がないので、APDSで次々に有効打を与えられる腕があるならそちらの方が信頼性は高いかな。自分も60式で期待した身だから気持ちはよくわかる

828

最近は74式が旬という話を聞きましたがやはりSTBで進めたほうがいいみたいですね・・・でもAPDSって当然砲手を先に潰して~みたいな感じであの英陸と同じ運用をしないといけないということですよね・・・HEATも課金したほうがよさそうですね・・・

829
名前なし 2018/08/03 (金) 21:08:00 2bee2@db0b3 >> 822

HEATFSないとゴミオブゴミだから課金するならそこまで。HESHやAPDSでも録に抜けないIS-4Mが何故か同BRとかね。戦中後期のガチムチ車両や戦後HEATFS車両が入り混じるBRでこっちもHEATFS持たんとただの餌。

830
名前なし 2018/08/03 (金) 21:15:19 6be2e@2af76 >> 829

流石にマウスとかIS4Mみたいなのを相手にすると困るけどHESHが来ればそこまで困らんと思う。IS4Mはあれソビエト戦車らしくBR放置の典型例だからまぁ…

831

そんなに恐ろしいのがうようよいるなんて、STB乗りたくなくなってきますね・・・

832
名前なし 2018/08/03 (金) 22:19:32 6586d@f45ca >> 829

HEATFS無しは英陸並みの縛りプレイやから絶対作るべき

833
名前なし 2018/08/03 (金) 22:44:44 97541@e5020 >> 829

英L7持ちは7.0でAPDS・HESH縛りだけど、こっちは7.7なので更に辛いな。

834
名前なし 2018/08/03 (金) 22:58:46 41f02@d0880 >> 829

61式に先祖返りしてもええんやで

835
名前なし 2018/08/03 (金) 23:09:34 4ab70@3d507 >> 829

なおそのHEATFSをもってしてもT-54に燃料タンクガード食らう模様

837
名前なし 2018/08/04 (土) 08:11:37 6586d@f45ca >> 829

え、HEAT系って加害力上がったんじゃ無いの?

840
名前なし 2018/08/04 (土) 08:52:25 6be2e@2af76 >> 829

ごめん、HEATだけじゃなくFSも強くなってたね。修正

841
名前なし 2018/08/04 (土) 09:00:23 50441@d5dde >> 822

今改修中の身だが61式みたく側面取り待ち伏せを意識して動けばHESH&APDSでもキルレ1ぐらいで乗れてるし割と何とかなるとは思う。勿論HEATFSまで飛ばした方が楽なのは事実なんだろうけども。弾種は割と好みというかその人の戦い方とかで変わると思うし

842
名前なし 2018/08/04 (土) 09:11:19 4ab70@3765a >> 841

最近木とか柵でHEATFS仕事しないこともかなり多いから自分はAPDSで砲手抜くのに専念してキルアシで稼いでる。もちろん横とって弾薬庫抜きもする