WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 61 / 1680

2188 コメント
views
10 フォロー
1680
名前なし 2021/01/26 (火) 00:53:09 42e78@bec94 >> 1679

初速1200m/sの貫通320mmのHEATFS持ってて機動性も陣地転換に困らない位はあって、更には俯角が10度あってレンジファインダーやNVDもあるコイツが6.7最弱候補は流石に無いでしょ……

通報 ...
  • 1681
    名前なし 2021/01/26 (火) 04:46:00 1a7a9@50b6d >> 1680

    機敏性と攻撃面は文句ないんだけど、砲の動揺がすごくて咄嗟撃ちが不可能レベルなのが問題。このせいで日本の中戦車はSTBまでろくに前で戦えない持病を抱えてて木主のようなネガティブな気分になるのも仕方ない。あと鬼のようにデカいキューポラ

  • 1682
    名前なし 2021/01/26 (火) 08:17:12 31960@f4aa9 >> 1680

    砲の動揺は対して変わらぬ…　STA3が凄い動揺するけど61式は気にならないレベル。　キューポラは同意、機銃の仰角もそこまでないし

  • 1683
    名前なし 2021/01/26 (火) 08:48:59 2087e@67a6f >> 1680

    6.7でHEATFS使えるんだから弱くはないでしょう。中戦車ってくくりじゃなきゃ、個人的に6.7最弱はイギリスのカメさんだと思う。遅い、火力ない、装甲は部分的に（とはいってもそれなりの範囲）正面から虎1にすら抜かれると、主力が軒並み7.0にBR上げされた今マジで存在意義を疑うレベル

  • 1684
    名前なし 2021/01/26 (火) 17:49:39 ce18a@7e236 >> 1680

    否定するつもりは無いけどこれよりアレのほうが弱い。こっちはマシって言うのはキリが無いぞ…最弱になるまで言われることになるし…

  • 1685
    名前なし 2021/01/26 (火) 22:21:20 9943e@a06c3 >> 1680

    遠距離砲戦と陣地転換からの待ち伏せが得意な身としてはむしろこのクラスで一番使いやすい。俯角の足りないT44や無駄に重いパンターFの方が(あくまで個人的には)使いにくいかなと思う。

  • 1689
    名前なし 2021/01/27 (水) 13:27:14 修正 25347@7d39b >> 1680

    日本車のほとんどにわざとらしく備わってる弱点の「目立つ車体色」もないしそれなりには強いと思う（今バグ多発であんまり意味ないけど）
    ただし砲塔の正面に植物をつけにくいというデメリットもある。

  • 1690
    名前なし 2021/01/27 (水) 13:36:53 be14b@a5b59 >> 1680

    重戦車キラーにはなるがガンガン戦果挙げれるタイプではないな

  • 1692
    名前なし 2021/01/27 (水) 21:11:52 d2a51@c9e77 >> 1680

    あんまり言及されないけど弾の落下率がかなり高いのは狙撃慣れてない人には辛いポイントだと思うよ