おそらくだけど、科学弾とか貫通力の高い弾を持てるからっていうのがガイジンの言い分だと思う。
貫通高くても他が死んでてどうにもなんない産廃の典型
こいつがこのBRである理由は「HEATFS持ってるから」だけだと思うからHEATFSまだ開発してない人はBR-1ぐらいが妥当な気がする。開発進度でBR変えるぐらいできないかなー。
HEATなくても、背が低くて前進後退のみの機動性が良いかわりにちょっと装甲薄くて車体旋回がゴミなパーシングと思えばBR6.3は妥当でしょ。(パーシングがそもそもBR6.3の実力があるかどうは知りません)
でもこんなBRにはHEATFSなんて過剰すぎるんだよねぇ。だからこそ上の木とかみたいな勘違いが生まれる、こいつはHEATFSをソ連やドイツの重装甲戦車にぶち当てて破壊するための決戦兵器だそのHEATFSまでがクソ長いってのが大問題なわけだが…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
貫通高くても他が死んでてどうにもなんない産廃の典型
こいつがこのBRである理由は「HEATFS持ってるから」だけだと思うからHEATFSまだ開発してない人はBR-1ぐらいが妥当な気がする。開発進度でBR変えるぐらいできないかなー。
HEATなくても、背が低くて前進後退のみの機動性が良いかわりにちょっと装甲薄くて車体旋回がゴミなパーシングと思えばBR6.3は妥当でしょ。(パーシングがそもそもBR6.3の実力があるかどうは知りません)
でもこんなBRにはHEATFSなんて過剰すぎるんだよねぇ。だからこそ上の木とかみたいな勘違いが生まれる、こいつはHEATFSをソ連やドイツの重装甲戦車にぶち当てて破壊するための決戦兵器だそのHEATFSまでがクソ長いってのが大問題なわけだが…