WarThunder Wiki

Chi-Ri II / 996

1967 コメント
views
10 フォロー
996
名前なし 2017/12/19 (火) 14:44:11 b47bf@e70da

このBR帯だと副砲貫通しないし弾薬増えるからはずせるようにしてほしい…w

通報 ...
  • 997
    名前なし 2017/12/19 (火) 18:17:43 0305d@03ece >> 996

    移動中に5発撃ち切るしか弾薬庫から砲弾を消すすべがないもんなぁ

  • 998
    名前なし 2017/12/19 (火) 19:01:38 f1103@b4de0 >> 996

    そうかい?自分はchallengerとか相手するときによく撃ち込むときに重宝してる

    999
    名前なし 2017/12/19 (火) 19:10:03 afd65@5df68 >> 998

    ぶっちゃけ貫通できる相手が限定されすぎて「必須」というより「使える相手ならば使う」レベルだから正直37mm副砲があろうがなかろうがそんなに・・・

    1000
    名前なし 2017/12/19 (火) 19:49:18 e8aca@b6152 >> 998

    マウスみたいに発煙弾撃てればな…

    1001
    名前なし 2017/12/19 (火) 21:09:57 0305d@03ece >> 998

    37㎜の煙って軽くティーガーやらISが通っただけでかき消えそう

    1002
    名前なし 2017/12/20 (水) 17:25:37 8c002@8ed7c >> 998

    使える使えないはともかく1人でも砲塔内の奴が死ぬと機銃手が移動してただの3Dデカールになるのが辛い。取り外してその分の重量を正面装甲の足しにしてくれた方が嬉しいわ……

  • 1003
    名前なし 2017/12/20 (水) 19:51:02 e9cd1@cae36 >> 996

    他の出番は障害物破壊かな……_ト ̄|○

    1004
    名前なし 2017/12/20 (水) 20:05:45 d827e@accfc >> 1003

    というかそれが本職では?

    1006
    名前なし 2017/12/20 (水) 23:00:13 37620@21fc4 >> 1003

    軟目標、いわゆるトラックだの自動車だの家屋だの機銃座だの歩兵だのが目標として増えたなら、まあそういうのを排除するのには使えるでしょうな。問題はガイジンが「戦車対戦車」という想定の戦場だけ作り上げたことで、37mmでも通用する目標を増やしていけば価値は上がるでしょう。75mm砲弾なんてのはかなり高額ですかんね。

    1007
    名前なし 2017/12/20 (水) 23:04:29 37620@21fc4 >> 1003

    だから砲弾一発でも、弾種ごとにお値段がかかるあたりがメタルマックスみたいにちょっとシビアになったら、安い大砲の砲弾が見直されるかも知れないですな。

  • 1005
    名前なし 2017/12/20 (水) 21:22:03 3f3b4@293ae >> 996

    史実でもなんでつけたんだろうなコレ 連射速度を高めるためらしいがM4相手に真正面から貫通しないし歩兵対策なら機銃で間に合いそうだしそもそも資材不足してるんだから余計なもん付けずに他の兵器に回せっていつも思う

    1008
    名前なし 2017/12/20 (水) 23:16:52 85b97@ead7a >> 1005

    そこにM6君とBR7.7で貫通100mmの副砲を持ったマウス君がおるじゃろう?特火点を制圧するため。

    1009
    名前なし 2017/12/20 (水) 23:18:39 62c86@ef3a8 >> 1005

    歩兵相手なら機銃でいいっていいながら作られたのがマチルダ先生やで。

    1010
    名前なし 2017/12/20 (水) 23:25:07 85b97@ead7a >> 1005

    マチルダ2になって主砲に当初榴弾ないの草

    1011
    名前なし 2017/12/21 (木) 09:54:48 62c86@b6a2e >> 1005

    砲弾なら十分に届くのに徹甲弾しか無かったために機銃の射程外から88mmを叩き込まれ続けた迷戦車先輩。ドイツ軍にも困惑される始末である。

    1012
    名前なし 2017/12/21 (木) 11:30:21 5b5de@0f318 >> 1005

    「多砲塔にすれば強くね?」と「副砲付ければ強くね?」は戦車開発で誰もが通る道だから・・・

    1013
    名前なし 2017/12/21 (木) 19:07:42 26b1b@f06ac >> 1005

    端的に書けば机上の空論をこねくり回しただけ。ただ元々、当初の計画では副砲は付ける予定じゃなかったとも