WarThunder Wiki
Chi-To
818
コメント
views
10
フォロー
砲塔にデカール左右対称にして貼ると位置ズレすんの直せオラッ
ABだとそうでも無いが、RBだと意外と「ゴインッ！」って敵の砲弾弾いてくれるくらいには硬い。あと砲威力パナい。
貫通力が高くて同じ中戦車同士なら垂直面に当てればほぼ貫通、結構な頻度でワンパンもしてくれる。弾速も速くて素直と攻撃力では全く文句なし。足回りは速度は出るけど日車らしくいつも通りアンダーパワーで坂道には弱い。防御面は中の下。機銃には全面抜かれなくなったが垂直すぎて不思議判定は期待できない上車体斜め前の切り欠き部分が昼飯の邪魔でよく狙われる。あと機関砲で結構な頻度で主砲破損するのはもしや駐退機にモジュール判定あるのかな…でも日中戦車の中では多分BRに大して攻防走一番バランス取れてる良車両。
紙同然の50mmから75mmになって側面もソコソコあるから日戦車で初めて弾ける車両に仕上がってて少し感動しちゃうけど他国と比べると別に厚いわけでも弾く訳でもないんだナ…悲しいなぁ
（国内では）革新的な技術を入れてやっと他国と同等、低ランク版74だよ
日本戦車界のスーパーエース。憎っくきKV-1と同じ75ミリの装甲、1キロ先のシャーマンをスクラップに出来る主砲…え？周りもそれ相応に強い？んーなんのことかな？フフフ…
30t級にボギー式サスペンションって相性悪いのかな？改修済みでも停車時の車体の動揺の収まりが、トーションバー式サスペンションより悪い気がする。しかも、スタビライザー搭載してないというのが、余計にそれを感じさせる…。
開発弾だとソ連85より貫徹力高いから超至近距離ならジャンボの車体正面上部抜けるかと思ったけどかなり厳しいな、やっぱり傾斜には頗る弱い…
甲っていう弾使ってKV-1倒したらファンメきてチートだから報告したって言われた。貫徹力を確認してくれよなぁ...
抜けないのが当たり前って思考がまずおかしいよなぁ…
まぁ200m先のkv-1の側面装甲をナトのAPCRで抜けなかったときもあるしそう思うかもしれない
たまに真正面の近距離から撃って、ドライバーの覗き窓とか、砲塔正面で堂々と弾くから、多少はね？
貫通&ワンパンってのがKV乗りのプライドを傷つけたんだろ笑 人にやるときは何とも思わないけどやられた時は顔真っ赤あるある
チト、チヌIIからしたら、KVシリーズは大したことない無いよね。。そりゃ、KV2の榴弾は驚異ではあるけども。
むしろ自信満々で突っ立ってるからカモだわ。倒したらチームの役に立てたという達成感もある
KVもT-34もISも大して怖くない 怖いのは正面から来るパンターとシャーマンジャンボ
シャーマンの76mm砲と比べて装填かなり遅いけどそんなに居住性悪いか
Gaijin「日本人は小柄だから75mm砲弾は重過ぎて装弾遅くなるだろ。」
M4に比べてカウンターウェイトも大きいし、どっこいどっこいだと思うけどなぁ....
ぶっちゃけみんなKD比率どれくらい？
2.8
3
AB
2じゃすと
4ォ…
5.5(AB) なお生還率は1/4以下…
6
こいつ未改修だと信地旋回もできないのか…早くフル改修しなければ
履帯未回収で信地旋回しようとするとスリップして回らんよ。どの戦車もそうだけど。
ぶっ飛んだ砲性能の代わりに同ランク中戦車と比べてリロード1.5倍なの気にして立ち回らないと反撃貰いやすいね。曲がり角でリロード間に合わず押し込まれたり。
こいつテストドライブでスポーン地点から1歩も動かずにT95以外の戦車全部撃破できて草
言わせてもらうと貫通足りてて砲塔回るやつは全員できるよ
だから貫通足りてるのがすごいって話……
テストドライブの戦車の殆どは開始地点から見て側面を向けているし、西側戦車は側面ペラッペラが大多数やぞ。
長砲身75mmクラスで足りてない方がヤバイ
gaijinが下駄履かせてくれてるからやで・・・4式徹鋼弾が本体な訳で、それが無くなったり実装直後みたいに撃遅旋回になったら辛くなるんやで・・・
特徴の火力の所、APCBCじゃなくてAPHEじゃね？
走行の薄いIS-2と思えば問題なし
走行の薄い？装甲の薄いの間違いでは？
RBで流星やチヌⅡと組んで戦っているがめっちゃ楽しいわ。低伸性と貫通力もかなりいいし、重戦車でもしばしば遠距離から撃破することもある。ただしジャンボとチャーチルは近距離でも辛い。後期型やチリもいいけどBR上がるから相対的に貫通しづい上に、4.7だと虎や豹と一緒になることがほとんどだから装甲もほぼ役にたたないし。ストレス的にもBR的にも、デッキ的にもここら辺が一番楽。
これに乗れる様になってからようやく一撃で撃破できるようになった。
これまでは何かザクでガンダムに挑んでる感覚だったから辛かった。
つまり、俺(チト)がガンダムだ！！
ゲルググやぞ
開発開始したものの、大体戦闘開始2分以内に狙撃されて何もできない。移動速度は課金して手に入れるしかないのかな
AB?RB?速度はある方だけど日本戦車共通の弱点で動き出しはノロノロだね。開発要求は低いからGE砲を打つのはあまりお勧めしない。狙撃をされるってのは立ち回りにも難があると思うから遮蔽物を意識した立ち回りをすると良いかと思われる。未開発だと顔出し→隠れも苦手だから自走砲的な運用をしても良いかも
市街地戦みんなどうしてますかね？
チトは何故砲塔が右寄りに搭載しているの？
操縦士の出入口を設ける為
四式弾、遠距離でよく跳弾するな…
いやー無改造で市街戦辛いっす
安心しろ、フル改修でも市街地戦するような戦車じゃない
そういえば四式徹甲弾って無炸薬だった気がするけどチトやチヌⅡ,チリの四式徹甲弾は徹甲榴弾になってるのはなぜ？
日陸実装から暫くしてから追加された砲弾だけどその時から指摘されてるな。例によってソースが不明なので何とも…
ナトの四式徹甲弾はちゃんと無炸薬なのにな...まあ、チリ、チヌⅡ、チトの四式徹甲弾が徹甲榴弾になってるおかげで格上でもワンパンしやすくて助かってるんだけどね
ナトの4式徹鋼弾はAPCR何だけどそれが本当なのかな？だとしたら凄いナーフになるんだけど
ここで聞く分には一式徹甲弾の炸薬を抜いて急造されたものって言われてたから、これが本当ならAPCRであることも間違いっぽいような
ちょっと調べてみたけど、どう見ても1式徹甲弾はただの純粋なAPだね。 APHEにしてみても炸薬も微量しかないし、APCRみたいに外芯を装甲に刺して内芯を誘導させるような構造じゃない。
巷でAPHEと言われてるならAPHE呼称でも問題ないような
別の砲弾と勘違いしてる...だったような
四式徹甲弾は純APとなったら秒で修正くらいそう
よく考えたらこの四式徹甲弾は本当は一式徹甲弾特甲なんじゃないかなと思ったりして。それなら徹甲榴弾であることはうなずけるし、四式徹甲弾の名称でkoと書かれているのも理解できるし。
さしたら多分、一式徹甲弾特甲、四式徹甲弾、四式徹甲弾甲（？）の順で開発だな
別に砲弾の数や性能はそのままにしてType-4 koの名前をType-1 koにすればいいんじゃないかな。
よく砲の尾栓撃ち抜かれて壊れてるイメージ