WarThunder Wiki
TAM
163
コメント
views
10
フォロー
何でナイトビジョンが車長分しかないんですかね。撃とうとして砲手視点にしたら真っ黒で何も見えないでやんの
車長視点で照準しろとのカタツムリからのお達しなのか…
流石に砲手と双眼鏡にナイトビジョンないと使いこないせない
木が車長の分しかないって言ってるけど、双眼鏡についてないのはどういうこと？ 3人称視点でしかNVD使えないってこと？ 研究中なので確認できず申し訳ないが教えてほしい。
史実でNVが搭載されてなくて、車長がキューポラから顔出して個人用の暗視ゴーグルで索敵してたとか？
テストドライブで試したら、3人称：有り、双眼鏡：無し、照準：無し だった。マーカーがでるABならまだしも、SB・RBは同軸機銃で当たりをつけろってことかな？
確認ありがとう。3人称しかないなんてさすがに使い勝手悪すぎやしませんかね...
流石になんか変だと思うんですよね。TPSだけしかNVがないのはもしかして忘れ去られてるのでは・・・？
実は第一世代だとそんなに珍しくないぞ。61式も第三者視点しかないからな
なるほど、第1世代ってそんな感じなんですか。でも、リアルで考えるとTPS視点だけNVって不思議な状態っすね。
ドライバー用の暗視装置だけついてるから
理解できました。ドライバーだけって発想がなかったです。
こいつの車体上面装甲って角度付いてるからか、実厚はペラペラのくせにAPFSDSすら弾くんだな…抜けるやろって思って74式で相対したら3発も弾かれたし正面は変速機ガードだしで面倒だった
船体崩壊するし、レオやパットンほど撃たれ強いイメージはないなぁ。抜かれたら大抵全員即気絶だし
アプデでダーツの弾代が値下げされた代わりに修理費がレオ並みになりましたね。強いとはいえslを考えると少々使いにくくなったのかな
こいつ修理費安定しないな
正直こいつって偵察出来るようになったA1A1みたいなもんだよな？めちゃくちゃ強えよ
現在トップ画像変更掲示板にて本ページのトップ画像変更投票が行われています。皆様投票よろしくお願いします。
ASDSだとキツすぎないか？改修が高すぎでAPFSDS開発終わるのはいつになることやら
正直このTAMはそこまで強くないし、さっさと9.0に行った方がえくない？
強くないのか...
まあ軽戦車だしね ちゃんと軽戦車として戦えば活躍できるけれど、MBTみたな動きは無謀かな
早めにLeopardA1A5の開発終わらせなきゃ
俯角7度ってのが相当曲者だね。かゆいところに手が届かない
砲手NVないからいざという時困るしわざわざ組まないしボトムによく吸われる8.7だし扱いに困るな…偵察してDM23使えるのはいいんだが
正直DM23しか使えないからM48 G2と同じ8.3でもいいと思うんだけどねぇ。
スタビが無いM48A2 G A2と比べられてもねぇ...LRFあるから8.7じゃ標準的な火力だし別にいいんでないの
LeoA1A1に比べてLRFついてるから遠距離楽でいいな
最近のアプデでドローン飛ばせるようになったのはアツい
悪くない車両だな。他国に上位互換が死ぬほどいるが
今現在だと履帯付きで偵察可能な軽戦車のBR8.7ってIkv91-105位だから上位互換と呼べるのはいないと思うんだけど、他に何かいたっけ?
車両性能で言えばたくさんあると思うけどな。偵察可能なのが条件なのはわかるけど、履帯付きで制限する意味はないと思うが
上位互換ってとこがミソで、装輪だと舗装路で勝つが雪道泥道で劣るので互換にならない、と思う。いや装輪でも不整地で馬力で無理やりコイツより早く走れりゃ別だけど。
装輪と装軌車両って特性がガッツリ違うから同じ扱いも違うと思うんよね。地形弄ったからか装軌は行けるけど装輪だと行けない場所も増えたし、路面状態による加速や最高速度も違うし、小回りに直結する信地旋回や超信地旋回の有無は大きいし。 ああ、あと8.7ならSK-105とかJaPz.K A2とかあったね。
なるほどねそう言われると確かに上位互換という書き方は正しくなかったな。個人的には超信地旋回できなくても、宗輪車両のほうが性能いいと考えてたもんで(多少タイヤ壊されても動ける＋機動性良いから)
まあそこは使い手次第って感じだよなぁ。迅速に移動して側面や後方を突くなら装輪のが良いけど、全部が全部装輪にとって移動しやすい地形やマップってわけじゃないしね。 ……ツリーちょっと見てみたけど8.7の装軌&装輪戦車ってトータル5台しかいないんか。BRもだいぶ弄くられたなぁ……
戦中の方のプーマくらいならまだしも戦後のタイヤタイプは大きく大回りだから岩の陰で180度旋回、みたいなことも難しい。
BRつき車両一覧。RBのBRの上下三角押せば並び替え。たぶん近い性能で行くと上で出てる他にIkv 91-105とかobj685とかがいる。機関砲組と装輪組を除けばコイツが一番早そう。
APFSDSやら足回りの改修まだ終わってないけど、かなり強いなコレ。初期弾のAPDSも8.7でも充分戦える性能してるし未改修でもそこそこ動く、レーザー測距も一段目にあるのが良き。軽戦車枠だけどレオ1より正面から撃たれても耐えるし、弾薬21発にしたら真横から撃たれても反撃できる事も多いんだよな。
撃たれ強さは相手にしている側からしても感じとれます。メルカバライクなレイアウトとキツい傾斜、小さくかつ後ろよりに砲塔がマウントされることで、不意の遭遇戦で咄嗟に狙いやすい車体を撃たれて助かるケースが多いのかも。
他がBR帯調整のために一段階上げられたのに、こいつだけ8.7のままな理由ってなんなんだ?
RBで勝率40%～43%辺りをウロウロしてるからじゃないかね?
TAM2IPの下位互換だからじゃね？TAM2IPと異なってDM33も増加装甲も無いし
ついでにLeo1A1も下げて（）
正直レオA1A1より強いからな… 足と防御(機銃除く)はこっちの方が上だし
防御も上なのか。軽戦車というGaijinジャンルに騙されてたわ
本来の分類は中戦車だからねこれ
結構な頻度で核落とせる良車両 カタログスペックでは分からない、足回りのサクサク感が好き
強すぎるのにBR低いから好き
レオ1A1A1とBR逆だろ
top画が良い
ほんとにレオより強くて草 俯角とか若干劣る点もあるけど、LRFという優越点があるしレイアウトもこっちのほうが優秀だね
こいつらいつになったら偵察消すの？MBTなのにバイアスだろ
ゲーム内の扱いが軽戦車な限りは消えないよ
強いというか使いやすくていい。RBでストレスなく走れてLRFとスタビで火力面もいい感じ。ただ組む相手に苦労する。a1a1と組むと10.0まで連れてかれるから悩みどころ
いやはや強いなこいつ。正直レオA1A1よりも使いやすい。
防御・火力・足全部勝ってるといってもいい性能してるよなぁ
最強だけど味方は最弱
レオパルト1A5やらTAM 2C乗ってて思ったけど初期弾がHEATFSならかえってAPDSのほうが刺さりやすくて使えるという…(傾斜耐性と加害力が低いのが難点だが…)
105mm砲のAPDSとHEATFSは結構個人によってどっちが強いか分かれる印象。