WarThunder Wiki

先生きのこるには元ネタがあるからね。たぶんこの子が絶対的に弱いっていうよりチヘが優秀だったのとBR上がって周りに猛獣がひしめき始めたからだと思う。まぁ相対的に言うと糞弱いかな・・・同格車と相性が最悪。

あれ？BR上がったんだっけ？

T-34やバレンタインとの比較なら勝ってる所もあるけど、M4や4号と比べるとなぁ。敵に抜きやすい4号が出てきて、BR的に下手な人が多いABの方がチヌは活躍できる印象

おりゃRBの方が活躍できると思うけどなぁ

つまり間をとってRB東西マッチが最適って事だな

↑2 ABの、特に昼帯とかでBR3.3くらいだと下手というか油断してる人多すぎで、ワンパンしやすいチヌだとハマると面白い様に稼げるんだよね。まあマップにもよるけど。RBでも活躍はできるけど、ABより腕の良い人多いし、チヌの機動力も下がるからAB程楽はできないイメージだった

そうかな。何かちょっと岩陰に隠れて隙を見せたM4の側面をドカンとか結構楽しかった思い出があるけど。まぁ人によるわな

なんかすまんね。自分がRBでチヌを上手く扱えてないってだけだとは思う

いや謝る必要はない。これは自分が楽しかっただけであっていわば日記だ。お主が謝る必要などみじんこの内臓ほどもない

走（最高速度39km/h、アンダーパワー気味の加速）守（格下が相手でも頼りにならない）攻（平均的）揃った戦車ねぇ。まあそれはともかく全体的に砲塔旋回や車体旋回が低いから使いにくくて仕方ない。もうM24でええやんってなる。

走攻守「まぁまぁ」そろった戦車だから…。わしはM24の砲性能のが微妙に感じてしまう…。

最後にチヌ乗ったのがもうだいぶ前だから今はどうか知らないけど、チャーフィー砲の方が弾が落ちてた記憶があるわ

以前の貫通力と比べりゃ…マシかな、以前だとチヘの貫通力良くてあちらの方が暴れられたし。

↑↑これだわ。弾落ちる

まぁM24のほうがチヌより照準倍率がちょっと高いし余計に弾道が山なりだと感じるのかもしれない

それに何だか弾速も遅い感じがするわ。だから微妙と思うんかな。まぁチトの正面抜けるしいうほど悪かないのかなぁ？

マジレスするとほとんど気のせい。弾速はM24の方が丁度50m/s遅いけど実際にテスドラで撃ったら判るように弾道はあまり変わらん。なんで山なりに感じるかというと↑2の言う通り照準器の倍率（チヌは1.5〜3.5倍の可変式に対してM24は5倍。）のせい。チヌの低倍率に慣れていたら多分弾道が悪く感じるんだろう。しかしM24の照準器は倍率が高いのでチヌより遠距離でも弱点狙撃しやすいから結局遠距離射撃でもM24の方が強い。

な、成る程。んじゃま、M24とチヌどっちもデッキに入れりゃ解決じゃね？っていう単純な話でも無いか

そもそも単純な話以前にどっちが使いやすいか云々の話だから両方デッキに入れれば解決とかそういう話じゃないと思うの。

おk。適当なこと言ったわ。