WarThunder Wiki
Chi-Nu / 343
755
コメント
views
10
フォロー
343
名前なし
2019/03/19 (火) 00:44:13
c2673@a19af
こいつと四号F2が同じ強さとかわけわからんな。遅い抜けないペラいと三拍子揃った紛うこと無きクソなんだが。そりゃ側面取れば抜けますよ。H．35じゃあるまいし。運用でカバーすれば強いから強い！っていう信者のご意見には正直賛同しかねますね。
通報 ...
F2と同等なのはチヌⅡでないの…？
RBではチヌとF2のBRは3.3やで。
上にもある通りこいつのBRは鼻ほじりながら適当につけたやつだから…
日本の決戦兵器を悪く言うな！史実ではこの最新鋭戦車でM4シャーマンはもちろんM26パーシングやT−95重戦車を撃破する予定やってんぞ！！
T95とかパーシングは来るとかわかってなかったし対面したら大混乱やったろうな…
決戦したとしてもT-95投入前に降伏したと思うわ
そのうちT-34/85とかIS-3達も本土上陸してきそう...
そういうのに対してはホリ車やカト車で始末する気でいたので問題ない（なお生産配備）
BR比ではそこまで悪くないと思うけどなぁ。チヌ2のお供でもってってもそれなりに活躍したし（毎回とは言っていない）
BR3.3で同じBRのM4やT−34や四号F2やクロムウェルに勝ってる部分が少なくて劣る部分が多いからなぁ。特に砲塔と車体の旋回速度がこれらの半分以下だから常に劣位の状態で戦わないといけないという。
チヌⅡと砲塔以外は一緒のはずなのに、なぜかチヌⅡと比べて全体的にもったりムーブなのよね。
強い訳では無いね。でも、戦えるのは事実だからね。あと戦車大国には勝てないってそれ一。
竹槍で履帯破壊できるからへーきへーk
まあM4の側面装甲を横からひっぱたくのであればなんとか……だけどそれ以上のことは無理だな。さすがの米軍もM26やT-95だけで機甲部隊の編制なんてことは無いだろうが。
そこまで弱くはないって言ってるだけで誰も強いなんてゴリ押しは言ってないんだよなぁ…