WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Chi-Ha Kai

711 コメント
views
10 フォロー

Chi-Ha Kaiコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Ha Kai#h2_content_1_16

編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:00:43
通報 ...
22
名前なし 2016/12/22 (木) 23:49:20 483cb@56897

砲塔は人力旋回だから・・・・

23
名前なし 2016/12/23 (金) 08:28:30 601cf@b2391

はっきり言って強いと思うんだが評価はそんなでもない？BR比最強の貫通力の炸薬弾を持った上にそこそこ足がいいから逃げ回ってチクチク敵を減らせて楽しいのだが。流石に対空砲に狙われたらキツイが・・・

24
名前なし 2016/12/23 (金) 10:06:09 b3991@6ffa5 >> 23

強いけど少し砲塔旋回が遅いのが低BRだとたまに痛いかな

25
名前なし 2016/12/23 (金) 11:42:42 e8c8a@c491e >> 23

日本戦車実装から陸戦に来た人も多いだろうしたしかに初心者には(日本戦車自体が)厳しい。逆に米英の苦行を乗り越えた連中ならそこそこ戦えるってレベルやろ

26
名前なし 2016/12/23 (金) 13:59:53 e192b@01dcf >> 25

日本戦車の足が遅い砲が弱い装甲が柔らかいの三重苦を意識して立ち回れば想像以上の足と貫通力で敵をボロ雑巾に出来る（かもしれない）

27
名前なし 2016/12/23 (金) 17:05:14 29087@a1d5b

おお～トプ画かっこいいじゃんアゼルバイジャン

29
名前なし 2016/12/24 (土) 10:22:52 99862@3f02a

やっと対戦車戦できる戦車だね୧(﹒︠ᴗ﹒︡)୨

30
名前なし 2016/12/24 (土) 21:43:57 d5e74@44178 >> 29

T-26にも通用するようになったか

31
名前なし 2016/12/25 (日) 04:52:00 3f995@01f15

リロード早いし弾道低伸性がいいから日陸で一番使える気がする

32
名前なし 2016/12/25 (日) 10:09:34 5e128@3812d

普通に行進間射撃でぽこぽこキルとれるけどな…

33
名前なし 2016/12/25 (日) 10:26:04 c9ad6@10ef4 >> 32

程よく足が遅いからか、行進間射撃が何となく当てやすく感じない？

34
名前なし 2016/12/25 (日) 12:19:13 087c1@f09c4

短砲身が中戦車で、新砲塔になると軽戦車？

35
名前なし 2016/12/25 (日) 12:56:38 e8c8a@c491e >> 34

まあ事実上軽戦車みたいなもんやがこの場合は純粋に制作上のミスだと思う

36
名前なし 2016/12/25 (日) 14:58:01 9b21f@86cc5 >> 35

空戦マップに出てくるAI戦車でも短砲身は中戦車扱いで新砲塔は軽戦車扱いだから、Gaijinがそう考えているんだと思いますぜ

37
名前なし 2016/12/25 (日) 20:32:49 e8c8a@c491e >> 35

それは知らんかったな……何がしたいのか分からないけど

38
名前なし 2016/12/26 (月) 22:36:41 4220e@24194

PVでシャーマンを爆散してたのは気のせいですか…？

39
名前なし 2016/12/26 (月) 23:24:01 3e742@bf0aa >> 38

割りといける

41
名前なし 2016/12/27 (火) 11:44:54 02bd6@b1cb0 >> 38

スポンソンを狙うと結構できたりする

40
名前なし 2016/12/27 (火) 10:17:37 f83ae@5d9c9

大和魂を信じろ

42
名前なし 2016/12/29 (木) 06:29:05 22dd7@c227f >> 40

(^q＾)ﾊｲ！ﾜｶﾘﾏｼﾀ！

43
名前なし 2016/12/30 (金) 12:48:13 e8a12@3c070 >> 42

(^p^)ｺﾛｾ

50
名前なし 2016/12/31 (土) 00:40:16 c2933@e4969 >> 42

(^p^)ｾﾒﾛｰ

56
名前なし 2016/12/31 (土) 15:53:54 74edc@94345 >> 42

(^p^)ｾﾝﾒﾂｰ

44
名前なし 2016/12/30 (金) 12:49:05 e8a12@3c070

テストドライブでT-34の側面抜いただけで「つっよ！」とか言ってしまうぐらい感覚狂い始めた

46
名前なし 2016/12/30 (金) 14:05:05 b7a9f@2c3d7 >> 44

ここから先は他国と同じくらいの速力と火力を持っただけなのにやたら強く感じるのは悲しい

45
名前なし 2016/12/30 (金) 13:49:04 7971d@3a62c

なんで履帯装甲で傾斜殺されてるんですかね･･･

47
名前なし 2016/12/30 (金) 14:40:46 7971d@3a62c >> 45

他国で履帯に角度付けた事あったっけ？

48
名前なし 2016/12/30 (金) 21:25:44 e166f@85273

最強のゴミ

49
名前なし 2016/12/31 (土) 00:25:13 5e04f@7aeb1 >> 48

こいつのどこがゴミなんだ？　普通に強いだろ　1試合8キルはいけるぞ　

62
名前なし 2017/01/04 (水) 19:39:54 96914@a73bf >> 48

16キル行けたぞ

51
名前なし 2016/12/31 (土) 01:23:17 修正 5b5de@14a8a

こいつ５人乗りなのか（驚愕）　つかXrayだと密着しすぎてて草生える　装填手はどうやって弾入れてるんだよ

52
名前なし 2016/12/31 (土) 02:08:42 3006f@76c38

気付いたらいつの間にかちゃんと中戦車の分類になってる

53
名前なし 2016/12/31 (土) 11:33:36 f5b47@761df

ABﾁﾊ比で泣いて喜ぶ程に使いやすくってまぁ…　弾道は山なりから低伸する扱いやすい弾道に変わり、履帯の増加装甲がちょっと弾いて暮れたりしてう～んﾏｰﾍﾞﾗｽ

54
名前なし 2016/12/31 (土) 11:44:09 e8a12@41bab >> 53

山なりは山なりで障害物越えて当てれたから慣れれば良かったんだけどね…

55
名前なし 2016/12/31 (土) 14:04:36 58adf@d16c3 >> 53

RBでも相当強いな。俯角とれるから遠距離からの稜線射撃を徹したら大活躍できる。しかし重戦車並みの挙動にも驚かされた。

57
名前なし 2016/12/31 (土) 19:18:33 9a399@5add3

装甲と機動力が劣化したT-34-57みたいな感じ？

61
名前なし 2017/01/04 (水) 09:24:34 3c850@2799c >> 57

装甲については、撃ちどころ間違えると米37ｍｍとか簡単にはじかれるし、あんまり油断できないんだよね

63
名前なし 2017/01/04 (水) 21:00:01 c5d3b@9f1bb >> 57

俺的にはⅢ号Lのプチ劣化版。砲の感じが似ている。

58
名前なし 2016/12/31 (土) 19:51:49 63f74@65ca8

割と強かった。特に俯角が良好なのがいいかな。川に突っ込むと一気に減速するけど。

59
名前なし 2017/01/01 (日) 13:15:28 5e04f@7aeb1

こいつで12キル０デスしてやった！！　強すぎ！！

60
名前なし 2017/01/03 (火) 23:06:31 d7c20@9730b

乗員数について追加

64
名前なし 2017/01/05 (木) 14:06:40 e8a12@f8043

強い。甘い動きしたら死ぬけど気をつければ楽しい。かっこいいし

65
名前なし 2017/01/07 (土) 15:48:32 d5e74@89617

長砲身版はチハたんとは呼ばないという話があるが、どうなんだろ？　たんは短砲身の短だと

66
名前なし 2017/01/08 (日) 10:47:33 e166f@85273

M威力ない豆鉄砲だな

67
名前なし 2017/01/08 (日) 11:17:17 e166f@85273 >> 66

あと精度もお話にならなかったわ よくこんなんで戦中戦えたな

68
M 2017/01/08 (日) 11:30:26 f0643@7c222 >> 67

今気が付いたが M って成形炸薬弾のライナーに見える

69
名前なし 2017/01/08 (日) 11:31:46 f0643@7c222 >> 67

＜Σ

72
名前なし 2017/01/08 (日) 22:33:24 5cb24@334cb >> 67

ネタだと思うけど一応。このゲームでは修理が行なわれるけど実際は基本1、2発でも貫通した時点で終了だからね。エンジンに被弾したらすぐにでも退避しないと、焼かれるか弾薬に引火して死ぬかの二択で、運転手が死ねばトーチカになるし、砲手が死ねば置物になる。47ｍｍは精度と貫通こそＭ４に及ばないが十分に戦えるだけの性能がある。

73
名前なし 2017/01/09 (月) 16:26:24 df48f@7c222 >> 67

ゲームと現実を混同する人間には何を言っても無駄

70
名前なし 2017/01/08 (日) 17:36:47 df48f@7c222

俯角が深くて狙うのに困らないゾ。貫通力も悪くない炸薬マシマシの砲弾も良い。

71
名前なし 2017/01/08 (日) 19:28:17 d5e74@763f5

3号戦車3.7センチ短砲身に対抗できる総合力で、既存の日本戦車とは格段の差。というほど、これ以前がひどかった

74
名前なし 2017/01/09 (月) 23:44:33 fad6f@65ca8

見た目だけならBTシリーズに似ている気がする．

75
名前なし 2017/01/09 (月) 23:58:20 d7c20@ff68c >> 74

そうか？明らかシルエットからして違うと思うが…

94
名前なし 2017/01/25 (水) 18:12:33 c566f@6f13e >> 74

日本の戦車全般、T-34以前のソ連戦車と似てるよね