WarThunder Wiki
Type 90 / 891
9794
コメント
views
10
フォロー
悪意を感じる笑
砲を付けるとこんな感じ
わろた これだったら実際の写真のように見えるままに装甲厚薄くできるやん()
カタツムリは日本車を紙にしないと気が済まないらしい
ラインメタル砲のライセンスは防楯まで込みだからA4と数値に差が出る事は無いはず何だが
その資料なんとか出せないかねぇ…
これのどこが悪いん？（無知）
こんな形なら裏側好きなだけ削れるやろ？
うん...うん？。仰俯角取るための構造に見えるけど違うの？。
というか、戦車って昇降部分はこういう作りじゃ…?
というか3Dモデルの外見だけでスペック判断していいのか？ゲームってポリゴンの違和感を無くすためにモデルの厚さ=数値にはしてないと思うけど。木のは難癖つけてるようにしか見えん。
エイブラムスも同じ構造になってるけど…?（俺が見た資料が正しいのであれば）
流れみるに特に変な構造してる訳じゃないっぽい？。最近データ解析して色々木を建てる人いるけど、なんなんだろ。
上面長すぎて射角のために削られてるってのは辻褄合わなそう...(防盾周りの画像見れば分かるけど防盾とその裏の構造物の間にはLeo2みたいに僅かに隙間があって射角は防盾を削らずとも確保できるように見える
上を削られてるのに下を見てどうすんだ…
隙間があるっぽいから仰角も削らずに取れるのではってことなんですが...
下の部分じゃなくて接合部？可動部？が干渉するから削れてるんじゃないの？
一応複合装甲の範囲の話と防盾の防御の話をフォーラムでしてるから上記の画像お借りしました。
お役に立てて何よりです
普段は見えないであろう場所のポリゴンの手抜いて何が悪いの？
むしろ手が込んでますけどね。私はC:Sで3Dモデルのアセットを作成したりしてますけど、手を抜こうとするんだったら、私なら見えないところの切り欠きなんか作らない。この場合は四角柱で表現しますね。
防盾以前にちょいちょいモデリングが間違ってるっぽいですねこれ...推測しようと辿っていくとゲーム内の90式はどうも整合性が取れない...(例えばゲーム内の砲塔正面底面の25mm前緑部分は実車ではターレットリングと同じ位地にあることとか...改めて資料洗い直してみるのもありかもですね
ぶっちゃけ、タミヤ模型の1/35スケールの90TKのほうが精巧にできてる。タミヤ模型が良く取材した証だと思うよ。
模型は形が命だからなぁ…