名前なし
2021/06/06 (日) 23:18:21
fc718@058c3
確かにleo2a6とか89BVMと同じBRではないと思うけど産廃とか経験値ボックスでは無いと思う。毎試合3キルは安定してできるし
通報 ...
まずは何がなんでも主砲潰すのがコツ。主砲装填4秒活かしてその後側面とったり車体下部狙うとか…
重戦車めいた大きさと火力の中戦車と戦後軽戦車との比較をMBT同士での比較の話題に投げられても…
なまじMBTって区切りにされてるだけで車両性能には大きく乖離があるから求められる立ち回りの多さと強さは直結しないでしょって話
要求が多いならすなわち汎用性が低い=主戦力として弱いってこと証明してるだけ。アリエテをIFVとして見て強力だと言うようなもの
まぁ主戦力としてならわからんくもないが...原文にはどこにも主戦力なんて限定は無いからそう思ったわ
周りより制約があるのは相対的に弱いとしか言えない。文脈から読み取ろうな
実際90式が強い部類では無いのは承知の上で扱いやすさと強さは直結しないからそこを繋げるのはおかしいのではって話。ザックリ言ったら扱いやすく(制約が無く)強い車両、扱いにくく(制約が強く)強い車両、扱いやすく弱い車両、扱いにくく弱い車両ってのが存在する訳で直結させてしまうのは違うんじゃないかと。もちろん90式が超強い!OP!なんては微塵も考えてないし2A6の方が強いことも否定しないよ
結局何が言いたいのかわからんわ
あれこれ論議せにゃならん時点で、90が11.0としては弱い証拠でしかないわけです。レオ2a5、6なら強いの一言で納得できますし。
同じ人物がずーっと同じ理論で強い強い、弱くないって言ってる。何回目で同じように論破されるのも何回目やねん。
これ以上同じ相手に同じ議論すんのも不毛だし非表示安定やね
まずは90式のいる場所を狙って左クリックするのがコツ。相手方の車両はこれで90式を撃破出来るぞ