WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 90 / 7985

9794 コメント
views
10 フォロー
7985
名前なし 2021/05/29 (土) 15:16:18 fc0ac@935e9

🐌的には4秒装填クソ強いし装甲弱体化するねってことなの？今に始まったことじゃないけど海外のプレイヤーは異議唱えたりしないのか？言われたところで聞く耳持たないんだろうが

通報 ...
  • 7986
    名前なし 2021/05/29 (土) 15:35:04 d780e@5180f >> 7985

    海外フォーラムの日陸板だと諦めムードが漂ってる

  • 7987
    名前なし 2021/05/29 (土) 15:35:53 422f7@b20fc >> 7985

    90に乗るプレイヤーが少ないし重要視されてないのかも。

    7994
    名前なし 2021/05/29 (土) 18:25:15 af814@bbca6 >> 7987

    結局日陸の人口が少ないからどうでも良い扱いの雑な調整なんだろうな。そしてさらに減って行く

    8003
    名前なし 2021/05/29 (土) 22:03:03 fd9f3@9a227 >> 7987

    90強くすれば目指す人が増えて、でも途中で心折れて課金する人が増えるのでは？(名案

    8004
    名前なし 2021/05/29 (土) 23:40:00 ce2c0@055c6 >> 7987

    個人的には乗る人が少ないから軟らかくてもイイってよりは、軟らかいから乗る人が少なくなったと思ってる。ありえんけど例えば車体は現状のままでも、貫通600mm弱とかになったらなら乗る人・課金してでも開発進める人は確実に増える

    8005
    名前なし 2021/05/29 (土) 23:56:16 79ae0@40836 >> 7987

    それが絶対にありえないことだから装甲面ヒストリカルに近づけましょうね〜ってことなんだが、どうもあいつらは頭が悪いらしいからなぁ

    8006
    名前なし 2021/05/30 (日) 00:15:42 ce2c0@055c6 >> 7987

    性能は今のまま、BRも今のままと言うなら修理費や弾代で差別化するしかないんだろうけど、やはり「この程度の差なら強い車両に乗るわ」「運用コスト安くても活躍しにくい車両より、コスト高くても殴り合って稼げる車両に乗るわ」ってなっちゃうしね

    8008
    名前なし 2021/05/30 (日) 00:35:10 422f7@b20fc >> 7987

    今は分からんけど装甲に関しては実装当初はスウェーデンで発表された2A4の予想防御値データを参考にしてるらしいし、2A4と大きく変わることはしないと思われます。

    8009
    名前なし 2021/05/30 (日) 03:12:04 79ae0@40836 >> 7987

    まずそれがおかしいんだよな、何も調べてないのがバレバレ。しかも参考にしたのが「1979年のB-tec装甲の2A4」ってのが更に悪質、それどころかB-tecより薄い時もあったしな。マジで色々おかしい

  • 8007
    名前なし 2021/05/30 (日) 00:25:48 d5138@35628 >> 7985

    🐌は別に間違っているとも思ってないと思われ。仕様書だけじゃそれが本当かどうかわかんねーって考えてるだけだろうね。瑞見たいにそんな試験結果出て良いのかよって物か、実戦情報が無い限り変わらない気がする。仕様書出せと言いつつその裏が取れないと考慮しないって事かな。商売的にも気にする程の事じゃ無いってのもあるかね。