WarThunder Wiki
Type 90 / 7929
9794
コメント
views
10
フォロー
7929
私はRB民だからそれがABの評価なのかはわからない。所詮wikiなので90スキーが90をヨイショするコメントが多いだけで、特別強いわけではないよ。確かに一定の場面では90輝くかもしれない。けれども足が速いって言われてるが、R3 T20 FA-HSみたいに周りと明白な差が出るほど速いわけでは無いし、装填速度こそ一番早いけど10.3MBT（120㎜～のKE弾）の砲弾貫通力に関してはそれぞれ米/ソ/英/日/中/伊で491/479/493/481/568/625と一番低い二番目に低いのでその点をカバーしなきゃいけないけど初撃の安定性に欠ける事、装甲も若干耐弾性能に欠ける事と挙げたらキリがないが周りに比べて見劣りする点が多いかもね。90は陣取りor殲滅戦のルール上車両の評価が低いのはゲームとの相性が悪いからかも。またGaijinのバランス調整が悪いともいえる。
通報 ...
90をヨイショするコメントそんなに多いかな？活発なページだからどんな意見でも母数が多くてある程度目立ってるだけじゃないだろうか。
揚げ足とるみたいになるけど、1番貫徹低いのはロシアじゃないか。初弾の貫徹が安定しないのは、同意できなくもないが90の長所は脚がトップクラスでありながら、装填速度も4.0sという点であって、足回りと装填速度を切り離して10.7相応かを語るべきではないと愚考します。
つT-90A で、この戦車は中戦車枠でありMBTだよね。装填と機動力を念頭に議論するのはHSTVなどの軽装甲補助車両の基準で、MBTとして議論すれば求められている「一定水準を持つ&何かがある」を満たさないのは明らかだよね（strv122ならバランスの良い性能+秀でた防御、ソ連系なら最低限のバランス+正面装甲と層の厚み、乗り方が均一）
誤って貫通力について一番低いと書いてしまいました。修正します。確かに90は10.7の不在で10.3の為ボトムゲームによく吸われる関係上10.7として扱う傾向がありますが、10.7勢を並べると装填速度以外は装填速度と若干の足の遅さで劣る以外でほぼ上位のS2と無印ルクレルがいますし、環境トップの完璧に近い2A6が控えているから比較として不適切かと思い外しています。また足回りについては周りを突き放す程速くはないです。装填速度に関しては奇襲が成功すれば大いに役立ちますが、ガッツリ撃ち合いをしているとお隣の様なHP制でも無いので1s差は些細な事かと思います。
防護力上げると90と同時期くらいの2A4も上げなきゃいけないってなるかもだし、2A5と122が装填と足回りで劣るし、貫徹力は現10.7では並みか下位の部類だしで10.3のほうがまだいいと思うんだけどなぁ
葉2ですが、実のところ葉3さんの意見はもっともでMBTとして見ると多少の無理は許容する他国10.7級MBTのような万能性はなく、現状の性能は自走砲に近い味付けなのは、概ね同意ですね。そういった意味では確かに平均水準以下と言えると思います。
結論：戦闘力的には10.7相応程度にはあると考えられる（諸説あり）が、MBTと考えると明らかに不足している。ってことでいいか？
↑↑↑2A4は「既に」防御力上がってる。2A5は前提たるバランスを持った上でゲーム内最高性能の砲塔装甲の時点で唯一無二、足回りも有意に劣ってるわけではない↑↑↑↑有意かはともかく90Aの42Mは526mmだから一番低いで合ってるぞ↑そんなとこじゃないかな
2A4と90式が同じなのは防楯だけだぞ なので90式の砲塔装甲バフしても大丈夫だとは思うのだけど…
クソ狭い防盾以外は首元すら怪しい2A5がいる以上、クソデカ防盾と首元がある90が防盾車体正面上部含め正面KE500そこらを手に入れて何か問題が？ってとこよね。今や貫通500オーバーは普通になったわけだしそも首元撃てって話だし
ん？勘違いじゃなきゃ90式の防楯今2A4の防楯より硬いよね？
↑「装甲が同じ（まずこれが間違いだけど）→90を硬くすると2A4も硬くしなきゃ」に対して「防盾しか共通じゃないから問題なくない？」だぞ？