「資料が少ない」&「軽い=薄いという偏見」&「フォーラム戦士と発言するユーザーが少ない」が完全に成り立ったが為にクソ雑な状態になった。その証拠に実装当時に設定されてた砲塔正面KE360(正撃で380、今は撃角0°で380だったか)はこの画像(なんの関係もないやつ)から来てる
え⁈これが装甲の根拠なの?「車長用照準装置構造検討」って書いてあるように見えるんだけど…。これ日本語読めないにしても考察ガバガバ過ぎでしょ。つか精査考察する気ないだろこれ
さすがにそれは外人に対する偏見すぎないか、他に要因となった資料とかないですかね
今は消えたフォーラムスレで今はやめたテックmodがウンタラカンタラと屁理屈並べて薄い!とやる中でしきりにこれが出されてた、そしてこれを元にして「装甲重量がこれしかないからこれは絶対に薄いものだ」と固定観念が生まれたと記憶してる(追記しとくとこれは90追加よりそこそこ前のこと)。そしていざ実装されてこのザマってわけ
wikipedia(EN)ではそれが90式の防御力の資料として引用されてた時期があったしな... もしかして、なところもあるのかも
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
え⁈これが装甲の根拠なの?「車長用照準装置構造検討」って書いてあるように見えるんだけど…。これ日本語読めないにしても考察ガバガバ過ぎでしょ。つか精査考察する気ないだろこれ
さすがにそれは外人に対する偏見すぎないか、他に要因となった資料とかないですかね
今は消えたフォーラムスレで今はやめたテックmodがウンタラカンタラと屁理屈並べて薄い!とやる中でしきりにこれが出されてた、そしてこれを元にして「装甲重量がこれしかないからこれは絶対に薄いものだ」と固定観念が生まれたと記憶してる(追記しとくとこれは90追加よりそこそこ前のこと)。そしていざ実装されてこのザマってわけ
wikipedia(EN)ではそれが90式の防御力の資料として引用されてた時期があったしな... もしかして、なところもあるのかも