WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 90 / 7889

9794 コメント
views
10 フォロー
7889
名前なし 2021/05/22 (土) 21:18:28 e45e0@031da

今主要国10.7MBTの防護分析してたんだけど自分の弾(開発弾)で砲塔正面がほぼ全面抜けちゃうのってこいつだけなんじゃ…。てか何でWTだと自分の弾が防げないMBTの恥さらし仕様にされてるんだっけ？

通報 ...
  • 7890
    名前なし 2021/05/22 (土) 21:36:15 e8bdb@a257d >> 7889

    一応忘れ去られたアリエテもそうだが…日本だから

    7891
    名前なし 2021/05/22 (土) 21:38:53 e45e0@031da >> 7890

    アリエテ君忘れてたスマヌ

  • 7894
    名前なし 2021/05/22 (土) 23:15:56 修正 79ae0@6776b >> 7889

    「資料が少ない」&「軽い＝薄いという偏見」&「フォーラム戦士と発言するユーザーが少ない」が完全に成り立ったが為にクソ雑な状態になった。その証拠に実装当時に設定されてた砲塔正面KE360（正撃で380、今は撃角0°で380だったか）はこの画像（なんの関係もないやつ）から来てる画像1

    7895
    名前なし 2021/05/22 (土) 23:44:32 e45e0@031da >> 7894

    え⁈これが装甲の根拠なの？「車長用照準装置構造検討」って書いてあるように見えるんだけど…。これ日本語読めないにしても考察ガバガバ過ぎでしょ。つか精査考察する気ないだろこれ

    7896
    名前なし 2021/05/22 (土) 23:47:50 1abea@2b62f >> 7894

    さすがにそれは外人に対する偏見すぎないか、他に要因となった資料とかないですかね

    7897
    名前なし 2021/05/22 (土) 23:52:54 修正 79ae0@a7829 >> 7894

    今は消えたフォーラムスレで今はやめたテックmodがｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗと屁理屈並べて薄い！とやる中でしきりにこれが出されてた、そしてこれを元にして「装甲重量がこれしかないからこれは絶対に薄いものだ」と固定観念が生まれたと記憶してる（追記しとくとこれは90追加よりそこそこ前のこと）。そしていざ実装されてこのザマってわけ

    7898
    名前なし 2021/05/22 (土) 23:53:10 bd193@8ae43 >> 7894

    wikipedia(EN)ではそれが90式の防御力の資料として引用されてた時期があったしな...　もしかして、なところもあるのかも

  • 7900
    名前なし 2021/05/23 (日) 00:18:00 3c61c@35fc6 >> 7889

    たしかLeclercもじゃない？

    7901
    名前なし 2021/05/23 (日) 00:25:18 79ae0@6776b >> 7900

    最硬部含め全部だぞ。ついでに基準をM829クラスまで落としても大差ない