WarThunder Wiki
Type 90 / 7228
9794
コメント
views
10
フォロー
7228
名前なし
2021/03/07 (日) 19:03:06
739cf@cd9c5
ここまで強い弱いの評価が分かれる車両もめずらしいよな。みんなどこ基準で強弱の判断してるんだろうね。
通報 ...
自動装填とか後退速度とかは確かに大きな強みなんだけど、2A6とかが登場した現状、他国と比べて攻守で劣ってる部分が目立ってきたっていうところなんだけどね...
ゲーム的強弱とMBT的強弱と修正が必要か否かをごっちゃにする人が大勢なのが原因だろうね
2A6みたいに正面切って戦える戦車を求めてる人は｢弱い｣って言う、実際弱い。惑星の90式へ対する要求性能によって違うと思うよ。足と投射火力を活かした使い方に変えれば｢強い｣と思う。
それが出来れば戦果が出ることはわかるが、たぶん90の修正を望む人々はMBTらしい性能を望んでいるのだろうなあ
MBTらしい性能って何か分からんが、なんか弱いって言ってる人たち装甲あてにしすぎじゃね？って思う所はある。正直このランクなんて、はじけたら儲けもん基本撃たれたら終わりなんだから。その点で考えると砲塔装甲よりも、車長IRが無い事の方が辛い気がする。（あれは便利な物だ
見えてるところ適当に撃てば貫通するのと弱点狙撃必要なのとじゃまるで話違うし火力と装甲とついでにIRと全部合わせて90は弱い
見えてる所撃てば貫通する…ってのはどいつの事を言ってるんだ…？()結局レオ乗っててもエイブラムス乗ってても弱点射撃するんだから変わらんだろうに…抜ける範囲が広いから有利ってのは勿論だが、流石に適当に撃てばは言い過ぎかと。そこまで差はない
あんたは強いと思って疑わないんだから平行線でしょ。カタログ性能を2A4と比べて「Type90はこんなに優遇されている！ドイツを救え！」みたいな見方だってあるんだからそんな議論無駄
90を撃つときに弱点を狙う必要はありますか…？って話では？
2つ上の木の長々と伸びた枝4を見ておいで。9b08a@53739とは会話にならないよ。ここまで話が通じない人ひしぶりに見たわ。
読解力無くてごめんな。この木については枝3で言ってる通りの見解や。
多分、プレイヤーのイメージと実装されている装甲性能がズレてるからだと思うよ