WarThunder Wiki

Type 90 / 6971

9794 コメント
views
10 フォロー
6971
投稿者が削除しました
  • 6972
    名前なし 2021/02/22 (月) 08:03:51 261de@0b069 >> 6971

    日陸はなんていうか、もう・・・駄目なのかなぁ・・・今まで愛で乗ってたけど93式もバグ据え置きで更に悪くなってるとか書かれてるし他国にMBT開発済みなら引っ越したり74Gに籠ったほうがいいのかもしれない(哀)

  • 6973
    名前なし 2021/02/22 (月) 08:06:43 8aa11@6d45f >> 6971

    えぇ…(困惑)なんで変更するんですかねぇ…

  • 6974
    名前なし 2021/02/22 (月) 08:33:26 bc6b9@031da >> 6971

    10.7がいないのにただでさえ周りと比べて劣っている現トップの10.3を弱体化する…日陸はもうダメだな

  • 6975
    名前なし 2021/02/22 (月) 08:33:59 db3da@e4753 >> 6971

    これでも擁護するやつgaijin信者だろ

  • 6976
    名前なし 2021/02/22 (月) 08:50:36 b79d8@83d75 >> 6971

    これ実際どういう変更なの?モジュールの数値自体は変わってないけど、同条件で比較したら防循は逆に硬くなってるっぽいし。

    6977
    名前なし 2021/02/22 (月) 08:59:12 修正 db3da@e4753 >> 6976

    チャレ1も柔くなったとかいう話あるからまだ変更途中説はあるがこんな感じ

    6979
    名前なし 2021/02/22 (月) 09:08:15 修正 db3da@e4753 >> 6976

    そして今のところ古いレイアウトに適用されてるようなので実際にはまだどうとも言えん。ここから調整して硬くなるかもしれんし、あいつらなら「やっぱ信憑性低いんで戻しますw」とかだってあり得るしな

    6980
    名前なし 2021/02/22 (月) 09:22:07 01109@81cf6 >> 6976

    適当にモデリングされた車両ほど損する仕様。

    6982
    名前なし 2021/02/22 (月) 09:27:14 b79d8@83d75 >> 6976

    なるほど...本実装では修正されるといいなあ

    6983
    名前なし 2021/02/22 (月) 10:18:09 修正 f8700@e92bb >> 6976

    dev見て騒ぐ事ほど意味の無い事はないからね。devって本当にいい加減になってるから。本実装でもそうなってたらキレていい。

    6984
    名前なし 2021/02/22 (月) 10:25:40 2735f@051dc >> 6976

    ちゃんとDEV鯖の間に抗議しておかないとそのまま実装されてしまうから今言うべきじゃないのか

    6985
    名前なし 2021/02/22 (月) 10:50:41 37a17@893b0 >> 6976

    フォーラムでやってこいよ ここをGaijin社員が見てるとでも思ってんのか。迷惑

    6987
    名前なし 2021/02/22 (月) 11:40:46 2735f@051dc >> 6976

    運営への要望とユーザー間の気運両方必要だから両方でやるんだよ

    6989
    名前なし 2021/02/22 (月) 12:02:48 修正 db3da@e4753 >> 6976

    ↑↑こういう奴に向けたありがたいお言葉があるけど晒しになるから出さんでおくわ。第一可能性としてあり得るワケワカメ弱体化への反応としては自然なもんだろ

    6994

    荒れ始めたので木を削除しました。フォーラムでやる話をここに持ち込んでしまい申し訳ありませんでした。

  • 6988
    名前なし 2021/02/22 (月) 11:56:24 dcdd8@7df79 >> 6971

    えっやっと90開発始めたのに さらにゴミ化するのか…?

  • 6990
    名前なし 2021/02/22 (月) 12:19:20 1a3f3@35093 >> 6971

    一体なにがあったんです!?(木が消えていて分からない

    6991
    名前なし 2021/02/22 (月) 12:21:05 aca6c@f1193 >> 6990

    容積装甲をわざわざ旧装甲レイアウトでモデリングしやがった結果……

    6992
    名前なし 2021/02/22 (月) 12:30:40 1a3f3@35093 >> 6990

    なんで以前のレイアウトでモデリングするんです???レポート受理されて今のレイアウトになったのになんでそんなことするんだ…

    6993
    名前なし 2021/02/22 (月) 12:32:03 db3da@e4753 >> 6990

    A.優先度低により雑なんてもんじゃない手抜き(考証含む)が罷り通ってるから、単純に柔くなったわけじゃないあたりそういうのが垣間見える

    6999
    名前なし 2021/02/22 (月) 13:03:26 1a3f3@35093 >> 6990

    今のレイアウトにするにもフォーラムで頑張った結果だったから、今のレイアウトで容積装甲にさせるのはもう正直無理そうな感じだね

    7001
    名前なし 2021/02/22 (月) 13:08:24 35bb4@71a39 >> 6990

    「装甲モデルが過去のものに戻っている」っていうバグレポートを出せばいいんじゃね?

    7003
    名前なし 2021/02/22 (月) 13:09:45 db3da@e4753 >> 6990

    「そのような状況は見つかりません」「歴史的文献(ry」

    7007
    名前なし 2021/02/22 (月) 15:56:48 c6068@0bbbc >> 6990

    フォーラムではモデレーターがバグとして報告したと言ってるけど

    7009
    名前なし 2021/02/22 (月) 19:14:18 2735f@051dc >> 6990

    モデレーターが出来るのは報告まで、gaijinが握り潰したらそれで終わりだぞ

  • 7005
    名前なし 2021/02/22 (月) 14:47:26 4f3e4@405a7 >> 6971

    砲塔もそうだけど車体も容積装甲になってるからこのままの数値で来た場合、前面は何も防げなくなるね....

    7006
    名前なし 2021/02/22 (月) 15:04:06 d38fe@9c997 >> 7005

    HEATすら防げん。笑えねぇ…

    7012
    名前なし 2021/02/23 (火) 09:41:22 a9d27@1d32a >> 7005

    機銃は防げるだろ嘘つくな!…って冗談言おうとしたけど、現時点でも砲塔に抜かれる場所一応あるとかいう笑えない状況よ…

    7022
    名前なし 2021/02/23 (火) 20:51:23 36d49@b22ce >> 7005

    前面どころか全面抜かれるやんけ

  • 7008
    名前なし 2021/02/22 (月) 18:49:59 dc5e0@2d8b6 >> 6971

    どうレイアウトが変わったか記憶がおぼろげなんだけどそんな劇的な変化だったっけ?左右の端っこが後ろに伸びただけだったような