WarThunder Wiki

Type 90 / 6893

9794 コメント
views
10 フォロー
6893
名前なし 2021/02/06 (土) 22:58:35 修正 25d2e@3aab7 >> 6877

DM53がラインメタルの試験で600Mpaを超える数値を記録している件、Rh120/L44のアメリカ版であるM256がM829A3の試験で最大758Mpaを達成できているのを見ると 90式で使ってるRh120/L44でも実際は10式APFSDSを問題なく撃てる可能性が高い(ただし砲寿命が縮みはする) 日本雑談板の方にも書いたけどこの場合、新砲弾開発や砲の換装/改修のような大掛かりな事業をやらなくとも短い時間と低い予算で10式と使用砲弾を共通化できる 勿論、新炸薬を開発して10式APFSDSに適用することで貫徹力を維持したまま砲の寿命が短くなるのを防止する方法かもしれんけど(DM63のセールスポイントの一つがDM53と比べて砲身摩耗が1/3) 上手くいけば数年以内に10式APFSDSを撃つ90式がWTでも見られるかもしれない

通報 ...
  • 6894
    名前なし 2021/02/06 (土) 23:10:47 af8f2@10a4a >> 6893

    実際そうなったら貫徹力どうなんだろ。CL3143クラスはあるかな?

  • 6895
    名前なし 2021/02/06 (土) 23:29:43 5f8ab@1e4eb >> 6893

    10APは普通「最低でもDM53」だけどなぁGaijinだからなぁ

  • 6896
    名前なし 2021/02/06 (土) 23:43:38 1a3f3@8ae43 >> 6893

    例の式に当てはめると0m-593mm程度になるらしい

  • 6897
    名前なし 2021/02/06 (土) 23:53:04 修正 25d2e@3aab7 >> 6893

    初速次第ですね 3世代タングステンで1700m/sなら597mm 1800m/sなら627mm  4世代タングステンで1700m/sなら606mm 1800m/sなら636mm ちなDM53/L44が1650m/sで612mm

  • 6898
    名前なし 2021/02/07 (日) 00:07:35 bd193@8ae43 >> 6893

    ロッドは仕様書から推測されてるけど初速だけは未だ分からんのよね。多分、既存砲弾の初速で計算されることになるだろうけど、L/55でも1750mだからJM33の1650mとの間くらいにされそうかな?

  • 6899
    名前なし 2021/02/07 (日) 00:23:29 5f8ab@1e4eb >> 6893

    カタツムリ式だとゴミofゴミで草なんだ...

  • 6900
    名前なし 2021/02/07 (日) 01:27:31 1abea@2eb12 >> 6893

    1800〜1750の間じゃないかな、それでもL/55には貫徹力で劣ってしまうだろうけども。まぁそこは動きやすさ、被視認性とのトレンドオフ。

  • 6902
    名前なし 2021/02/07 (日) 13:12:11 b0086@89692 >> 6893

    弾芯がそこまで長くないから600mmあたりがいいところじゃないか?

  • 6903
    名前なし 2021/02/07 (日) 13:27:18 5f8ab@1e4eb >> 6893

    鋼板だけで考えりゃそりゃそうだろうなぁ(DM53くらいまでのL/D偏重APは額面上はとってもつよそうだが実際に重ERAや複合装甲に当たると額面はまったく発揮しない

  • 6917
    名前なし 2021/02/07 (日) 22:49:00 d38fe@9c997 >> 6893

    腔圧上昇と弾体の軽量化から2000m/s超えてるんじゃないかって推測もあったね。その人は、「海外が想定してるほどの遠距離戦は日本では発生しずらいから弾体を軽量化して高初速を得ることで比較的近距離での貫通力を引き上げる代わりに遠距離戦においての貫通力を多少犠牲にしたのでは」って考察をしてた

  • 6918
    名前なし 2021/02/07 (日) 23:24:09 c6134@57a7d >> 6893

    装薬最適化も含んでるわけだから十分あり得る話だよねぇ、とはいえこの世代のAPFSDSは鞘・分割・バインダ・弾芯構造と色んな要素が絡み合った上で侵徹対象の要素も絡んでて、何かの公式に当て嵌めて推測するというのは本来ナンセンスなのよね