確かに90の改修ではなく10で置き換えれればいいんだけど、恐らく開発元の三菱の生産ラインや米海兵隊の大規模な戦術展開も関係してるんじゃないかな。現状、三菱は10以外に16MCV、即機連向けの共通戦術装輪、次期装甲車にMAVが選定されればその調達もあるから生産ラインは手一杯になる可能性が高い。加えて米海兵隊の機甲戦力の削減に伴って陸自の機甲科部隊の重要性は増す一方で90の置き換えは前述の生産ラインのキャパ的にも両立は厳しい。という事で、今ある90の改修案が浮上したんじゃないかと個人的には思ってる。
通報 ...