WarThunder Wiki
Type 90 / 6734
9794
コメント
views
10
フォロー
6734
アキラメロン 10式が出るまで苦痛は終わらないぞ BR11が来ても±1のせいでどうせ引っ張られる
通報 ...
仮に10.0になったとしてもマッチングは大して変わらんだろうしね...
来てもどうせ10.7or11.0版90式になりそう
やっぱりType90(10.7)が最適解じゃ...
90が10.7のレオ2A5相当の性能があったかと言われると違和感を感じるのよね…90の性能議論用の板があったと思ったけどどっかいっちゃった？
現行から首車体下部除く正面KE500と4秒装填が来れば十分な器だと思うなあ
90はレオ2A4相当じゃない？というか2A4を参考に作られているからあの形なのでは
それよく言われるけどなんの根拠もない（仮に2A4としたって後期型はKE500はある）よ...90はルクレールに近くてレオ2はどちらかというとM1に近い
時期的に参考にはしてるでしょ。てかいくら西側とはいえ同盟国でもないフランスの完成すらしてない戦車を参考にするのは限界があるように思うけど
「見た目が似てる」これは事実だけど「参考にした」は事実とはいえないんだよ、ただしそれぞれ「設計が近い」のは言える
90式はLeopard2A4を参考にしてるよ。だから見た目も似たりよったり
そんな情報ないです、見た目ありきならルクレールもレオ2参考になる（そも90第一次試作が量産と全く違う見た目してたのにレオ2参考だから見た目も性能も似てるは無茶
なんか伸びちゃってるけど、公式筋から「参考にした」なんて台詞は当然ないけど、まさに今作ってるものと同じようなコンセプトの完成品があればそれを可能な限り参考にして設計するのは当然って話では？米企業経由で情報のやり取りも比較的しやすいだろうし
見た目の印象と実際の設計は違うしレオ2のコンセプトと90に求められたものは全く異なるので...防御思想の違い・特殊装甲の配置・自動装填装置の採用とこの時点で殆ど別物だよ
ここまでソース無し
90とレオが別物なのは存在してる90式戦車自体がソースだけどな、レオがM1に近いのもMBT/Kpz-70が祖先だからだし
機動性、120mm滑腔砲(←選択肢は限られる)、特殊装甲を含む基本的な装甲配置とか、コンセプトにおいては当時の最新鋭MBTを参考にしただろうけど、じゃあそれがレオ2だけなのかというと違うんじゃない？そこに国内事情とか用兵の要求を加えて設計するのだからコンセプト以上のことを参考にする理由は無いし、一番最初の試作車はその証拠でしょうよ
90とレオ2に関係がないのはなんかの本の取材にあったと思うんだけどな 逆に参考にしてるなんて書いてるのは予想とか与太とかその程度でしょ
なんか参考の話でめっちゃ伸びてるけど公式解答がない以上答えなくない？参考にしてないソースもない（ないよね？）から悪魔の証明になっちゃってる。
まず参考にしてるという考え自体が見た目による第一印象ありきで根拠なしだから。誰も全貌を肉眼で確認してないから世界は地球を中心に回っている！と同じ側の考え方だよ
運営に投げるための資料を話し合うならまだしも、ゲームとは関係のない部分でソースの無い話を投げ合うってめっちゃ不毛じゃないか...?
gaijinが言い出しっぺレベルの与太話とある程度根拠のある話が同列となれば不毛だわね