WarThunder Wiki
Type 90 / 1278
9715
コメント
views
7
フォロー
1278
名前なし
2018/06/24 (日) 20:52:18
90ed7@1de92
T-80Uとか来たらDM33より貫通ある3BM32とか実装してくるんだろうか、ゲーム内の90式だと何処撃たれてもスパスパになりそうなんだけど
通報 ...
大和魂でワンチャン…。
M1A1がきてM829ありなら3BM32もきそう。そうなったら赤い彗星になるしかないね
赤い彗星…火星ですね、わかります。
火星は惑星なんだよなぁ。。(マジレス)
実装しない訳がないと思う。GaijinはT-80が他国と比べて低い機動性なのと高い誘爆率を言い訳にして全車両で最強の正面防御と貫通力持たせると思うわ。
薄い薄い言われるけどぶっちゃけ90式ってこのランクだとむしろそこそこ硬い部類だからね。
別に90式自体は強化しないで今のままでもいいんだけど島国だから戦車が弱いって考えてる人は頭が冷戦時代で止まってると思うんですけど…
島国だから戦車が弱いって言ってる人居るけど、そもそも三世代以上のMBT自国開発してる島国なんてイギリスと日本くらいしかないし、両国の戦車がまともな戦車相手に戦車戦なんかした事例もないのに何をもってそう言い切っているのか。陸軍国だから、海軍国(島国)だからって基準だけで言うなら北朝鮮の戦車の評価が爆上がりするぞ
ウンチク垂れるけども、米国だって海軍国家だからな？陸軍国家と勘違いしてる人が軍事ジャーナリスト含めて多いけど、米国は沿岸部に都市が発展しすぎたせいで緩衝地帯（防波堤）を海に求めるしかないこと、他国への武力介入の際に海上優勢を確保することが常套手段となっていることから、世界最強とまで言われる海軍と海兵隊を組織しているんだからな？陸軍国家じゃないんだぞ。
アメリカさんは陸軍国であり海軍国であり空軍国でもあるチートさんだからセーフ
90が薄いって言われてるのは防楯でしょ。伝言ゲームで全体が薄いみたいな言い方になってるが
確証は得られないが見た感じ防盾もそこまで薄くなさそう、ただどの程度の防弾性能なのかを証明できないからあまり意味はなさそうだけども(LOSは二次試作の画像とかを元に資料探し中
元々「乗員の命最優先の現代で待ち伏せ特価の90が防楯ここまで薄いか？」って疑問からだからね。まぁ200ミリ台は流石にないわ…ライセンス生産は防楯も含むと資料が出たらしいし
でも中身を変えることは可能ではあるようだからそのままかもしれないし日本独自のものにしてるかもしれない
戦車を発明したのも、あの傑作砲のロイヤルオードナンスL7を作ったのも島国なんですがそれは…
ぶっちゃけT-80来ても機動力で何とかなりそうなきがするんだけど。T-64B対M1の時もM1薄すぎて不遇とか実装前に言われてたけど蓋を開けてみればって感じやったし。基本的に狭い入り組んだマップの多いゲームじゃ機動性ないソ連MBTは結構不利な気がする。
正面装甲は固くとも車体側面は薄いわ円形弾薬庫ですぐ爆死するわ機動性クソだわで近距離戦辛い
側面薄いって言ってもMBTの中では厚いほうだし機動と弾薬はその小ささ由来なわけですしそこまでひどくないでしょう（確かに近距離は辛そうだけども
装甲は別にいいんだけどバックと超信地旋回できないってのが一番のネックやな
↑２。MBTのなかで比較的厚かろうが機銃以上砲以下の時点でほぼ同じなんだよな…。ぶっちゃけいまゲパルトのHVAP-Tベルトも完全復活してるから、終盤なんかで不得意の乱戦に持ち越されて側面からの不意打ちとか砲身壊され履帯壊されからのNDKとか食らうし…
ソ連車の何が気に食わないってあの饅頭型砲塔。120mmも弾かれるとは思わなかった。まさに謎弾き百景。
全然話題が繋がってないしソ連叩きたいだけだろ