WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 90 / 1073

9718 コメント
views
7 フォロー
1073
名前なし 2018/06/21 (木) 21:24:24 f12c9@4b946 >> 1072

荒れちゃうから　同意　最後の馬鹿にした言い方はちょっと...

通報 ...
  • 1090
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:01:41 ab943@8f41f >> 1073

    >>枝1　ほう、同意ねぇ。じゃあ、なんで「Gaijin製のOOO」ってのが分かってるのに、フォーラムに出す資料について語るスレで精力的に活動してるんですかね～。

  • 1094
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:14:41 f12c9@4b946 >> 1073

    ほ...ほら...完全にあれはしっかり古い資料が残ってるから！ww2の機関砲だし！...ね？

  • 1095
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:15:42 5fd3b@4bc33 >> 1073

    その資料が正しいかわからなくないですか？

  • 1096
    葉1 2018/06/21 (木) 22:16:22 ab943@8f41f >> 1073

    いや、あの弾薬、Gaijin製だからさ、…ね。

  • 1097
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:17:56 5fd3b@4bc33 >> 1073

    でしたら90の資料についてだけ否定するのは利己的ですよね

  • 1098
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:19:35 f12c9@4b946 >> 1073

    えぇ...第二次世界大戦後のアメリカ軍占領後の鹵獲した弾薬の性能調査で出た資料やぞ...それをこんな現役戦車の怪しい資料と比べられましても...

  • 1099
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:20:11 f12c9@4b946 >> 1073

    頭湧いてるんと違うのか...?これは流石に非論理的とかって...レベルでは...うーん...

  • 1100
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:22:33 5fd3b@4bc33 >> 1073

    少し感情的になったのは謝ります、ただ資料の少ないG3だからこそ画像などの資料を大事にすべきだと思うのです(なにも怪しいのは90だけじゃないですし

  • 1102
    名前なし 2018/06/21 (木) 22:24:39 f12c9@4b946 >> 1073

    こちらこそ煽ったような事書いて悪かった