WarThunder Wiki

航空機に関する質問を解決しあうスレ / 735

1669 コメント
views
7 フォロー
735
名前なし 2021/11/21 (日) 21:56:38 f05f8@31068 >> 733

スツーカと違って装甲されてるから問題ない。アホほど頑丈で角度が付けば30mmも弾く程。「空飛ぶコンクリートトーチカ」の渾名は伊達じゃない。歩兵のライフルなんぞ当たってもどうと言う事は無いし、逆にロケットや成形炸薬爆弾で消し炭にされるのがオチだと思うぞ

通報 ...
  • 736

    頑丈とは聞きますが本当"空飛ぶトーチカ"そのものなのですね。惑星では対空砲はおろか軽戦車(AI)の機銃ですらザクザク削られますが、爆撃機s(B-17など好例ですが)共々堅牢性が再現されていないが故のよわよわな機体になっているだけな感じですかねぇ…ありがとうございます!

  • 737
    名前なし 2021/11/21 (日) 22:15:27 4f396@1ddc9 >> 735

    軽戦車の機銃ですらというがそれですら歩兵が持ってる狙撃銃よりも高火力の弾を連射してるし、歩兵銃とか脅威じゃないのは確か。あとWT内でも実感できるくらいは硬いよ

  • 738
    名前なし 2021/11/21 (日) 22:21:06 e8bdb@9c997 >> 735

    バカすか撃たれても胴体(というかコックピット・エンジン周り)はノーダメってこと割とある

  • 739

    少しWikiの史実(小ネタ)を見たのですが、現状のモデルの場合ブローニングでスパスパ赤くなりAAの強化という要素が効いているのかもしれませんが対空砲の至近弾で黄色くなり…とマウザー(MGFFでしょうか?)ですら苦労するほどの装甲というのは実感できないんですよね。羽布張りの機体とミーネンゲショス被弾再現をしても黒or黄は羽布の方が高かったり…。ご指摘のように胴体など装甲板が用意されている箇所はしっかり硬いですよね。

  • 742
    名前なし 2021/11/22 (月) 02:55:16 f4c85@a0449 >> 735

    ゲーム内の爆撃機が全体的に硬かった時期だとIL-2もしっかり硬かったのかな?