WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

戦車に関する質問を解決しあうスレ

624 コメント
views
10 フォロー

戦車に関する質問を解決しあうスレ コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/自由掲示板/戦車に関する質問を解決しあうスレ

patpat
作成: 2018/05/11 (金) 16:19:44
最終更新: 2022/06/17 (金) 04:03:39
通報 ...
1
名前なし 2018/05/12 (土) 02:14:54 0ccff@7343b

よく出力重量比って言われるけど、戦車が動き始めた瞬間から最高出力を出してるもんなのかね？出してない、つまり速度が速くなるにつれ上がるのだとすれば、ある程度の馬力があれば動き出しの加速性能ってそこまで大きな差は無い気もするが

3
名前なし 2018/05/12 (土) 12:52:44 b21d6@3ab48 >> 1

立ち上がりは変速機の性能やエンジントルクが大事だろうね
戦車に要求されるある程度の馬力ってのがどの程度かは知らんが

4
名前なし 2018/05/12 (土) 21:42:27 17f06@7343b >> 3

ところでWTではトルクの違いとかまで再現されてるのかな？日本戦車乗りとしては全てが最大馬力で決まって無ければ嬉しいのだが…

5
名前なし 2018/05/13 (日) 03:38:33 68614@c772e >> 3

たぶん再現されてないと思う。チャーチル見る限りでは

6
名前なし 2018/05/14 (月) 01:25:00 bd665@f45b6 >> 3

確かに、チャーチルは不整地とかで凄いらしいもんな…まぁ全てのエンジンのトルクのデータが揃うわけではないし難しいのかな…

8
名前なし 2018/05/23 (水) 17:14:44 83696@8c7ca >> 1

トルク×回転数が馬力の関係だって

7
名前なし 2018/05/23 (水) 01:23:36 2262a@7343b

まだ89式装甲戦闘車来るとは決まってないからアレだけど…79式重MATについて調べてたら昭和60年と平成3年にそれぞれ(B),(C)の制式要綱が出されてて対戦車弾頭ATがAT-B,AT-Cとなってたんだけど、威力は向上してると考えて良いのかな？まぁ79式って時期的にはTOW改が出る前だから89式が出た段階ではそこまで強力では無くなってるだろうし…

9
名前なし 2018/05/30 (水) 00:40:05 02c80@2c218

最近の戦車は自動車みたいにハンドルで操作するのかな？WTだと昔のと変わらないからスピード速い分調整が難しいけど、現実では簡単になってるのかな？

10
名前なし 2018/05/30 (水) 00:45:01 28f9a@e25c2 >> 9

WTにはない重量がしっかりかかってるからドリフト起こすことは起こすけどWTのごとくはならないよ、あとT字操作でチャリハンドルみたいなのが主流

11
名前なし 2018/05/30 (水) 06:53:00 24af9@792bf >> 9

ティーガーはハンドル操作だったはず

12
名前なし 2018/05/30 (水) 07:08:38 1cec1@5ce11 >> 9

んだべロシアとイギリス以外ぜーんぶハンドルだよ

13
名前なし 2018/05/30 (水) 11:57:18 7b6f7@6088f >> 12

空だけど米のP-38も操縦席が車の運転席みたいで笑った

14
名前なし 2018/05/31 (木) 22:43:54 02c80@7343b

レオA4の車体の複合装甲ってどのへんまでカバーしてるのかね？ちゃんと車体下部まで入ってる？

17
名前なし 2018/06/21 (木) 16:58:33 1a752@04771 >> 14

入ってるけど下に行くにつれて徐々に薄くなってるっぽい

15
名前なし 2018/06/04 (月) 09:00:56 62318@cd1a9

チョバムは対CE弾に優れ、セラミックは対KE弾に優れるみたいなの聞いたことあるんだけど、第2世代チョバムアーマーはどうなの？

33
名前なし 2018/12/02 (日) 21:12:25 d531a@4bc33 >> 15

どっちもいけるみたいです

16
名前なし 2018/06/21 (木) 16:24:03 7275d@2cdc7

仮にE-100の150mm砲版が実装されるとしたら、装填速度と貫通力はどれくらいになるか分かる方居ませんか？

18
名前なし 2018/06/26 (火) 17:50:31 6be2e@2af76

STA1やレオパルドなどはスコープ超高倍率がデフォルトになっていますが史実もこのスコープしか運用されていなかったのでしょうか？

19
名前なし 2018/06/26 (火) 18:25:29 68d4f@9bac7 >> 18

STAとかは可変倍率スコープだった気が

20
木主 2018/06/26 (火) 21:08:22 6be2e@2af76 >> 19

感謝感謝。という事は資料があれば変更のチャンスもあるかな…ちょっと自分なりに調べてみます。ありがとう！