WarThunder Wiki

MB.5

131 コメント
views
7 フォロー

MB.5のコメント欄です http://wikiwiki.jp/warthunder/?MB.5

aaa
作成: 2018/03/15 (木) 23:38:11
通報 ...
16
名前なし 2018/03/22 (木) 21:09:33 aed8c@bf689

これ購入できる迷彩とかってないのかな?

18
名前なし 2018/03/23 (金) 12:04:03 7b6f7@6088f >> 16

未購入でもカスタムで確認出来ます。現在は追加迷彩はないようです。

19
名前なし 2018/03/23 (金) 16:24:18 aed8c@bf689 >> 18

確認できるのね。ありがとう

20
名前なし 2018/03/23 (金) 22:48:54 011fd@627a3

日本psストアでMB.5パック来ました!

22
名前なし 2018/03/24 (土) 11:29:27 7b6f7@6088f

テストフライトで縦旋回耐G限界測定しようと思ったらパイロットが先に気絶した。他もそんな傾向だったら概要に「単純・頑丈・不採用」と記述したいくらい。

23
名前なし 2018/03/25 (日) 16:28:22 7b6f7@6088f >> 22

各種穴埋めに温度と上昇等を追記しました。適正高度越えると冷却効率や安定性も落ちるのでエンジン馬力で逃げようと思うのは止めた方が良いかもしれません。

24
名前なし 2018/03/25 (日) 17:32:49 7b6f7@6088f >> 23

記載ミス部修正。また速度とIASの目安を追記。

25
名前なし 2018/03/31 (土) 00:24:56 bd0e1@8f660

一撃離脱するのはいいけどエネルギー保持ってもってる方なのですか?

26
名前なし 2018/03/31 (土) 02:20:06 7b6f7@6088f >> 25

どちらかというとグリフォンエンジンで水平方向にぶっちぎるタイプ。E保持はスピットよりは良いかもしれませんが旋回時の保持率はかなり悪いと思って下さい。

27
名前なし 2018/04/13 (金) 01:46:47 18640@2061c

アプデでエンジンの冷却が改善?されました(RB)

32
名前なし 2018/04/14 (土) 07:35:31 2bda9@26248 >> 27

スロットル100%未満にしないとラジエータ開かなかったのが100%でも開くようになっただけやで

33
名前なし 2018/04/14 (土) 14:10:50 e671e@6088f >> 32

いや、かなりのバフ効果なんだが・・・ 高度5000m~6000mでIAS470km/h確保しやすくなるし。(但しテストフライト)

28
名前なし 2018/04/13 (金) 14:10:55 b6f76@feb53

スカイクロラのスカイリィのモデルになった機体やね。ティーチャーごっこが捗るでぇ・・・

29
名前なし 2018/04/13 (金) 14:21:34 0b5a0@1a02f >> 28

あれごちゃ混ぜじゃなかったのか……この機体でティーチャごっこするといかにぶっ飛んだ天才かわかるよね。

31
名前なし 2018/04/14 (土) 02:09:46 55f0b@7e2e4 >> 29

どう見たってごちゃ混ぜだろう。MB.5がモデルになったなんて話聞いたことないしMB.5要素殆どない。あれは色んな要素を詰め込んだ完全な架空機だよ。矛盾点だらけで現実的な考察の余地は皆無だけど外連味溢れるデザインは嫌いじゃない。まぁなんにせよ二重反転ってだけでMB.5でもティーチャごっこが捗るのは間違いない。

30
名前なし 2018/04/13 (金) 23:21:05 be656@26fd0

こいつ5.3になって一気に株上がったわ。明らかコイツのスピードについてける奴が以前より減ってる。

35
名前なし 2018/04/28 (土) 23:30:53 10e3f@7431b

何でこいつは1回しか改修できないイスパノ マークIIなの?Hornet Mk.IIIみたいにイスパノ マークⅤにならないかな

36
名前なし 2018/04/29 (日) 00:51:02 7b6f7@6088f >> 35

テンペストに搭載できたならMB.5もと思うのだけどブランド的な物で用意できなかったとか…

37
名前なし 2018/04/30 (月) 20:21:40 28920@f1cde

某蛇の目の人の動画で見たけどついに実装されたか 二重反転プロペラが強そう(小並

38
名前なし 2018/05/12 (土) 00:36:14 68d4f@9bac7

気になってるんだがこいつはRBでほかの機体に比べてどれぐらい優速でいられるんだ?見た目は好きでほしくもあるが3300円だからなぁ…

39
名前なし 2018/05/12 (土) 01:19:52 7b6f7@6088f >> 38

スピットファイアのような性能を期待すると損した気分になるとだけ… 例えて言うとワイバーンHFや装甲強化型ホーネット。とかとにかく旋回の少ない立ち回り要求って所かな。

41
名前なし 2018/05/15 (火) 20:41:56 6837c@98a74

北海道演習で何故か空母リスなんだが、なんかもにょる。仕方ないのでシーベイカーのユーザスキンを入れた。

42
名前なし 2018/05/20 (日) 12:44:53 685f2@22cf8

素敵性能はかなり高い

43
名前なし 2018/06/01 (金) 21:01:17 6837c@2d549

テンペストより高高度性能良くて、シーフューリーよりダイブ性能上でなおかつ修理費用が安いからホーカー系戦闘機を乗り継いで来た人には、使いやすいと思うんだけなー。珍しいのか全チャで話しかけられることも多いし楽しい機体だからみんなも乗ろうぜ。

44
名前なし 2018/06/07 (木) 04:40:22 2849d@bca13

機体性能に文句はないが武装が産業廃棄物過ぎる

45
名前なし 2018/06/12 (火) 19:38:29 8b2c7@2f5af

1.79で遂にイスパノの後期改修ができるように…なった(涙

46
名前なし 2018/06/12 (火) 21:21:28 6837c@b2f04 >> 45

え?マジで?ガイジン神だわ。

47
名前なし 2018/07/10 (火) 15:43:25 4c0f9@0b7e9

グリフォンエンジン積んだパノタング

48
名前なし 2018/08/18 (土) 21:28:41 baae6@97ad5

俺が下手なだけかもしれんが最近の連合低空組多すぎて困る。

49
名前なし 2018/09/18 (火) 01:00:17 df3f4@e57b2

スペック見ると速そうだけど実際速いの?

50
名前なし 2018/09/18 (火) 01:40:45 f4423@eaea9 >> 49

速いっちゃ速いけどOHしやすいし上昇トロいし、重くて加速悪いからぶっちゃけ言うとストレス大きい。使い勝手で言うならロールが良くて曲がらないタイフーン

51
名前なし 2018/11/04 (日) 02:20:43 3e06d@011e3

こいつのエネ保持っていい方?

52
名前なし 2018/11/08 (木) 23:59:36 f2584@e7b08

ドラちゃんのオツリで買ってみた。マジ!?って思うほど扱いやすいし強い。次のセールで皆さん買うべき。

53
名前なし 2018/11/09 (金) 09:54:34 f0b84@0df7a >> 52

今回のセールでこいつとナーバル買ったけど強いね、どっちもRBで今のところ負けた試合なしで全試合生還してるわ。まぁ、今のドイツが爆撃機だらけって言うのもあるんだろうけどね

54
名前なし 2018/11/10 (土) 10:45:04 052fc@d12b8

強い。けど全然曲がらないから敵機の頭を抑えることが絶対条件だね。エネルギーの回復が難しいRBで敵機に一撃離脱されるとカウンターを狙えるほどの機動力もないから回避でエネルギーごっそり削られて最終的に回避機動を取るエネルギーすら無くなった所を叩かれる。まぁ、連合は昇らない人多いから頭抑えようとすると高高度で3vs1とかやる羽目になるんだけど...

55
名前なし 2019/02/08 (金) 23:56:08 e4469@81170

今更だけどスカイクロラの世界にいそうな機体だな

56
名前なし 2019/02/09 (土) 00:27:14 d45d6@ab487 >> 55

でもあの世界はプッシャー式が主流でトラクター式は廃れているから…。

57
名前なし 2019/02/09 (土) 02:00:06 b90c0@b08e2 >> 55

ちょっとスカイリィ感あるよな。横から見た時の独特のシルエットが格好良い。

58
名前なし 2019/02/15 (金) 17:06:10 d88e2@5dd5e

乗った感覚はマスタングに近い感じ、そしてそこまで曲がらない訳ではない。割かし強いのでは?😄

59
名前なし 2019/02/15 (金) 21:28:40 68d4f@dba6b >> 58

エンジンがホカホカでさえなければね…エンジンがすべてをダメにしてる

60
名前なし 2019/03/24 (日) 22:45:19 73681@c1565

連合のドーラとして使いたいなと思ってるんですがどうでしょう?ドーラとどんな差がありますか?

61
名前なし 2019/03/24 (日) 23:11:52 f4423@ae1f6 >> 60

ドーラとくらべていかんせん重い。使用感で言うと、Dマスとサンボルとタイフーンを混ぜて平均化したような使用感。ドーラを期待して使うとがっかりすると思う。

62
名前なし 2019/03/25 (月) 06:00:43 73681@c1565 >> 60

なるほど、、、ロール性能は高いってことなのでドーラと同じように扱えるかと思いましたが、少し厳しそうですね

63
名前なし 2019/04/04 (木) 21:04:29 5c039@7746d

PS4で買えない