WarThunder Wiki

M1 Abrams

1208 コメント
views
10 フォロー

M1 Abrams コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M1 Abrams

regen2206
作成: 2018/03/15 (木) 06:54:50
通報 ...
78
名前なし 2018/03/16 (金) 15:44:20 5c018@3d722

画像1参考になるか分からないけどL7の精度が悪いってんで、テスドラでT-55A(距離650m)とT-64B(距離750m)をM774で10発ずつ撃った結果。ちなみに1300m先のT-64Aの砲身を狙って撃ったら、車体に当たるわ砲塔飛び越すわで散々でした。画像2画像3画像4

83
名前なし 2018/03/16 (金) 16:11:05 36745@e92cb >> 78

なんか変わった照準器だな。これがユーザーサイトって奴?

84
名前なし 2018/03/16 (金) 16:24:13 5c018@3d722 >> 83

そうそう。たしか実車もこんな感じだった気がする

92
名前なし 2018/03/16 (金) 19:32:50 141ca@a6a8d >> 78

なんだこのユーザーサイトかっけぇな L7は絶対データ弄られてる希ガス

93
名前なし 2018/03/16 (金) 19:45:10 ed511@e3e2b

実車の写真とか見ててターレットリングに弾が飛び込んで来そうだなーと思ってたんだけど、その辺乗っててどうよ?乗ってる側としては首元抜かれるパターン多い印象ある?遠距離だったり回避運動取ってたりしたら狙い撃ちするのは難しそうだなと思うけども。

94
名前なし 2018/03/16 (金) 19:52:20 5c018@3d722 >> 93

正面きっての戦闘だと、ターレットリングより防盾のほうに食らうことの方が多いかも。一回だけ車体に浅い角度で弾かれた122mmAPHEが飛び込んで来たことならあったよ。冷静に狙える時間が敵にある時はたまにリング抜かれる

96
名前なし 2018/03/16 (金) 20:56:12 23365@3c9ea >> 93

戦車にはあまり抜かれない。ベグライトにはよく抜かれる。

97
名前なし 2018/03/16 (金) 22:08:59 4b51f@f5da8 >> 96

だからベグライト増えたのか…

101

ベグライト増えてるのは伊藤が実装されたのもあると思う。まあ、使われるまでもなくこいつは抜かれてしまう訳だが。

105
名前なし 2018/03/16 (金) 23:58:00 修正 88813@893b0 >> 93

いや、俺は正面から撃たれて死ぬときは大抵ターレットリング抜かれるわ。ってもある程度距離が近い敵だけだけどね

109
名前なし 2018/03/17 (土) 00:17:31 53e89@3d93d >> 93

正面で対峙した時だけだけど車体見えてない時は砲塔狙って見えてるときは車体上部の傾斜に入れるとすんなりターレットリングへ跳弾してくれるから助かってる。特にHEATとかでも跳弾でワンパンできるし重宝してるわ。

116
名前なし 2018/03/17 (土) 04:42:54 4ea07@96a50 >> 93

湾岸戦争だとそこブチ抜かれて撃破された奴はいる。

99
名前なし 2018/03/16 (金) 22:24:44 4b51f@f5da8

エイブラムスの改修に必要なGE教えてくださいぃ…

104
名前なし 2018/03/16 (金) 23:55:14 修正 bd193@4e45b >> 99

Tier1 290 x4/Tier2 360 x6/Tier3 390 x3/Tier4 590 x6 なので計7950GE(間違ってたらごめん)

107
名前なし 2018/03/16 (金) 23:58:47 141ca@a6a8d >> 104

出来たら小ネタにでも書いて欲しいな

108

ありがとうございます!

110
名前なし 2018/03/17 (土) 00:27:34 ab943@29d1d >> 99

雑談板にも同じ質問してるでしょ…。22:12ごろにさ…。

111
名前なし 2018/03/17 (土) 01:24:31 f5d3f@1657e >> 110

教えてもらってないからこの板にきたんでしょ

127

すいません…こっちの方がGEで飛ばして知ってる人多いと思ったのと反応もらえなかったので書き直したんですよ…

113
M1好きのブラザー 2018/03/17 (土) 02:08:07 f4947@48795

新しく実装された戦車の中でも群を抜いてページが充実してるな。レオより地味な印象あるけど、意外とコイツのファン多いのか?はやく乗りたいぜ。ジャンボからあとどれくらいで辿り着けるだろうか・・・

114
名前なし 2018/03/17 (土) 02:10:28 141ca@a6a8d >> 113

金鷲「ガタッ」

115
名前なし 2018/03/17 (土) 04:41:08 4ea07@96a50 >> 113

いやいや、今回実装される連中の中では一番メジャーな車両じゃないの?

他のゲームや映画にも頻繁に出演してるし。

レオ2は量産型じゃないからあんまり注目されないんだと思う。

119
名前なし 2018/03/17 (土) 10:12:18 22bd2@fbb96

ブローオフパネルすごいな。砲塔後部から撃ったら爆発炎上(着火判定あり)しながらめっちゃ猛スピードで逃げてって笑っちゃったわ。傍目完全に撃破されたくらいの状況だったのに

132
名前なし 2018/03/17 (土) 18:08:21 d1ec1@2ee09 >> 120

ホームアローンのトラップにこんな感じになるやつ無かったっけ?

121
名前なし 2018/03/17 (土) 11:08:22 93ae2@70c2b

こいつのBRを9.8位にしてほしい

122
名前なし 2018/03/17 (土) 11:32:55 981fc@ed6f0 >> 121

現状ドイツにまともな前衛が居ないのとT-64Bが少ないからこいつが強いだけでT-64B増えたら役割が真逆になると思うぞ

124
名前なし 2018/03/17 (土) 12:29:00 aa7c5@b2340 >> 122

Leopard2A0がだったらまだ渡り合えただろうか…?

125
名前なし 2018/03/17 (土) 12:32:52 22bd2@fbb96 >> 122

120mmのHEAT強くて現状でも撃てさえすれば抜けるので多分対抗できる

123
名前なし 2018/03/17 (土) 12:26:59 a5c33@7668e

M1って一撃で撃破する時はエンジン爆発させるしかないのかな?

126
名前なし 2018/03/17 (土) 14:12:15 11ce2@461da

まだXM1だった頃の米軍戦力評価シート 画像1

153
名前なし 2018/03/18 (日) 23:00:48 22049@11b77 >> 126

ん…? これはT80が来るってことかな?

128
名前なし 2018/03/17 (土) 15:27:29 59905@d944d

どうぞ回してみて下さい。いい音でしょう?余裕の音だ。馬力が違いますよ。

130
名前なし 2018/03/17 (土) 17:10:03 修正 ab943@cbc75 >> 128

一番気に入ってるのは…装甲防護力だ

129
名前なし 2018/03/17 (土) 17:01:35 a6d0b@5a124

KPZでよくこの子に殺されるけど、ほんま強くて草。砲塔旋回もくそ早いから近距離戦のときも回り込みにくい。正に怪物

131
名前なし 2018/03/17 (土) 17:13:37 99760@7343b

コイツ暴れてるみたいだけど、これじゃ砲弾追加は無しですネ 格下相手に暴れまわってるところにT64Bの大群が押し寄せた時には…

133
名前なし 2018/03/17 (土) 18:08:21 1e58e@bdd0c >> 131

今の状態にT-64Bもスパスパ抜けるM833追加とかそれこそ手が付けられなくなるからなぁ。マップが広がったのもあってRBだと今までと比べてガチンコであたる状態が減って遭遇戦が増えた感じだから、足があって攻撃速度があってワンパン耐性のあるM1が最強なのは変わらないんじゃないかな。ABだと変わるかもだけど。

135
レオ乗り 2018/03/18 (日) 09:22:22 4155f@871ad

こいつの車体前面上部って105mmHESHでぬける?

136
名前なし 2018/03/18 (日) 10:24:05 eb02e@e50ac >> 135

多分跳弾する

138
名前なし 2018/03/18 (日) 12:28:38 070a3@c08d3 >> 136

弾かれると思う わざとそこに105mmheat撃って見ては?OBJ120heatfsでm1の上部撃つと首元に弾かれて入っていくから

137
名前なし 2018/03/18 (日) 11:09:10 80f3f@0c1f2

こいつのターレットリングって70mmくらいしかないと思ってたけど、裏にもう一枚あるから120mm位はあるんだな。じゃあ、俺がゲパルトに正面抜かれたのは一体何だったんだ...防盾も対KEで359mmくらいあるはずなのにT-64Aの初期APFSDSでも抜けるし、実装すぐだから色々バグってんのかな?

140
名前なし 2018/03/18 (日) 13:30:53 e0afe@ee7e4 >> 137

T-10のAPCBCにも防楯抜かれますね…早く修正来て欲しい

141

更に試したら虎2のAPCBCで抜けなくて、10.5虎のAPCBCで抜けたから、恐らくX線で表示される240mm分しか仕事してない様です。

145
名前なし 2018/03/18 (日) 15:49:20 eb02e@e50ac >> 137

X線のがその部分全体の厚さだから装甲ビューで見えてるのも全部ひっくるめられてるから。

146
名前なし 2018/03/18 (日) 16:27:16 e0afe@ee7e4 >> 145

X線では複合装甲の内側の120mmCHAは表示されていないんで、X線での表示ミスかDMのミスのどっちかですね

147
名前なし 2018/03/18 (日) 16:29:37 修正 80f3f@0c1f2 >> 145

いやいや、それならX線で見たとき鋳装甲120mmも表示されないとおかしいでしょ。どう見ても圧延鋼板何ミリと非爆発反応装甲性のなんたら何ミリとしか書かれてないやん。

149
名前なし 2018/03/18 (日) 18:37:34 bd193@4e45b >> 145

X-rayはモジュールとしての複合装甲しか見れないはずやで

151
名前なし 2018/03/18 (日) 20:47:55 5c018@3d722 >> 145

TankPolygonで試しに米90ミリでM1の防楯撃ってきたけど、hitcam見る限り120ミリの装甲は入ってる。けど、防げるはずの砲弾(M332:320mm@10mとM82:170mm@10m)なのに閉鎖器にダメージ入ってたわ

152
上の枝の葉4 2018/03/18 (日) 21:05:36 修正 5c018@3d722 >> 145

距離だいたい10m(画像1)で撃ったT95E1の300ミリ貫通のAPFSDSが普通に通った(画像2、3)。DMどうなっとんねん 画像1
画像2
画像3

154
名前なし 2018/03/18 (日) 23:31:31 3034c@e92cb >> 137

初期の複合装甲は通常の徹甲弾に弱かったはず

156
名前なし 2018/03/18 (日) 23:48:35 80f3f@0c1f2 >> 154

ゲパルトに抜かれたターレットリングは外内ともに普通にRHAだし、防盾抜けたのも徹甲弾じゃなくT-64Aの初期APFSDSだし・・・

157
名前なし 2018/03/19 (月) 14:32:12 3034c@6a149 >> 154

防楯は砲塔より薄いでしょ

165
名前なし 2018/03/19 (月) 22:54:17 80f3f@0c1f2 >> 154

↑それでも表示上359mmあるはずなのに貫通310mmに抜かれたのが問題だって話。

166
名前なし 2018/03/19 (月) 22:56:57 bd193@4e45b >> 154

一枚目のRHA(31.75mm)+二枚目の複合装甲(240mm)+三枚目の鋳造装甲(120mm)の合計はそうなんだが、色々あるから正しいのか分からんのよね...

173
名前なし 2018/03/20 (火) 12:12:57 3034c@f3a5a >> 154

防楯に運動エネルギーに対する防御力340もあった?

142
名前なし 2018/03/18 (日) 14:09:28 f4120@054bf

エイブラムスは中戦車ではなく主力戦車だろというマジレス

143
名前なし 2018/03/18 (日) 14:44:15 dfe74@a573d >> 142

ゲーム中の表記が「中戦車」になってる定期画像1

144
名前なし 2018/03/18 (日) 15:47:12 eb02e@e50ac >> 142

ゲームシステム的なものだから気にするだけ無駄やろ

148
名前なし 2018/03/18 (日) 18:27:46 cfcab@b23d8 >> 142

航空機からみたときちゃんとMBT表示されるからそれで満足しろ

180
名前なし 2018/03/20 (火) 23:13:23 9ea27@953d1 >> 148

(Medium Battle Tank)

150
名前なし 2018/03/18 (日) 20:21:18 14791@f59d5 >> 142

ロ号よりスポーンポイント低い?

155
名前なし 2018/03/18 (日) 23:38:43 ebc54@d47a6

初期型のNBC防護無しとかスコープドッグかな

158
名前なし 2018/03/19 (月) 21:26:26 1d5b6@4cac9

劣化ウラン弾はいつ実装されるんだ?

160
名前なし 2018/03/19 (月) 22:10:37 a156f@1ff34 >> 158

調べたら105mm砲にも劣化ウラン弾あるんやな・・・

163
名前なし 2018/03/19 (月) 22:35:03 1e58e@a4eb4 >> 160

むしろアメリカはタングステンコアの方が珍しいレベル。んでM774が劣化ウランコアなので一応実装済みゲーム内だと特に違いは無いけど

164
名前なし 2018/03/19 (月) 22:37:17 5c018@3d722 >> 160

弾薬着火率とか上げてくれてもええんやで?

159
名前なし 2018/03/19 (月) 21:31:16 98a52@df67a

まさかwotでエイプリルフールのネタとしてデータだけしか出てなかったのがWTで使えるようになるとはね

177
名前なし 2018/03/20 (火) 22:58:01 1af0b@6bc54 >> 159

Armored Warfare「あの・・・」

161
名前なし 2018/03/19 (月) 22:33:17 be330@489cb

BR9.3マッチをドイツでやってるとほぼドイツvsその他で草

162
名前なし 2018/03/19 (月) 22:34:35 eb02e@e50ac >> 161

9.3がいないドイツが一方的になぶられる展開ばっかり

167
名前なし 2018/03/19 (月) 22:57:29 2559d@2dce2 >> 161

エイブラムスのところで書き込むことか?

168
名前なし 2018/03/19 (月) 23:00:05 24725@d111c >> 167

ほぼ同時にあがって来たから押し間違えた可能性、私もある

169
名前なし 2018/03/19 (月) 23:46:20 6ed51@e7f9f >> 161

いじめかな?

170
名前なし 2018/03/20 (火) 05:07:46 f5d3f@1657e

トップ画像変更掲示板にてM1 Abramsのトップ画像について投票を実施しております。

174
名前なし 2018/03/20 (火) 14:26:40 4b51f@f5da8 >> 170

いい品揃えやこれは…

175
名前なし 2018/03/20 (火) 20:23:25 800af@a45d4

オートローダーなしで6.5秒ってこマ?マイクハガーみたいなガタイのやつが装填手してそう

176
名前なし 2018/03/20 (火) 20:26:27 eab12@94e8f >> 175

僕は今エキスパートで5.3秒。エースになると……

178
名前なし 2018/03/20 (火) 23:07:51 f173d@84eff >> 176

5秒だね

181

ヒェッ!!(自分が使ってる兵器だけど)

182
名前なし 2018/03/21 (水) 00:17:32 6586d@7d3b3 >> 176

動画とか見てると本当にそれぐらいの早さで装填してるからスゲーわ。まあ最初の数発しか保たんらしいが

179
名前なし 2018/03/20 (火) 23:12:22 aa7c5@4e45b >> 175

これが120mm砲弾になっても同じ位のスピードで装填してくるとかパワーが半端ねえ

183
名前なし 2018/03/21 (水) 02:42:13 2559d@2dce2

雨が当たってなかったらトプ画変わることもなかったんだろうけどなあ。個人的にこのトプ画すごい好きだから残って欲しいけどな。

184
名前なし 2018/03/21 (水) 03:33:06 35ac8@571d5 >> 183

ジャギじゃなくて流れる雨がそう見えてるだけっぽいのにね。新しい描画技術使った表現って事で個人的にも悪くないと思ってた

185
名前なし 2018/03/21 (水) 04:06:50 修正 a4de6@fbeb5 >> 184

雨がそう見えるだけだとしても結構な人数がジャギってね? って言う風に見えちゃうのはダメだと思うわ。いい画像だとは思うけどトプ画に相応しいかと言われるとかなり微妙なラインだと思う。

187

まァ個人的にいいと思うだけだから、みんながダメっていうなら反対はしない。

199
名前なし 2018/03/23 (金) 17:34:28 6bc91@4a37b >> 184

拡大して見るに、実際ジャギってね?雨だけでこうはならないと思うのだが...

186
名前なし 2018/03/21 (水) 04:10:45 11ce2@461da >> 183

画像サイズ的に辛いんだと思う。原寸だったらちゃんと見栄えしたんだろうけどね

188
名前なし 2018/03/21 (水) 06:40:45 88813@893b0 >> 183

晴れのエイブラムスだぜ?今のはかっこいいっちゃかっこいいんだが、それがエイブラムスとして映えるかと言ったらなぁ…雰囲気が暗くて嫌だわ トプ画掲示板の舗装路と一緒に写ってるののが、ぱっと見の映えもいいし新世代という感じもしてすこなんだ

189
名前なし 2018/03/21 (水) 12:13:01 88813@893b0

M774の開発終わった…んだが、これは何ができるようになるんだ?

191
名前なし 2018/03/21 (水) 12:23:10 5c018@dc5bb >> 189

遠距離からT-64Aとかソ連重戦車の正面を安定してぶち抜けるようになる。あとは高貫通を持ってる安心感を得られるようになる...?

190
名前なし 2018/03/21 (水) 12:14:11 22049@843a3

現状の勝率を考えると、装填速度のnerfがありそう…。今のうちに稼いだほうがいいな

192
名前なし 2018/03/21 (水) 14:36:34 3f3b4@a3652 >> 190

どっちにしろBRの上限解放も戦績とか見て調整するらしいしバフであれナーフであれ絶対来るから今のうちよ

193
名前なし 2018/03/22 (木) 10:11:44 9d411@b5518

こいつと対峙するとマジで絶望感パネェ…弾薬庫燃えながら撃ち返してくる恐怖。

194
名前なし 2018/03/22 (木) 17:13:08 5c018@1d87d

こいつ敵からのヘイト高くて草。死体撃ちされるし、溶けて行くM1sのせいで英からのヘイトもやばそう