WarThunder Wiki

M1 Abrams

1208 コメント
views
10 フォロー

M1 Abrams コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M1 Abrams

regen2206
作成: 2018/03/15 (木) 06:54:50
通報 ...
195
名前なし 2018/03/22 (木) 19:44:37 9a214@b1ad1

こいつターレットリング以外で正面抜けるとこあるの?

196
名前なし 2018/03/22 (木) 19:46:14 aa7c5@4e45b >> 195

弾にもよるけど防循とか

197
名前なし 2018/03/22 (木) 22:37:45 5c018@1d87d >> 195

正面から向かって砲塔左上のオプティクスも抜ける。モジュールの部分だけ装甲が欠けてるとこね

198
名前なし 2018/03/23 (金) 14:12:23 9d6e8@91eb6

105mm砲戦車で正面から遭遇した場合は首元にHESHを撃ち込むのが確実だな。砲塔内とドライバーに安定してダメージを与えられる。

200
名前なし 2018/03/24 (土) 10:06:54 2559d@4724c

高brアメリカの救世主だ...どうか俺が使えるようになるまでnerfされるんじゃねぇぞ...

201
名前なし 2018/03/24 (土) 16:11:12 6d9e4@996fa

レオパルド2A6とかその辺きたらこれもゴミやろ

202
名前なし 2018/03/24 (土) 16:45:47 4d1dc@82181 >> 201

そんときゃ、コイツの120mm砲搭載型が出てくるだろうさ

203
名前なし 2018/03/24 (土) 17:04:10 f4947@a5c22 >> 201

なんだコイツ

204
名前なし 2018/03/24 (土) 17:11:55 aa7c5@2c4d3 >> 201

BR的にどうなるか分からないけど衝突すれば2A6が勝つでしょう。でも、M1A1HAやらM1A2やらもいると思うので2A6の相手はそっちになるでしょうね

205
名前なし 2018/03/24 (土) 17:27:54 修正 22213@7343b

試しにテストドライブで弾薬庫撃ってみたら火柱が出て車内にダメージは無かったようなのでちゃんと出来てるやんと思う。んで暫く観察してたんだが一向に火柱が収まる気配が無い…まさか、と思ってたら見事に車輌全てが燃え尽きなさった…ちゃんと出来て無いやんけ…意味無いやんけ…(爆散しない事に意味があるのは分かる、お陰でエイブラムスが強いのも分かる、だが実際の仕組みを無視したような仕様ってどうなのよ…

207
名前なし 2018/03/24 (土) 18:00:37 8e5a5@a4eb4 >> 205

装薬が燃焼してる状態(=火災)だし、消火しなくちゃ延焼して撃破よ。消火器使えばちゃんと消えるよ。現実で燃焼している装薬を消火できるのかは微妙な気がするけど。ブローオフパネルはあくまで脱出のための時間を稼ぐものだし。

211
名前なし 2018/03/24 (土) 18:45:36 aa7c5@4e45b >> 207

んー、湾岸戦争の時の話を参考にするなら弾薬庫には自動消火装置があるみたいなものがあるけどWTじゃ再現はしないでしょうな

212
名前なし 2018/03/24 (土) 18:52:49 4194e@e2d95 >> 207

火災って言っても装薬が燃えてるだけだし燃え続けても問題は無いと考えるのが普通では?まぁ弾薬は消えるだろうけど

213
名前なし 2018/03/24 (土) 20:44:58 47fd9@95f49 >> 207

耐火耐熱の性能次第だが早く消さないと熱と延焼で車体と中の人無事じゃすまないと思うぞ

214
名前なし 2018/03/24 (土) 21:04:20 4194e@7343b >> 207

消さずともその前に燃え尽きるでしょ(燃料じゃ無いんだから) それこそ爆発的に燃焼する訳ですし

215
名前なし 2018/03/24 (土) 21:16:13 47fd9@95f49 >> 207

ほっといて勝手に何とかなるなら米軍も自動消火なんて積まなくない?

217
名前なし 2018/03/24 (土) 21:39:07 22049@a38f2 >> 207

火災舐め過ぎやろ…。軍用の装薬が絶えず炎上してんのに無事で済むか

218
名前なし 2018/03/24 (土) 21:47:02 修正 4194e@e2d95 >> 207

別に戦車の外みたいな場所で火薬が燃えてても大丈夫でしょ(爆発はマズイかもだが) 自動消火装置については他の弾薬への延焼を防ぐためだと思ってたけど、確かに全ての弾薬が燃え尽きるまで燃え続けたらマズイからという可能性もあるかもね…

220
2018/03/24 (土) 22:44:21 修正 8e5a5@a4eb4 >> 207

流石に消火出来ないは無いか。たた、燃焼していれば高温になって溶け落ちたり画像、炸薬の爆発には耐えられないから誘爆すればhttp://www.btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams/01.jpgこうだから消火するなり逃げるなりしないとアカンと思う。

227
名前なし 2018/03/25 (日) 01:28:18 5c018@1d87d >> 207

話はちょっと逸れるけど、バグダッドの戦いでは砲塔後部の火災がエンジンに延焼してエイブラムスが1両失われてる。装薬が燃え上るのを放っといたらいつかは何かしらに延焼するんでないの?

233
名前なし 2018/03/25 (日) 05:47:30 981fc@5e149 >> 207

弾薬が炎上し続けないならキューポラからボシュボシュ炎噴き出しながら炎上するソ連戦車の動画なんてなくなるんだよなぁ

208
名前なし 2018/03/24 (土) 18:16:27 eb02e@63ca7 >> 205

消火器で消せるから。それすら必要なくなったら流石に強すぎてやばい

216
名前なし 2018/03/24 (土) 21:25:46 3c854@1c205 >> 205

みんなブローオフパネルに夢見すぎじゃないかね・・・

219
名前なし 2018/03/24 (土) 22:25:05 修正 47780@7343b >> 216

夢見るも何も乗員防護するために防護壁と合わせて付いてるんだから…せっかく乗員を防護したのに最前線で生身で脱出させるなんて現用戦車では考え難いし。(てかあの状況で脱出する方が危険だし

221
名前なし 2018/03/24 (土) 22:48:50 eb02e@63ca7 >> 216

最前線だろうが脱出するけど

222
名前なし 2018/03/24 (土) 23:32:06 3c854@1c205 >> 216

上の枝の画像を見たらわかるけど、あくまで弾薬庫被弾→即死を防いでくれるってだけで、絶対安全な魔法のアイテムじゃないんだぜ。

242
名前なし 2018/03/26 (月) 09:20:23 ed511@e6cc2 >> 216

現実では弾薬吹っ飛んだら車両は放棄して脱出するってどっかで読んだぞ。むしろ火柱上げながらガンガン撃ち合ってる惑星の方がおかしいんじゃ…。

243
名前なし 2018/03/26 (月) 09:40:15 eb02e@63ca7 >> 216

車両を保護するためでなくて乗員を保護するためのシステムだからね。誘爆で即死しないだけってかんじ

247
名前なし 2018/03/26 (月) 18:23:15 04fbb@982cd >> 216

どの状況を想定しているのか知らんが即行で脱出しないと逆に危ないぞ。現実では戦闘不能車両のマーカーは表示されない。止まって反撃しない戦車は最優先撃破対象。さっさと味方に拾ってもらわないと気絶じゃすまないよ。

223
名前なし 2018/03/24 (土) 23:32:15 eab12@b4cdd

これ使ってる人達現役アメリカ軍かよってぐらいの強者多い…僕みたいな野良が敵を撃破する前に試合が終わるよ…T64Bにボコボコにされるんかなぁと思ってたら逆にソ連、ドイツ、カエル野郎ボコボコにしてて笑えてくる

224
名前なし 2018/03/24 (土) 23:42:12 d827e@d111c >> 223

おうフランスのことをカエル呼びするのやめろや。(あのーイギリスは?日本は置いておいて)

225

イギリス軍は西側の盾だ!日本はッ!…………(´д`)y-~ そもそも敵であることが多いしレオパルト1より脅威じゃない

226
名前なし 2018/03/25 (日) 00:56:46 d827e@d111c >> 224

ああRBかAB選で忘れてたすまん(でもカエル呼びは許さん)

231

いやいやこっちこそ勝手に話を進めてすまん。後フランスは西側(又は連合国陣営)のくせにどの国よりも協調性ないから嫌なんじゃ~

244
名前なし 2018/03/26 (月) 10:33:39 4b51f@f5da8 >> 224

日本を除け者にしたな!法廷で会おう!!!!

228
ソ連乗り 2018/03/25 (日) 01:42:28 bc936@5261b >> 223

T-64Bが普及した暁には覚えておけよ…このゲームの主役がどこか思い出させたるからな…

229
名前なし 2018/03/25 (日) 02:05:25 24725@d111c >> 228

KV-2「せやな」

230
名前なし 2018/03/25 (日) 02:26:08 87675@c044e >> 228

ホロ「まっとるで」

232

あんまり頑張り過ぎると新型砲弾追加しちゃうぞ!!(たぶん無いけど)

234
名前なし 2018/03/25 (日) 18:54:22 f4947@a5c22 >> 223

そりゃシャーマン地獄を乗り越えてきたタフガイばかりだからな。

235
名前なし 2018/03/25 (日) 19:07:35 d1ec1@2ee09 >> 234

シャーマンって言うほどきついかね

236
名前なし 2018/03/25 (日) 19:12:29 43ff1@5261b >> 234

同じような車両ばっかりでモチベーションは下がってくるけど性能がキツいなんて事はないね。

237
名前なし 2018/03/26 (月) 05:22:10 24c38@4cf12 >> 234

アメはT29買えるから一概にそうとは言えない

238
名前なし 2018/03/26 (月) 05:29:42 f5d3f@1657e >> 234

T28でランク4まで進めてすまない・・・

239
名前なし 2018/03/26 (月) 05:30:08 11ce2@461da >> 234

IV号に比べると火力的にかなり不満は生じるのは事実。ただ日英とかと比べると天国。フランスに至ってはシャーマンに到達すると神の助けだ狂喜乱舞する。

240
名前なし 2018/03/26 (月) 06:51:11 47fd9@95f49 >> 234

地獄を超えた人は強化前のパットンを乗り越えた人じゃね?

241

個人的にm4A2が一番キツかったよ…m48からは普通に天国じゃった

256
名前なし 2018/03/28 (水) 05:53:58 b5472@d4304 >> 234

すまん…私もT-29と猫2匹で、ジャンボ以外のシャーマン乗らずランク5まで来てしまった…   シャーマンツリー一切ノータッチだわ

245
名前なし 2018/03/26 (月) 18:14:24 af35f@d8e55

こいつの複合装甲はT-64Bやチャレンジャーに抜かれる?

246
名前なし 2018/03/26 (月) 18:17:16 6586d@46ff0 >> 245

普通に抜かれる。てか、どのG3MBTの複合装甲もバグっててスコスコ抜ける気がする

248
名前なし 2018/03/26 (月) 18:42:23 67ebb@f7dbe >> 246

お互い謎抜け、謎弾き多いよなw

279
名前なし 2018/03/30 (金) 12:34:33 97700@73843 >> 246

物体120でボコスカ撃破できてウハウハしてたらバグなのか・・・

249
名前なし 2018/03/26 (月) 19:58:48 23365@3c9ea >> 245

今ならBどころかAに抜かれる。

250
名前なし 2018/03/26 (月) 21:55:41 af35f@d8e55 >> 249

追加されたやつ?あれ抜けるのか...

251
名前なし 2018/03/26 (月) 22:33:17 7f247@b0fda

劣化ウラン装甲のこいつがエイプリールイベントに出ないかなー。実質装甲厚1000mm越えと120mm砲に勝てるやつがいないとおもうが。

252
名前なし 2018/03/26 (月) 22:42:28 aa7c5@4e45b >> 251

HA?それをわざわざエイプリルフールにする必要はないし(前回と内容が被ってるし)将来的に普通に実装されるでしょ

253
名前なし 2018/03/26 (月) 22:47:55 47780@7343b >> 251

双方抜けない状況ってのもなかなか面白いと思うよね

255
名前なし 2018/03/28 (水) 05:30:11 66bda@a7409 >> 253

ジャンボ「わかる」

258
名前なし 2018/03/28 (水) 10:41:05 4b51f@b898b >> 253

ジャンボはお互いスルーだからな…お互い抜けないのは全く面白いとは思えないなぁ

254
名前なし 2018/03/26 (月) 23:25:24 68d4f@9fa0f >> 251

1000㎜超えって言ってもそれHEATに対しての値だからなぁ…

259
わかめ 2018/03/28 (水) 10:54:26 4ea07@9ac04 >> 254

APFSDSに対しても800mmとかあるで

404
名前なし 2018/04/15 (日) 19:27:06 fc081@57011 >> 254

それはM1A2だろ

257
名前なし 2018/03/28 (水) 10:11:08 1e93e@0a910

喧嘩は好きな時にできて、しかも勝つ!

260
名前なし 2018/03/29 (木) 09:49:38 e65ad@176a3

この性能でNerfされないのはおかしい

261
名前なし 2018/03/29 (木) 10:17:00 aa7c5@c046e >> 260

逆にここがおかしいという根拠が必要になってくるで

262
名前なし 2018/03/29 (木) 10:46:08 31c51@718ed >> 260

別にナーフしなくてもBR上げれば済む話では?いちいち性能をナーフするのはよくない。性能が現実に近いんなら変に変えない方がいい。

264
名前なし 2018/03/29 (木) 21:03:37 72664@379f9 >> 262

nerfされて同時にBRも上げられたほぼ同格のドイツ戦車があるらしい

263
名前なし 2018/03/29 (木) 12:11:41 23365@aa2b9 >> 260

強いけどOPかこれ?足と装填は凄いが装甲、貫通は9.3トリオ最弱だし。足があって火力もワンパン。格下からの攻撃なら側面からでも弾き返すBIAS-6くらいなら話は別だが。

273
名前なし 2018/03/30 (金) 11:46:20 4b51f@52830 >> 263

うーんopとopじゃない車輌の中間?(謎)相手するのは嫌だなぁ。2両くらい陣地に篭ってるともう嫌になる。だから早く使いたい…

405
名前なし 2018/04/15 (日) 19:29:23 fc081@57011 >> 263

APFSDSを防げるopが居てたまるかよw

265
名前なし 2018/03/29 (木) 21:41:50 2559d@4724c >> 260

顔真っ赤行って書けよ、楽になるぜ。T-64b増えたらまたお前らの大好きなソ連無双始まるから頑張れよ

266
名前なし 2018/03/29 (木) 22:04:07 928f1@c7f8e >> 260

まぁ格下で当たるとキビシイのは分かるが調整を待たれよ。BRを変える通常の調整が現実的だけど、個人的には更に上を追加する事で抑え込むのもありそうだと思ってる…

267
名前なし 2018/03/29 (木) 22:08:01 aa7c5@4e45b >> 266

仮に9.7でエイブラムスを抑え込めるやつが来たら9.0と8.7は更に大変なことになるのでは…(ついでに言うとその状況だと確実にM1IPかM1A1が居そうな雰囲気

268
名前なし 2018/03/29 (木) 22:16:06 535c5@c4917 >> 266

まるでどこぞの少年漫画の様相を呈してきました

269

なんか最高ランクの戦車って側面が極端に脆い上に今のマップってだだっ広いのが多いからもうなんとかなっちまうんじゃないかと思うのよね…

274
名前なし 2018/03/30 (金) 11:47:19 4b51f@52830 >> 266

日陸「ついに我が国にも救世主が!?」

276
名前なし 2018/03/30 (金) 12:00:22 b5935@d2204 >> 260

現状なぜか米英ソVS独ってマッチがやたら多いのもこの子が暴れてる要因なのでは、と思った。敵さんにはレオとKpzしかいないんだから…。T-64B相手だと流石に分が悪いんじゃない?

280
名前なし 2018/03/30 (金) 14:19:15 149c8@155a6 >> 276

M1使ってる驚異度はM1>T-64Bですね。M1は抜いても砲か足どちらかは生き残るので。

277
名前なし 2018/03/30 (金) 12:09:56 162fd@e82fb >> 260

推測資料でもかなり弱い方の資料使ってるんでnerfどころかbuffの可能性すらあるんです。

278
名前なし 2018/03/30 (金) 12:18:43 aa7c5@eeb05 >> 277

M833もバランスで使えないしね…

281
名前なし 2018/03/30 (金) 18:33:57 eb02e@63ca7 >> 277

M833は強すぎてBR上がるの確定しちゃうから・・・

270
名前なし 2018/03/30 (金) 00:38:06 e742c@fce9d

TOP絵換えちゃったかぁ…前のやつ結構好きだったんだがなぁ…

271
名前なし 2018/03/30 (金) 01:15:01 928f1@7343b >> 270

まぁ正直見にくかったし…

272
名前なし 2018/03/30 (金) 01:19:43 11ce2@461da >> 270

投票もあったからしゃーない。好きか嫌いかった言うと嫌いじゃなかったけど、トップ画像向きじゃなかった

275
名前なし 2018/03/30 (金) 11:57:25 b5935@d2204 >> 270

雰囲気は良かったけど車両のフォルムが見えないからねぇ。

284
名前なし 2018/04/01 (日) 13:24:30 3f3b4@a4da5 >> 270

かなりよくなったけどアングルのせいか砲がすごい貧弱にみえて草

285
名前なし 2018/04/01 (日) 14:32:13 2aab5@05378 >> 284

そもそも搭載砲が105mmで他のmbtと比べると貧弱だしねぇ…120mm搭載型は実装されるんだろうか?

289
名前なし 2018/04/02 (月) 10:13:19 修正 aa7c5@67a12 >> 284

M1A1は何かうかがわせる記載がM1のDEVblogにあったし更にRankVI来るならほぼ確実(T-72やT-80が来てないからね)
ただし十中八九、M829は使えないだろうけど…

294
名前なし 2018/04/03 (火) 08:16:23 6bc91@212f0 >> 284

HA来ないかな... 無双しちゃうから来ないか

295
名前なし 2018/04/03 (火) 10:16:59 aa7c5@40463 >> 284

CIAの資料だと砲搭660-680/車体560-590(KE)だからLeopard2A5やT-90A相手なら問題ないかも

282
名前なし 2018/04/01 (日) 13:08:24 修正 8793d@cb5ff

同格でこいつのこと強いって言ってるやつRB9.3マッチやったことない奴だろ…

283
名前なし 2018/04/01 (日) 13:12:50 eb02e@63ca7 >> 282

機動力型なんだから乗り手次第でしょ。ヘッタクソが乗ったらそら弱いよ

286
名前なし 2018/04/01 (日) 14:46:11 修正 3c854@2aacd >> 282

むしろ9.3マッチやらないとこいつの強さはわからないでしょ。カタログスペックはチャレンジャーやT-64Bの方がよさげに見えるんだから。

287
名前なし 2018/04/01 (日) 14:50:06 修正 981fc@94a9c >> 282

こいつそんな強いイメージはないなぁ。マッチングの問題で敵がドイツだけとか、ソ連いるけどA型が多いとかでフルボッコにされてリスキル祭りとかの状況になることはあるけど……。それはもう機動力とこいつ持ってる人の多さの問題だし、タイマンで戦ってるとしぶとさはある方だけど強いかと言われると微妙

291
名前なし 2018/04/02 (月) 21:07:47 149c8@5800d >> 287

M1乗ってると64Bとチャレンジャーに長距離戦挑まなければ生き残れる感じですなぁ。砲塔旋回速度と加速力段違いなんで機動戦仕掛ければ余裕ですわ。撤退もスモーク焚いてバックしてればターレットリングにも早々当たらないですし

292
名前なし 2018/04/03 (火) 00:19:12 981fc@1742d >> 287

ある程度高レベルに何でも出来るのが強い要因感ある。64とチャレは機動力に難があるし、レオKはペラペラだしで苦手な部分がはっきりしてるから戦闘で主導権握れないのがキツイ感じ。ただこの後量産型レオ2やらM1A1とか出てきたらすごいカオスな戦場になりそう

302
名前なし 2018/04/04 (水) 00:24:16 8793d@cb5ff >> 282

ついでに航空攻撃に致命的に弱い

288
名前なし 2018/04/02 (月) 09:30:45 e65ad@176a3

装填6.7秒にNerfされとる...

290
名前なし 2018/04/02 (月) 12:13:51 eb02e@63ca7 >> 288

なってないけど?

293
名前なし 2018/04/03 (火) 07:36:46 ede8f@5c838

M774開発中なんだけど、初期弾と比べて(プレイしてて)差は感じます?

300
名前なし 2018/04/03 (火) 19:59:33 eab12@b4cdd >> 293

RBになるけど、なるべく正面から撃ち合いたくない人からしたら基本変わらなくね?と思う。しかも大抵裏取り側面取りする途中で出くわすのはレオパルトかkなんちゃら70だし。もしソ連戦車のT64Bいたとしても砲塔は弱点狭いけど車体(ドライバー付近とか車体下)出してりゃ初期弾でもなんとかなりそうだし。ただどうしても正面から硬い奴と撃ち合う可能があるから開発完了したら持ってぐといいよ。  

296
ABのKPz乗り 2018/04/03 (火) 10:59:33 31c51@718ed

体感なんだけど、こいつが一番強いっぽいですか?正面だと貫けるとこないのかな。いっつも非貫通ばっかりなんですが、どこか抜ける場所ってあります?使用している弾はAPFSDSです。

297
名前なし 2018/04/03 (火) 11:05:26 c1c95@ea8a1 >> 296

"war thunder tankpolygon"でググると幸せになれるぞ

298
名前なし 2018/04/03 (火) 11:33:30 31c51@718ed >> 297

こんなのがあったんですね。ありがとうございます!それにしてもエイプリルネタまであったとは・・・。

299
名前なし 2018/04/03 (火) 12:46:02 d3e68@571d5 >> 296

速い、固い、火力高いで格下相手だと鬼のような車両よね。まァ数が多いからこの子が目立つだけで、他の9.3も格下からすりゃ同じだとは思うけど。

303
名前なし 2018/04/05 (木) 08:19:43 e65ad@176a3

こいつと戦ってると、戦争映画で出てくるような弱小軍隊が敵の強力な戦車隊をやっつける快感が味わえる

304
名前なし 2018/04/05 (木) 08:20:12 e65ad@176a3 >> 303

イラク軍の気持ちが分かる戦車

305
名前なし 2018/04/05 (木) 08:49:48 e65ad@176a3 >> 303

心配するな。こいつもMBTのようにリロード8.0秒にNerfされるさ

306
名前なし 2018/04/05 (木) 08:58:53 31c51@718ed >> 305

それでも十分に速いんだよなぁ。

307
名前なし 2018/04/05 (木) 12:38:50 e65ad@176a3 >> 305

5.0秒だからなぁ。4両でかかっても決定打与えられなければ15秒で全滅する。

310
名前なし 2018/04/05 (木) 15:25:34 aa7c5@bae7e >> 305

より砲弾の大きい120mm型でも似たような時間でリロードしてる演習映像が転がってるしそう易々と弄れんやろ

308
名前なし 2018/04/05 (木) 13:00:28 e65ad@176a3 >> 303

10秒にすれば大人しくなると思う

309
名前なし 2018/04/05 (木) 13:11:21 22049@49da1 >> 308

mbt70の二の舞だな

311
名前なし 2018/04/05 (木) 15:40:57 68dfa@7343b >> 308

まぁそのうちキリル文字の資料でも見つかるでしょ

312
名前なし 2018/04/05 (木) 15:42:48 11ce2@461da >> 308

奈良県から発見されるんやぞ

313
名前なし 2018/04/05 (木) 15:54:41 fe1a5@5261b >> 308

装填時間が10秒になるっていう確かな資料がノストラダムスの予言に載ってたで。

314
名前なし 2018/04/05 (木) 16:23:32 54490@421c4 >> 308

M1の装填時間は10秒とキリル文字で書かれたノストラダムスの予言書が奈良で発掘されるのか。

315
名前なし 2018/04/05 (木) 17:15:44 d1ec1@2ee09 >> 308

混ぜると意味が分かるけど解らない

316
名前なし 2018/04/05 (木) 19:02:01 83d4e@f5c67 >> 308

つまりノストラダムスは奈良県民。橿原市昆虫館は滅亡する。

318
名前なし 2018/04/06 (金) 01:01:06 11ce2@461da >> 308

ちなみにM1エイブラムスの資料をGaijinが奈良から提供してもらったのは本当(嘘、DMMが公文書館のNARAを誤訳した)画像1

321
名前なし 2018/04/06 (金) 21:49:58 e65ad@176a3 >> 303

BRを9.5に上げればいい

317
名前なし 2018/04/05 (木) 19:55:08 4a122@9a385

SBで滅茶苦茶狙いつけづらい。慣れるしかないのかなあ…

319
名前なし 2018/04/06 (金) 06:58:29 1cec1@750c6 >> 317

慣れるしかないね(by英国)双眼鏡の照準は砲口に合わせるんだぜ

320
名前なし 2018/04/06 (金) 12:18:43 fad7c@dae2e

炎上して助かっても弾無くなるからその時困るんだよなぁ...

322
名前なし 2018/04/06 (金) 22:50:07 c209f@45ddc

はやく装填速度narfされないかなぁ

323
名前なし 2018/04/06 (金) 22:53:55 2559d@ef46a >> 322

資料あんのか?無いのに言うもんじゃないぞ。

324
名前なし 2018/04/06 (金) 23:03:37 47413@619a9 >> 323

よく見ろ、narfだから、"N"何となく"A"ありもしない"R"理由で"F"不利にするの略やで

325
名前なし 2018/04/06 (金) 23:14:09 bd193@5e0c2 >> 323

MBTsはラインメタル製じゃなくてGM製の装置だった/Leo2Kはラインメタル120mmの構造を見直した結果(多分、量産型と同じ風に考えていたのかも)という一応の理由があるし...あとはこれまでの車両と比べて"映像資料"がたくさん現存しているというのもあるかもしれない

326
名前なし 2018/04/07 (土) 02:45:52 修正 f4947@a5c22 >> 323

じゃあソ連s共もとっとと資料見直して修正してどうぞ

327
名前なし 2018/04/07 (土) 12:58:38 9ba0c@5e986 >> 323

証言でもM1は7sリロードが標準だからね、エースなら5sは割とあっているリンク

329
名前なし 2018/04/09 (月) 20:20:58 35ac8@571d5 >> 323

レオ2が統計データ鑑みてのバランス調整で遅くされたから、この子もその対象になってもおかしくはないかと。

330
名前なし 2018/04/09 (月) 20:26:53 bd193@5e0c2 >> 323

それだったら同じタイミングでnerfされそうなもんだが...

331
名前なし 2018/04/09 (月) 20:38:26 35ac8@571d5 >> 323

あの時はレオのbrが低くてスコアが突出していたことと、実装すぐに課金して手に入れた人が多かったのか、性能の割にこの子もがやられまくってたってのが原因じゃないかな。とりあえず今後のスコア次第ではmbtの時みたいに調整される可能性はあると思うよ。

332
名前なし 2018/04/09 (月) 20:53:11 bd193@5e0c2 >> 323

MBTsのときはGM製装置だったという理由があったけど米軍が公式で標準7sと公言してるのをバランスで弄ったらこの前の動画で宣言したことをいきなり破ることになるで...

333
名前なし 2018/04/09 (月) 21:11:42 d3e68@571d5 >> 323

資料の提出とかなしにバランスって名目で変更くらったレオ2って前例があるわけだからこの子も例外ではないかもって話だからね。このゲーム、課金車両だろうがなんだろうが容赦なく変更するところあるから安心はできないぜ。実際にプレイした感想としてはライバルのT-64Bとかなりスコア差あるように感じたから装填速度じゃないにしろ何かしら調整はありそう。

328
名前なし 2018/04/07 (土) 21:29:31 5c018@0c57f

誘爆対策のおかげで弾薬を目一杯持ってけるのが嬉しいよね。お守りにHESHを8発くらい持ってくと、稜線越しの睨み合いの時に安心

334
名前なし 2018/04/10 (火) 00:51:29 35ac8@571d5

今連合側は大量のエイブラムスによる圧倒的ワンサイドゲームが繰り広げられてるな

335
名前なし 2018/04/10 (火) 01:48:40 2f864@7343b >> 334

kpz乗ってる時に思ったけど、さして能がある訳でもなくただ打算的に突っ込んで来てるだけなのに勝つんだよなぁ…まぁ2Kを手に入れた今はアホみたいに突っ込んで来るのが多いから美味い。今後はレオ2、90式、ルクレール追加で殺っちゃってください\(^o^)/

336
名前なし 2018/04/10 (火) 06:30:57 aa7c5@5e0c2 >> 335

それらがいるならM1も相応にバージョンアップしているものがいる可能性あるからなぁ

337
名前なし 2018/04/10 (火) 06:52:25 修正 4b51f@b22e3 >> 335

だからって言ってルクレールや90、レオ2を圧倒する程ではないでしょ。90の防御力なんかはM1A1よりも上って自衛隊が明言してるんだし。少なくともこれらの追加で遅れをとってる国はなくなると思うよ

338
名前なし 2018/04/10 (火) 07:08:28 5c018@0c57f >> 335

量産レオ2はともかく、ルクレールが実装されるのなんてだいぶ先になりそうだけどね... それはともかくはよM1A1乗りてぇ

339
名前なし 2018/04/10 (火) 21:32:23 f4947@a5c22 >> 335

M1A1は主砲と機器系統が変わってるだけだからそらレオ2辺りに防御力が劣るのは仕方ないやん。劣化ウラン装甲導入したHAならその辺を凌駕する防御力持ってるだろうけどね。そもそもM1の強みは装甲より機動力だろうけど。

340
名前なし 2018/04/10 (火) 21:43:51 修正 bd193@5e0c2 >> 335

M1A1、従来だとKE600mmといわれてるけどCIAの資料だとM1IPと同じ450mmと推測されてるのよね... M1IPで防御力の強化はしてるからM1よりは堅いんだろうけどLeopard2の量産初期型ならどっこいどっこいな感じ(ほとんどフォーラムで拾ってきた資料ばかりなんだけれども

341
名前なし 2018/04/10 (火) 21:46:45 db7c4@93f9c

RBで突っ込んできたこの子をケーリアンで殺してもうた....びっくりした 側面は意外に薄いのね

342
名前なし 2018/04/10 (火) 21:56:59 cc072@5f100 >> 341

極稀に75mmkfz234持ってくる奴がいるけど、正直側面取れちゃえばAPHE持ちとか手数の多いSPAAのが対抗し易いんじゃ無いかと思う…

343
浮浪者のおっさん 2018/04/11 (水) 16:32:44 410f3@8e9cf

奈・・奈良?

347
名前なし 2018/04/12 (木) 00:19:44 d45d6@ab487 >> 343

そーだ、奈良時代からM1は日本のものだったのだ。しかしWW2以降アメリカに奪われてしまった。

348
名前なし 2018/04/12 (木) 01:01:38 cc072@7343b >> 347

木簡も見つかってるもんな

349
名前なし 2018/04/12 (木) 03:42:18 11ce2@461da >> 343

正倉院にM1の資料があるんやぞ

350
名前なし 2018/04/12 (木) 04:23:31 3f3b4@90b22 >> 343

一説によると本来の姿は失われていてアメリカが戦後持ち帰って今もM1の改良型を出しているのは古事記に書かれた完全体を目指しているかららしい。

352
名前なし 2018/04/12 (木) 08:02:55 51603@5261b >> 343

設計者は聖武天皇ってのは有名な説ですな。

358

ちなみにレオパルド2系列は唐の時代には既に完成していたが蛮族のテクニカルに苦戦したらしいぞ。

359
名前なし 2018/04/12 (木) 15:46:38 24725@f9aed >> 358

そこに颯爽と現れたホロが犠牲をだしながら敵を撃退したことは日本神話で盛り上がるところのひとつだよな!

361
名前なし 2018/04/12 (木) 20:55:00 cc072@7343b >> 358

高句麗のジャベリンも強いからなぁ…

367

元寇の時ジャベリンにM1 やられていたけどアパッチ出してkamikaze吹かせたらしい。その時の名パイロットが竹崎季長だ。

344
名前なし 2018/04/12 (木) 00:01:26 ff240@62de1

やっぱ強いな~。まだ改修が履帯と修理キットと消火器だけなのにMBTと比べてもケタ違いだわ。

345
名前なし 2018/04/12 (木) 00:05:29 eb02e@0e491

9.7送り決定~

346
名前なし 2018/04/12 (木) 00:14:40 6ed51@79ef7 >> 345

ついでに修理費2万くらいにして

351
名前なし 2018/04/12 (木) 07:52:37 2559d@c2577 >> 345

顔真っ赤定期

353
名前なし 2018/04/12 (木) 09:25:45 28f9a@f97a9 >> 351

残念ながらガチだぞコレは

355
名前なし 2018/04/12 (木) 12:25:20 22049@3d171 >> 351

まだまだ先の話じゃなかったか? 確か以前、マッチングしなくなるからどんなに早くとも数週間以上はかかるって書いてあったと思うが

356
名前なし 2018/04/12 (木) 12:31:57 aa7c5@578f9 >> 351

リリースから今までのデータから算出したものが今回のものだろうから今週末か来週の頭にはBRチェンジくるんじゃない?

357
名前なし 2018/04/12 (木) 12:56:40 eb02e@0e491 >> 351

少なくとも4月中には来る

360
名前なし 2018/04/12 (木) 20:43:34 22049@f8192 >> 351

その情報どこで掲載されたっけ?

362
名前なし 2018/04/12 (木) 20:58:34 32758@1657e >> 351

もうパッチきちゃったよ・・・早い

363
名前なし 2018/04/12 (木) 21:11:12 24c38@4cf12 >> 351

T-64も9.7送りにしてください()

365
名前なし 2018/04/12 (木) 22:34:50 22049@50c69 >> 351

ゴメンな急なパッチは俺のせいかも。F7Fといい、クーゲルといい、MBT70といい、IS3といい、強ユニットを頑張って手に入れた一週間以内にみんな修正されるんだ…。エイブラムスだって昨日乗員分のシルバー貯めて乗ったばっかなのに…

366
名前なし 2018/04/12 (木) 22:42:48 31c51@718ed >> 351

なんていうか・・・お疲れ様。

368
名前なし 2018/04/12 (木) 22:50:55 bd193@5e0c2 >> 351

悲しいなぁ...

354
名前なし 2018/04/12 (木) 12:07:37 2aab5@0e03c >> 345

ドイツが相対する時レオが出張ってこなくてよくなったのすげえ嬉しい…

364
名前なし 2018/04/12 (木) 21:20:00 72664@379f9 >> 345

???「俺なんてBR上げとnerfが同時にされたけど、BR上げだけなんて羨ましいなぁ・・・」

370
名前なし 2018/04/13 (金) 00:10:45 141ca@52c4d >> 364

心当たりが多数いる件について

372
名前なし 2018/04/13 (金) 01:22:32 6ed51@79ef7 >> 364

リロード時間戻して

373
名前なし 2018/04/13 (金) 01:25:24 aa7c5@5e0c2 >> 364

該当が多過ぎてしぼりきれない件について

374
名前なし 2018/04/13 (金) 02:22:58 24725@755fd >> 364

多分同期の2Kのことかな?