WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M1 Abrams / 322

1208 コメント
views
10 フォロー
322
名前なし 2018/04/06 (金) 22:50:07 c209f@45ddc

はやく装填速度narfされないかなぁ

通報 ...
  • 323
    名前なし 2018/04/06 (金) 22:53:55 2559d@ef46a >> 322

    資料あんのか？無いのに言うもんじゃないぞ。

    324
    名前なし 2018/04/06 (金) 23:03:37 47413@619a9 >> 323

    よく見ろ、narfだから、"N"何となく"A"ありもしない"R"理由で"F"不利にするの略やで

    325
    名前なし 2018/04/06 (金) 23:14:09 bd193@5e0c2 >> 323

    MBTsはラインメタル製じゃなくてGM製の装置だった/Leo2Kはラインメタル120mmの構造を見直した結果(多分、量産型と同じ風に考えていたのかも)という一応の理由があるし...あとはこれまでの車両と比べて"映像資料"がたくさん現存しているというのもあるかもしれない

    326
    名前なし 2018/04/07 (土) 02:45:52 修正 f4947@a5c22 >> 323

    じゃあソ連s共もとっとと資料見直して修正してどうぞ

    327
    名前なし 2018/04/07 (土) 12:58:38 9ba0c@5e986 >> 323

    証言でもM1は7sリロードが標準だからね、エースなら5sは割とあっているリンク

    329
    名前なし 2018/04/09 (月) 20:20:58 35ac8@571d5 >> 323

    レオ2が統計データ鑑みてのバランス調整で遅くされたから、この子もその対象になってもおかしくはないかと。

    330
    名前なし 2018/04/09 (月) 20:26:53 bd193@5e0c2 >> 323

    それだったら同じタイミングでnerfされそうなもんだが...

    331
    名前なし 2018/04/09 (月) 20:38:26 35ac8@571d5 >> 323

    あの時はレオのbrが低くてスコアが突出していたことと、実装すぐに課金して手に入れた人が多かったのか、性能の割にこの子もがやられまくってたってのが原因じゃないかな。とりあえず今後のスコア次第ではmbtの時みたいに調整される可能性はあると思うよ。

    332
    名前なし 2018/04/09 (月) 20:53:11 bd193@5e0c2 >> 323

    MBTsのときはGM製装置だったという理由があったけど米軍が公式で標準7sと公言してるのをバランスで弄ったらこの前の動画で宣言したことをいきなり破ることになるで...

    333
    名前なし 2018/04/09 (月) 21:11:42 d3e68@571d5 >> 323

    資料の提出とかなしにバランスって名目で変更くらったレオ2って前例があるわけだからこの子も例外ではないかもって話だからね。このゲーム、課金車両だろうがなんだろうが容赦なく変更するところあるから安心はできないぜ。実際にプレイした感想としてはライバルのT-64Bとかなりスコア差あるように感じたから装填速度じゃないにしろ何かしら調整はありそう。