WarThunder Wiki

ARL-44 (ACL-1)

171 コメント
views
7 フォロー

ARL-44 (ACL-1)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?ARL-44 (ACL-1)

chiha238
作成: 2017/12/24 (日) 01:34:57
通報 ...
  • 最新
  •  
114
名前なし 2020/07/27 (月) 02:26:35 bc218@5413a

フランス一筋で陸戦やってきた人から見れば「すげぇ!敵が前より抜ける!」ってなる車両なんだけど他の国から来ると微妙…ってなる戦車

115
名前なし 2020/08/13 (木) 21:08:07 52906@7159f

これ、めちゃくちゃ弱いと思うのだけどThunderskill見るとそこまで悪くない勝率なのが信じられない。それだけ何か使いこなしてる人がいるってことなんだよな…

116
名前なし 2020/08/13 (木) 21:52:42 e1695@e916c >> 115

どんな変態兵器でも一定数使いこなす紅茶野郎変態紳士はいるからね…コメ欄見る限りこの子は昼飯すると割と耐えるっぽいが自分でやって上手くいったことはなかなか無いな。扱いの難しい戦車だと思う

119
名前なし 2020/08/14 (金) 11:19:31 2bf89@54f10 >> 116

こいつは昼飯すると履帯からワンパンされる事があるからリスクもあるんだよね 顔面が激硬だから車体を隠して敵に顔面を撃たせておいて、後手で確実に砲手抜いてなぶり殺す感じでいけると思う

117
名前なし 2020/08/13 (木) 22:19:38 1d6e9@2bac8 >> 115

苦行と言われる車両でも味方と行動すれば案外戦えるもんですよ。幸いARLは最低限の走攻守そろってるんで味方と付かず離れず協力していけばそれなりに貢献できると思います。

118
2020/08/13 (木) 22:30:34 修正 1d6e9@2bac8 >> 117

(コメント見ると装甲を当てにした使い方を考えてる人が多いみたいだけど自分はおすすめしない。弾けたらラッキー程度に考えて遮蔽物で射線を切ろう)あと似たような内容の話だったら新しく木を建てるのではなく以前木が投稿したコメントに枝付けした方がいいかもね

120
名前なし 2020/09/19 (土) 21:06:05 37cb1@37521

重戦車のくせに旋回がクソ速いのと加速がいいから使えないことはないね 火力もまあ普通 バカでかくなった代わりに多少の装甲を得たMTとしか言えない性能だね デカくてすぐ見つかるのとHTだから警戒されるので死にやすいのは確かだと思う 弾に炸薬入ってれば強いと言えたのかもしれない

127
名前なし 2020/10/10 (土) 22:26:06 2bf89@54f10 >> 120

砲や装甲の良し悪しがよく話題にされるけど足が不気味なくらい素直だよなこれ

121
名前なし 2020/10/07 (水) 12:06:21 d03fc@3044b

コイツがシャーマンに勝る点有る?

122
名前なし 2020/10/07 (水) 12:10:49 00347@5413a >> 121

・フランス製の戦車 この1点

123
名前なし 2020/10/07 (水) 12:14:14 84af9@5afcb >> 121

装甲

124
名前なし 2020/10/07 (水) 14:27:33 d1703@5cd3d >> 121

図体のでかさで敵が尻込みしてくれるかもしれない

125
名前なし 2020/10/07 (水) 14:46:07 b4c9b@8106b >> 121

練度の低い敵相手ならハッタリが効く

126
名前なし 2020/10/10 (土) 21:58:24 bda39@1c9bf

格下相手だったらめちゃくちゃ生き生きしてんなこいつ

128
名前なし 2020/10/10 (土) 22:48:53 d1703@5cd3d >> 126

topならまだオラつける。ただラッキーパンチで足の裏撃たれたら格下でも即死するから気を抜けぬ…

129
名前なし 2020/12/31 (木) 17:25:16 d9f14@97001

薄い天板が若干持ち上がってるから打ち抜けるのか…

130
名前なし 2020/12/31 (木) 20:10:54 71be1@663c2 >> 129

俯角取るためじゃないかな。イギリスも似た傾向にあるけど

131
名前なし 2020/12/31 (木) 21:44:46 d1a65@948b5 >> 129

顔面硬いからってうっかり窪みに逃げ込むとHEAT持ちに天板抜かれ放題になるから気をつけなければいけない(そして時々それを忘れて死ぬ)

132
名前なし 2021/01/09 (土) 14:52:49 69556@2d99a

パッと見、一番困るのが弾数の少なさ。砲塔内に弾薬があるおかげで、そいつを抜くと弾数不足が顕著になる。炸薬無し徹甲弾だからワンパンできるシチュエーションが限られてくるというのに・・・

133
名前なし 2021/01/11 (月) 18:41:01 44bad@66b48

格上相手でもティーガー程度ならタンク役として頑張れる、格下のポンコツ車だと見くびって狙いが甘くなるのか意外と耐えるのでキルストで爆撃機出して処理すれば輝けるね

134
名前なし 2021/01/30 (土) 23:32:02 8cad3@b909c

イメージに反して割と使える戦車

135
名前なし 2021/01/30 (土) 23:44:10 7dbf5@663c2 >> 134

自分も車体を晒さなければ地味に硬いところが使える気がする

136
名前なし 2021/03/23 (火) 05:44:45 4d7e8@5413a

普通に傾けてれば強い気がするんだが意外と評価低いのねこの子… 個人的には大好きなんだが

137
名前なし 2021/03/23 (火) 06:30:56 07f22@c64ea >> 136

デコから入って砲塔全滅、リロは長い上に徹甲弾、機銃掃射で燃える、砲塔駆動装置がエンジン直結で被弾面積大きいなど不満点多い。(デコとリロが致命的かな…)

138
名前なし 2021/03/23 (火) 16:21:13 0c158@22b01 >> 136

強い弱いは置いといて、このクソでかい図体を活かして一撃爆散しないようにしながら囮になれば貢献した気にはなる 少なくとも相手をちぎっては投げできるような強さは無いわな

139
名前なし 2021/03/24 (水) 02:47:54 2b493@45731 >> 136

こいつもこいつの後の90mmタイプの方もなんだが、俯角が結構取れるからそれ生かして昼飯ではなく車体前部を何かに乗り上げさせて傾斜角増やすと砲塔の投影面積も車体で少し減らせてかなり弾くようになるから。車体正面の傾斜装甲をどう生かすかが鍵だと俺は思ってる。

141
名前なし 2021/03/24 (水) 19:09:20 07f22@c64ea >> 139

ARLの方はあれ右履帯見えてるとこれと同じく弾薬庫直撃でワンパンあるんだよ…だから履帯部分隠して昼飯必須なのさ。

143
名前なし 2021/03/25 (木) 02:19:33 2b493@45731 >> 139

13発まで減らせば右側の消えるからそこまで気にしてるなら1度13発で戦ってみるといいよ

144
名前なし 2021/03/25 (木) 02:46:18 07f22@c64ea >> 139

それ程減らすと弾切れ頻繁に起こすんで絶対にやらない…補給したくても補給できる状態じゃない事が割と多いから。

145
名前なし 2021/03/25 (木) 03:06:55 修正 f63f2@a6a9b >> 139

RBなら狙って弾薬庫爆破させるのほぼ無理だからRBで使うといいよ

152
名前なし 2021/12/04 (土) 04:45:24 b2625@e1dfd >> 139

どうせそんな生き残れる戦車でもないし、13発もあれば十分でしょう。

140
名前なし 2021/03/24 (水) 19:04:25 0d30e@eb33c

火力の低さが問題だな。貫徹は平均的だが、加害が低い上に装填が遅い。装甲がそこまであてにならんこともあって砲手を初弾で仕留めないとかなり危ない。幸いなのは足が良いのですぐ逃げられることか

142
名前なし 2021/03/24 (水) 19:20:21 1a7a9@50b6d >> 140

せめて装填がエキスパートで7秒切るくらいなら良かったんだけどねえ…

146
名前なし 2021/08/10 (火) 14:38:54 17403@71ae7

格下相手だと滅法たのしいなこいつ 8台に囲まれてバカスカ撃たれてもそこそこ耐えるとか皆がティーガーに求めてたものがここにあったわ

147
名前なし 2021/08/10 (火) 15:42:54 3398f@d7d6d >> 146

なお足の裏

148
名前なし 2021/08/10 (火) 22:59:39 d1a65@38e24 >> 146

俺もこれ使うの好きだけどタコ殴りにされてやたら耐えてる時はどことなくわからん殺し感ある

149
名前なし 2021/09/09 (木) 23:55:04 8cad3@b909c

貫通が上がったおかげで知る人ぞ知るいい戦車に仕上がってきている気がする(RB)

150
名前なし 2021/09/19 (日) 14:28:57 3d82b@13421

実はこいつは無炸薬の中戦車だ。と10回心に唱えて使うといい戦車。M4よりちょい頼れるかな? という装甲に、M61弾に比べれば刺さりやすいAPC。40km/hと重戦車カテゴリーにしては軽快な機動力と乗ってるとなかなか味がある。

151
名前なし 2021/11/19 (金) 23:46:30 d06a7@5413a

弱点を知ってる人に対しては弱いけど知らない人に対しては滅法強い装甲とか無駄に小回りも効く所とかB1の血を感じる

153
名前なし 2022/01/15 (土) 03:15:29 22501@876aa

x線を見ると、エンジンと昇降機がつながってるけどエンジンで砲の上下させてたの?

154
名前なし 2022/06/26 (日) 13:32:13 24f21@a26ea

バランスの取れたかなり優秀な車両だと思う。KV1よりも足が速くて貫徹力もあってM4の主砲くらいならガンガン弾く装甲。エンジン上部の天板は薄いけどこのBRでここを攻撃してくるキルストも少ない。この性能・BRでランク3、しかも控えにシャーマンが何両もいるからフランス陸で一番安定してるんじゃないかな?

155
名前なし 2022/06/26 (日) 17:06:58 493d9@5001e >> 154

ランク3の同BRシャーマン一両しか居ないんだ…安定してる様で半端だったりする。

156
名前なし 2022/08/04 (木) 10:55:14 8a982@bb366 >> 155

亀だけどこいつかM4A4(ランク3)出せばデッキがランクⅢ判定になるから問題ないのでは?

160
名前なし 2023/01/20 (金) 16:44:28 4bf7a@2c8b7 >> 155

先にそのシャーマンを出して、試合に勝てるようなら2台目以降の切り札にこいつを出せば安定する(必ず勝つとは言ってない)

157
名前なし 2022/08/13 (土) 02:03:17 8cad3@b909c

一見強そうなんだけど実際使うとなんだかんだで敵戦車を倒すのに手間取ってそのすきに別の敵戦車に側面から撃破されてばっかり。やっぱり炸薬は必要ね

158
名前なし 2022/08/13 (土) 15:20:28 e36e7@2c8b7 >> 157

エスカルゴの紅茶漬けみたいな戦車だからなあ・・・弱点狙撃のスキルを磨いて必要ならば一旦下がって回り込みも視野に入れる柔軟性も必要と、立ち回り方が結構面倒くさい車両。

159
名前なし 2022/12/24 (土) 16:38:51 3021f@0a9ae

3号の正面装甲に10mの距離で弾かれた…

161
名前なし 2023/01/20 (金) 16:54:19 4bf7a@2c8b7

APCがAPCBCにクラスチェンジ(?)、貫徹値がまた上がってKV-1相手にも正面から互角以上に戦えるようになった。弱点は相変わらずだけど。

162
名前なし 2023/07/31 (月) 10:08:52 6769c@975f8

ABはしらんけどRBはいいなwT-34とかのせいか知らんが、前面傾斜全く撃たれなくて体感KVより硬いし、F6FとかM4系統とかと組めるし

163
名前なし 2023/07/31 (月) 14:28:31 493d9@7dbd7 >> 162

慣れてるとT-34でも貫ける車体が一番狙われる…ABだとキルスト戦闘機に執拗に撃たれる。

164
名前なし 2023/08/28 (月) 02:37:27 a412e@473fa

ABで使ってるけど、貫通120mm程度と高めだが他の100mm貫通のAP系とそんなに変わらない気がする。何より加害が弱い上に、リロードも早くないから仕留めるのに手間取って逆に撃破されたりする。弾薬庫当たっても赤くなるだけだったりと攻撃面で不満がある。防御面も弾薬庫が砲塔後部にあるためにハルダウンしても貫通されれば大体死ぬ。個人的にはストレスたまる車両。弱くはないが強くもない。

165
名前なし 2023/08/28 (月) 07:26:02 493d9@208d7 >> 164

貫通力あっても加害力弱いのと遅いリロードが悪い方の相乗効果で酷くしてるしな。105シャーマンとか榴弾ぶち込まれるとワンパン入る天板の薄さも酷いし正面装甲もあまり役に立たないから苦行なのが実装時から全く変わってない。

166
名前なし 2023/11/06 (月) 16:59:35 c0c5d@37314

良くも悪くも中途半端、足も悪くないしそれなりに硬いから色々な事に使えるけどわざわざこいつでやる意味は無いよねって感じる。

167
名前なし 2023/11/06 (月) 20:36:47 22961@e9f0f >> 166

実際「こんなもん造るならシャーマン買ったほうがええわ」ってなった代物だしな…

168
名前なし 2023/11/07 (火) 12:31:12 c0c5d@37314 >> 167

チャーチルや前のb1シリーズみたいにもっと装甲もしくはKV2のように火力に振ってくれれば良かったんですけどね...これじゃただの足の遅い中戦車ですよ。

169
名前なし 2023/11/07 (火) 12:55:36 修正 10fce@76a17 >> 167

なので正面装甲だけを2倍にすることになったという雑な設計。量産型の砲塔正面が額面通りの防御力を発揮できる範囲がやたら狭いのはこの名残。

170
名前なし 2023/11/08 (水) 18:41:46 修正 c0c5d@37314

微妙オブ微妙の中途半端を体現したような車両やね、火力に関しては貫徹力はあるけどリロード長いのと炸薬が無いのが足を引っ張る、装甲はM4シャーマンと同じ位、機動力はまぁまぁあるけどM4シャーマンよりも少し遅い。
貫徹力と装甲を両立したいならこれでも良いと思うけど、シャーマンの劣化版みたいな性能してるからわざわざ使う必要は無いかな。

171
名前なし 2024/01/02 (火) 10:07:26 c6c35@ca97d

こいつの砲、75mmで車内見ると装填補助装置っぽいのも付いてるように見えるんだけど、なんでやたら装填遅いんだろうか