現状維持で良いのでは? 上手く隔離できてるし、warthunderではどうなの?的な話題もあるっちゃあるので。航空機に関する疑問を教え合うスレと趣向はさほど変わらないと思うのだが…
通報 ...
現状維持で良いのでは? 上手く隔離できてるし、warthunderではどうなの?的な話題もあるっちゃあるので。航空機に関する疑問を教え合うスレと趣向はさほど変わらないと思うのだが…
まず宇板内で今まで"wt無関係であること"が問題にされたことはないのよね なんで"よそ者"に介入を受けなきゃいかんのか?ってのがそもそもとしてある
一応WTのWIKIでして、一応ね?事実上の放置放任は=無問題ではないんですよね。実際指摘はごもっともではある。それを決めるのは我々じゃないかもしれんけども。SBの談合勢みたいなもので、内輪でやってる分には誰にも迷惑かけてないけれどルール的には問題、みたいな。
同時に管理として介入するほどのことではないってことでしょ
まず大前提として当Wikiは[3625]氏の仰るようWarthunderのWikiです。自由掲示板のルールに>あまりにゲームからかけ離れたスレッドという定義があり、現状の同スレッドはWarthunderと関係のない話題が繰り返されている点(この点はほぼ共通認識でしょう)をどうするか、というのが議題となっております。例えば『ミリモノアニメについて語るスレ』『日本を取り巻く国際情勢を語るスレ』というスレッドが自由掲示板に立ったとして、利用者は「我々は無関係であることを問題視していない」「ここは自由掲示板なのだから問題ない。嫌なら見なければ良いだけだ」と言っていたらどうでしょうか?これでは自由掲示板は"何をしても良い掲示板"になってしまうかと思います。念のため記載をしておきますが、私としては早急に結論を出すべきとは思っていませんし、また削除の影響(リスク)が大きいという事も理解しております。ある種腫れ物(矛盾に触れる事がタブー)として扱うのではなく、この矛盾を抱えた状況に対してどう向き合うべきかを考える必要性があるのではないかと考えております
じゃあ結論だしてからおっしゃってくださいよ とれる選択は現状維持か削除かしかないし 現状維持ならこんな木はそもそも立てない つまり木は明らかに削除もしくは規制すべきであると考えている人間としか考えられないのだが 現在進行形で軍事行動が起きているのだからwtしてる人間は見に来るし話したくなるでしょう 兵器目的通りに使われる場所なんだから wtと目の前にある戦争を無関係とおっしゃるのか?
結論は議論(或いは管理人の判断)の上で出すべきものであり、個人で出すべきものではございません。また私の一個人としての意見は既に本トピック冒頭に記載しております
すでに似たようなのがあるみたいですが。なぜウ板だけ俎上に載せようとするのかがよくわかりません。
そちらのスレッドは確認不足でした。申し訳ございません。同掲示板に関して議題に上げたのは更新率が高く、Warthunderと離れた状態で継続している事に対し疑問を感じたため取り上げさせていただいている次第でございます。こちら他の枝でもご指摘のあります通り、そちらのスレッドや戦車/航空機/艦艇の疑問スレッドも自由掲示板の範疇の議論には上がりかねないかとは思います。しかし以下は個人としての意見なのですが、疑問スレッドに関しましてはそこまで逸脱はしてないのではないかと感じております。
同スレッドを覗いていただければ分かると思いますが、こちらのスレッドは実装されている兵器の気になる点や、原理、動作に関わるものなどWarthunderに関わっているものとなっています(逸脱と見られるものもあるでしょうが比率で見れば大きく異なるでしょう)。これらを見ますと少なくとも全く関係ない!とは言いづらいかと思います。
ですがウクライナスレにも適正なトピックもある点には留意が必要です。同掲示板のログを1ヶ月程覗きましたが「T-82の実装は出来るのだろうか」「CASの対空砲への恐怖」「T-80の輸出数に関して」などのトピックはまさしく同掲示板ならでは(他のスレッドでは書きづらいが同掲示板では相談が出来る)のWarthunderに関わる話題でしょう。
一方で戦略的な議論、戦況の報告、(センシティブな)ニュースなどはどう見てもWarthunderには掠りもせず、またそのような投稿が大半であるのが現状です。逸脱したトピックの比率を見ますとどうしても差を感じるところです。前述したウクライナ紛争を基にWarthunderと関わるトピックを挙げるような掲示板であれば自由掲示板のルールにも適ったスレッドになるのではないでしょうか?
ソ連戦車が本当に硬いのか?とかERAはどこまで効果があるのか?とかを映像や写真から話したりする分にはWTと関連付いてると言えるだろうけど、全然関係ない話が大半だからねぇ…
その逸脱してる・してないという判断の基準が、現状として個人の主観の範疇を出ないですよね。また、ゲームに少しでも関係してれば良いのか?という疑問もあります。個人的な恨みも入ってますが、10式議論スレができる前の90式や日本雑談板なんかは「WTに関係がある」という前提のもと、やれ実車ではこうだゲーム内での性能がおかしいという議論が喧々囂囂とされていて、ゲーム内での性能の話をしたい身からしたらとても居心地が悪い環境でした。wikiの趣旨からの逸脱を理由に削除するなら、自由掲示板全体、あと当然雑談板も含めて明確かつ詳細な逸脱の基準をwiki全体の利用者の合意のもと定めるか、管理人さんに判断してもらうかしかないと思いますが、個々人によって許容できる範囲が違うので、前者はまず不可能だと思います。
あと、他の方も散々書いてますが、ウ板は雑談板等からの隔離板としてプラスに機能している現状があります。個人的に、隔離板でWT以外の話をしていても何とも思いませんが、それを雑談板や車両・機体ページでやられるのは勘弁願いたいです。今の状況でウ板を削除したりアクセスしづらくしたりすると、せっかく隔離できてるのにまた雑談板がウクライナ関連の話題で埋め尽くされかねません。
私は雑談板を含めて書き込み内容の規制を強化することにどちらかといえば反対の立場ですが、wikiの趣旨からの逸脱の是正を目的とするなら、単にウ板を削除すれば問題が解決する訳ではなく、wiki全体のルールを今一度明確にする必要があると思います。仮にそういう方向で事が進むなら、先ほどのアニメスレや他にも淫夢スレなんかは個人的に真っ先にアウトです。
仰る通り範疇か否かはたしかに主観によるものもあるかとは思います。ですがこちらの議論での意見を汲みますと少なくともウクライナスレの今の流れはWarthunderには関係がないという認識では一致(主観レベルではなく共通認識である)しているかと思われます。
私も削除をした場合他のスレッドへの流入のリスクというのは認識しております。実際にウクライナスレを見ますと「雑談へ行くぞ」「それも一つの意見だ」という過激(流入への肯定的)とも見られるような書き込みがございます。そのような方々の危険性は上でも書かせていただいておりますよう、現状は据え置きの方向性になるだろうと考えています。ですがこの逸脱したスレッドを消極的な理由で是とするのもかなり異常な状態であると感じます。これは据え置きに反対するから言っている訳ではないと強調しておきますが、自由掲示板の規程の「あまりにゲームからかけ離れたスレッド」の項目を削除しても良いのではないかと感じます。この一文がダブルスタンダードの原因となっていますし
wiki全体的に言えばウ版の存続自体には正直そこまで問題では無い(雑談版その他に迷惑掛けないあくまでウ版の中で完結して他の人の目を汚さない限り)問題となっているのはウ版を利用してる人達の間の問題で何処までスレの内容として許容するのかどうかなのだろうか。
危険性って言い方はさすがに不当じゃね?行儀が良くないのは事実だけど、ネットの匿名掲示板なんてそんなもんだし。んな事言ったら適切な話題を定義して大勢に押し付けようとしてる人達の方が自分の目には「危険」だし「異常」に見えるよ(雑多なものが集まるのがこの手の匿名コミュニティの活気でありメリットなのにわざわざ潰してどうすんの、という立場なので)。
少なくとも現状のウクライナスレの流れは完全に板違いなのが現状であり、それが議題となっています。この状態の問題は他の枝氏の意見を見ていただければ分かりますようほぼ共通認識です。ですが、上にも書いておりますが、削除や更新非表示の場合は住人が他のスレに流出する可能性が危惧されるため、現状の方向性としては維持するという方針に近い状態です。その上でその場合は自由掲示板のルールに明確に矛盾するため、そこをどう解釈するのか(ルールを変更する等)が課題となっている感じですね。
ウクライナスレで許容範囲をどこまでとするかはウクライナスレの住人同士で決めれば良いものと思います(ここで話す事ではないかと)。少なくとも現状の方針であれば隔離スレ+自由掲示板のルールからは外れる(変更になる)でしょうから何を話題にしても問題はないかと。
>危険性…失礼ながら「(スレチ承知で)雑談へ行くぞ!良いのか!?」と言うのはリスクそのものかと…。ですが現状の方向であれば維持するという方向性なので流入のリスクはないでしょう。何度同じことを書けば良いのですか?
リスクというなら、見なきゃいいのにわざわざ覗きに行って文句を言うとか、雑談板で過度な自治行為をやる人とか、そういう動きがあることの方が自分の目にはむしろリスクに見えるよ。自治が横行しても良いことなんかない。現に、雑談板で話しづらいことスレなんかは出来た経緯は知らんけど、自治に絡まれるのが嫌な人の避難所みたいになっちゃってるじゃない?雑談板も自治行為に対する不満が溜まってて度々荒れるじゃん。で、ここで前例作っちゃったらますます自治が盛んになると思う。ほら、ウクライナ板は消されたじゃないか、お前らももう雑談板でWTに関係ない話題を出すな、と。そうなると過疎るんだよ。
何度も書いていますが現状は削除の方向になっておりません。何度書けば分かるのでしょうか?リスクと言っているのは雑談でウクライナネタをするぞ(他所への流入)という考えに対してであり、そのような事が行われるのは紛れもないリスク(荒れるだけ)でしょう。それを避けるために消極的に削除はするべきではないという方向で話されているのが現状です
だったら下でも書いたが通報しなさいよ これは宇版の総意ではないし俺個人がBANされて終わりだろw
ウ板がWTに関係ないというなら、アニメスレとか史実スレも同様にWTに関係ないのでは?と思います。前提ルールから逸脱してるということだけを問題視するなら、これらのスレも是正すべきではないですか?ウ板だけ削除するかどうかの議論をしなければならない理由はなんですか?他スレ等に迷惑をかけてない現状では、単に書き込みが多いからという理由は筋が通らないと思います。※誤解のないように言っておきますが、私自身はウ板や今例示した話題を規制すべきだとは思ってません。じゃあこれもダメ、あれもダメだろと揉めるのが目に見えてるので
はい、仰います通りそのようなスレも関係のないスレになるかと思います。一番平和的に解決を行うのであれば自由掲示板のルールの>あまりにゲームからかけ離れたスレッドこちらを取っ払ってしまう事になりそうです。これをすれば少なくとも現状の二律背反を抱えた状態は解決しますので
それは平和的なのか…? 残された雑談板とか自由掲示板が荒れそうな気がするのだが…
スレ立てについてWTとあまりにかけ離れたスレッドはだめ、という規定が問題となっていますが、スレ立て上の注意についての規約の解釈は、あまり広く解するべきではないと考えます。
当初の設立経緯は正直なところ自分は詳しくわかりませんが、自由掲示板はその名の通り自由にスレ立てして話そう、という出発点から来たもののように思われます。リンク
また、本wiki自体が雑談板からして、様々な話題の闇鍋で発展してきたものです。事実、ゲーム内性能に関わらない兵器の史実欄の充実や、隔離板の存在なども、そういった自由さを基盤に成り立った結果と考えます。その意味においては、土台からして他のwikiとは違い、WTのみに縛られない自由な意見交流を通して活動を続けてきたと考えるべきです。
また、自由掲示板の規約をその通り読むと、スレを立てる上での規約にとどまっているように読めます。たしかに、原則的にWTと関連したスレを立てたにも関わらず、ある段階に至ってかけ離れたものになる、という状態を当初は想定していなかった可能性もあります。しかし、上述したwiki自体の性質や、リンクに貼った自由掲示板での成立経緯を鑑みると、あくまで自由な形式での交流によるwikiの継続発展を意図していると考えるべきです。そうであるならば、拡大解釈せず、そのままスレを立てる上の注意を規定したものと考えるのが妥当かと思います。
こので、ウ板を見ると、ウクライナ問題の隔離板としての役割と、それに関連するGaijinの今後を問題として立てられたものであり、なおかけ離れたスレッドには当たらないと考えます。
したがって、二律背反状態にはならないと考えますが、いかがでしょうか?
矛盾を解消するならば、ウ板を含めアニメや史実スレの削除or別掲示板への誘導か、自由掲示板のルール「あまりにゲームからかけ離れたスレッド」の削除の二択しかないですね。でもここで議論している人の多くは多少矛盾してても別に問題ないし、放置でいいと考えてるんじゃないでしょうか。幾何学の証明問題じゃないですからね。個人的には「あまりにゲームからかけ離れたスレッド」の一文を削除に一票です。
ご指摘ありがとうございます。
幅広く取り扱い進化してきたという話は同意見です。またたしかに規約に関してはスレを立てる上での規約であるとは言えると思います。つまりスレが建った当初としては同スレッドは適正な部分があり(実際に当時は雲行きの怪しさなどもあり雑談で色々言われていました)その時点では問題が無かったという点におきましても同意見です。
ですが今回多くの意見を募ったところ、少なくとも現在のGaijin/Warthunderとは関わるような話がされていない。という認識は編集者間で広く共有されているのもまた事実であり、現状その当初の理念や意義はタイトルにしか生きていないような状態となっていると言えましょう。
たしかに雑多な話題を取り扱う事により発展を遂げてきたのは事実かと思いますが、戦争のニュース、戦略論、速報などを取り扱う事がWarthunder,及びWikiの発展につながる要素があるかと言われますと疑問に思うところです。(ただ上でも書かせていただいているのですが、そのスレ"ならでは"の話題がある点も十分に留意しており、全否定をするつもりはありませぬ)
以上の事から私としてはハッキリと線引きをし、他のスレッドの問題点を無くすためにも同条件の削除をしてしまっても問題はないのではないか、と考えております。もっとも議論は必要でしょうから幾分か慎重に進めた方が良いかもですが
下に議論が移ったのでそちらにいたします。お返事ありがとうございます。
そもそも木主さんがこの問題提起した理由は>> 3628に書かれてることですよね。WTの話題とかけ離れてないスレを立てる板だから、それに違反してるウクライナスレがあるのはおかしいし、影響されてどんな話題でもスレ立てして良い板になってしまいかねないことを懸念していると。だけどよくよく調べてみたらWTに関係のない話題のスレはウクライナスレだけじゃなかったので、今度はWT以外の話題のスレも違反じゃないように板のルールを変えましょうと言うんですか?それじゃ本末転倒だと思います。