Warframe Wiki

BARUUK / 421

900 コメント
views
5 フォロー
421
名前なし 2020/02/14 (金) 11:02:42 06caa@a36d1

アビリティの意味を理解せず30まで育てアビリティを使わないまま売っぱらったフレーム。いつの日かまた製作する時が来るのかなー

通報 ...
  • 423
    名前なし 2020/02/14 (金) 12:13:11 bfdd1@db01b >> 421

    まさに豚に真珠やな

  • 426
    名前なし 2020/02/14 (金) 23:19:42 28502@3cf87 >> 421

    この先テイカーに最初から時間制限つけてHPと攻撃力を100倍にした在りし日のネトゲボスのような軽減役必須のガチバトルコンテンツでも出ない限り日の目を見ることはないだろう・・・

    440
    名前なし 2020/02/15 (土) 18:03:55 修正 1d096@f8da2 >> 426

    環境装備以外使わない派といろんな装備を使いたい派の違いか

    441
    名前なし 2020/02/16 (日) 03:12:47 修正 fc79f@e0c60 >> 426

    使わずに理解した気になってない?CP+アビ威力309%+クリ3種放射線DESERTWINDで、レベル100のボンバードにオレンジクリで与ダメは1万超える。アビ威力254%+4番増強に変更した場合は1万4千くらい。コーパス相手なら、4番増強+ガスでエグいダメージが出る。最大威力でなくとも、広範囲壁貫通の特性を考慮すれば、一考に値するはず。需要は少ないが、CC特化のビルドも可能だ。BARUUKは育成コストかかるが、芸達者で面白いフレームだよ

    442
    名前なし 2020/02/16 (日) 03:28:38 修正 b0fd1@4c9c1 >> 426

    常時4番できないせいでやってることが地味ってのが人気ない原因かねえ

    443
    名前なし 2020/02/16 (日) 05:17:29 345d2@8e91e >> 426

    マルチだと使い辛い、ゲージ貯め面倒臭い 決して弱くはないがそんなに使いたくもならない感じ

    444
    名前なし 2020/02/16 (日) 10:11:43 5957d@c6e23 >> 426

    このゲーム、「普段使う分には全く問題無いけどもっと適したやつがいる」っての多いからねえ…。ミッションの種類は多くてもやる事は単純だからなんだけど

    453
    名前なし 2020/02/19 (水) 23:39:31 55c3e@1a65f >> 426

    限定した役割で最適を求めるのは何も間違ってないが、じゃあそれ以外は要らないかってのは別の話だろう。BARUUKをどう使うかって話なのになんで他のフレームが出てくるんだ?

    460
    名前なし 2020/02/20 (木) 11:39:59 5957d@c6e23 >> 426

    この木がそういう話題一本に絞られているようには見えないから、なんでって問いには「そういう話してたから」って答えればいいんですかね

    461
    名前なし 2020/02/20 (木) 11:44:07 28502@3cf87 >> 426

    最適解以外要らないかって言われると正直いてもいなくてもいいし、明確にBARUUKが必要だとかBARUUKこそが全フレーム中もっともスムーズにミッション遂行出来るって場面がいまんとこ別にないよねって

    467
    名前なし 2020/02/20 (木) 21:10:32 26458@e77d6 >> 426

    役割は似てるんだけど過程は全然違うから好みで選んでね、って話だと思うんだよね。GARAとの比較なんかの例だとホントそんな感じ。最適解としてもどっちにも傾くかなあ、ぐらいの印象だし。

    470
    名前なし 2020/02/20 (木) 22:46:23 修正 28502@3cf87 >> 426

    あえて差別化点考えるとしたら育成コストの低さと汎用性?特化Rivenとエナジャイ2個積みしたようなGARAやらその他もろもろに快適さと効率性で勝てるとは思わんけど、各種リソースがないうちは特化フレームの代用としてならまあ使えそうではあるか。とはいえその役割と入手タイミングが噛み合ってないが・・・

  • 463
    名前なし 2020/02/20 (木) 17:46:55 55c3e@1a65f >> 421

    話通じない人達が枝伸ばしてるの怖

    468
    名前なし 2020/02/20 (木) 22:02:21 5957d@c6e23 >> 463

    疑問を投げかけておいて、思った通りの反応が帰ってこないのを「話通じない」と断じる方が一般的には怖い

    474
    名前なし 2020/02/21 (金) 18:13:23 55c3e@1a65f >> 463

    内容どうこう関係なく会話が噛み合ってないんだから通じてはいないよ

    475
    名前なし 2020/02/21 (金) 20:20:46 修正 cb1b8@3cf87 >> 463

    流れ的には、BARUUKが売られた→現状じゃ必須や最適解ってコンテンツがないし仕方ないね→現状でも有効活用できるよ→他のフレームのが安定かつ手早いからいまいち実用的価値を見出せない→環境派と趣味派の違いか って辺りでもう完結してて、そもそもがBARUUKの使い方云々の話ではなかったのに話通じないのはどっちなんだか・・・

  • 469
    名前なし 2020/02/20 (木) 22:19:41 0953f@e0f28 >> 421

    平和主義とは悲劇なのか…今忍耐が試されようとしている

    476
    名前なし 2020/02/21 (金) 22:13:34 55c3e@1a65f >> 469

    なんか荒れてるね。これには平和主義者も苦笑い。