Warframe Wiki
STATICOR / 575
1020
コメント
views
5
フォロー
575
名前なし
2018/11/17 (土) 01:25:05
f5e61@64a6e
すごい不思議なんだけど、今までナーフされてきた歴史というものがあるのに、なぜこの武器をナーフしないでいいという意見が出るんだろう。ナーフされないとしたら、今までのナーフってなんだったのか（トンコ、志村、近接壁貫通等々）自爆無、壁貫通、お手軽範囲火力＋αで放射線。こいつ全部できちゃうやんぱねぇ!?
通報 ...
ぬ？ナーフ反対意見がなぜでるんだろう？って話なのに、ナーフナーフ騒いでる奴が目障りってどういうことだにゃ？ナーフ反対の人なのかにゃ？
いつの時期も弱体化反対の声はあるもんよ。志村トン子も結構長生きしたし
今までのナーフってなんだったのか(低riven性質のゴミ武器生産)
使われなくなるほどのナーフをその時代に経験してると反対したくなる気持ちもわからなくはないか...まぁこれに関しては元に戻せばいいだけだと思うけどね。
強い武器は使いたい（小並感）
そう言っといてどうせナーフされたらされたで文句言いまくるんでしょ？テンノ知ってるよ。
ぬ？文句言うのはナーフ反対してる人じゃないのかにゃ？（純粋
問題の本質はバランス基準の曖昧さなんだよね。少し前にスラ格があまりに強すぎてオブ貫消された経緯があるのに、さほど時間も置かずこれを8mにしたらえっ？てなるのは当然
Void Strikeとの組み合わせが使えなくなったから元々この武器を使いこなしていた人からしたら弱体化に違いはない。けど普通にしか使っていなかったor使っていなかった人からしたら「何で強化した？」って話だろうね。調整前は数発のVSチャージで3兄弟瞬殺したり防衛1wave終わらせたり色々とぶっ飛んでたんだよ。
あれは組み合わせじゃなくて明確なバグでしょ。VSには指数的に火力が伸びるバフも範囲が伸びる効果も本来は無いんだし、バグを基準にして使いこなすとかは流石に。